求文章,谢谢# EE - 电子工程
q*a
1 楼
掀开基督教的“神”耶和华的面纱
---嘁哩喀喳
为了避免常见的误解,首先申明几点:
1)我不是无神论者。以目前的证据看,我们不能确定到底有没有“神”。但是,
我们可以确定:假如真的有“神”的话,这个“神”也绝对不是基督教的那个令人恶心
的“神”耶稣/耶和华。
2)我们不相信存在一个“神”叫耶和华/耶稣。一个虚构的不存在的人物,我们
一样可以根据相关的描述(小说/传说)来评价这个人物。例如,我们不相信真的存
在一个猪八戒,但这并不妨碍我们说猪八戒很懒惰。
3)本人的文章,没有任何版权问题。请大家随意转帖。转帖越多,我越高兴。
本文利用“以子之矛,攻子之盾”的方法(类似数学上的“反证法”),从“圣经”出
发论述以下几点:
1)基督教的这个“上帝”住在黑暗里面
2)基督教的这个“上帝”很下流
3)基督教的这个“上帝”小肚鸡肠
4)基督教的“上帝”耶和华的法术充满了诡异/黑暗/邪恶的气息
5)基督教的“上帝”耶和华极端虚荣
6)基督教的“上帝”耶和华极端血腥残暴
好!下面我们开始正文。
基督教的“神”是一个“三位一体”的“神”,即:“耶和华/耶稣/圣灵”“三
位一体”。本文先要揭开耶和华的面纱
---嘁哩喀喳
为了避免常见的误解,首先申明几点:
1)我不是无神论者。以目前的证据看,我们不能确定到底有没有“神”。但是,
我们可以确定:假如真的有“神”的话,这个“神”也绝对不是基督教的那个令人恶心
的“神”耶稣/耶和华。
2)我们不相信存在一个“神”叫耶和华/耶稣。一个虚构的不存在的人物,我们
一样可以根据相关的描述(小说/传说)来评价这个人物。例如,我们不相信真的存
在一个猪八戒,但这并不妨碍我们说猪八戒很懒惰。
3)本人的文章,没有任何版权问题。请大家随意转帖。转帖越多,我越高兴。
本文利用“以子之矛,攻子之盾”的方法(类似数学上的“反证法”),从“圣经”出
发论述以下几点:
1)基督教的这个“上帝”住在黑暗里面
2)基督教的这个“上帝”很下流
3)基督教的这个“上帝”小肚鸡肠
4)基督教的“上帝”耶和华的法术充满了诡异/黑暗/邪恶的气息
5)基督教的“上帝”耶和华极端虚荣
6)基督教的“上帝”耶和华极端血腥残暴
好!下面我们开始正文。
基督教的“神”是一个“三位一体”的“神”,即:“耶和华/耶稣/圣灵”“三
位一体”。本文先要揭开耶和华的面纱