又一个不干预者# Economics - 经济
b*b
1 楼
先贴了再全歼。
回答
提交者: 自由香港 于 北京时间: 05:20:50 8/29/98:
答复: ＯＫ，ＯＫ [提交者: 呆呆 于 北京时间: 03:20:54 8/29/98:]
1。所谓港股“任人宰割”这样的说法是极其不科学的，真正懂
市场的人应当这样问：“港股目前的价位是否合理？下跌是否
反映了基本面的要求？投机因素会否造成市场波动偏离基本面
太远以致必须干预？”---其实，股票涨跌均属正常，沽空股票绝对不比买入
股票更加该遭人恨。事实上，港股在历史上曾经从1000多点惨跌
至100多点！87年股灾单日跌幅30%！！---这些更“任人宰割”了
不是？可惜“宰割”的“人”往往是经济上那双“看不见的手”，
在这双“手”面前，一切努力都只能是螳臂当车。反过来说，
“惨跌”前也不要怕，更要输得起，经济困难那是没办法，过10年
又会再度繁荣，股市自然回升。港股过去也有波动，不要怕，这是
经济界的自然规律，你炒过期货就应当习惯波动，反而应当极力
避免去在一种波动趋势面前去和大势为敌。简单说吧，这中间本来
无所谓道德化，大家都是为了赚钱，不然还要什么股市期市！千万
不可因亏而恨，而意气用事
回答
提交者: 自由香港 于 北京时间: 05:20:50 8/29/98:
答复: ＯＫ，ＯＫ [提交者: 呆呆 于 北京时间: 03:20:54 8/29/98:]
1。所谓港股“任人宰割”这样的说法是极其不科学的，真正懂
市场的人应当这样问：“港股目前的价位是否合理？下跌是否
反映了基本面的要求？投机因素会否造成市场波动偏离基本面
太远以致必须干预？”---其实，股票涨跌均属正常，沽空股票绝对不比买入
股票更加该遭人恨。事实上，港股在历史上曾经从1000多点惨跌
至100多点！87年股灾单日跌幅30%！！---这些更“任人宰割”了
不是？可惜“宰割”的“人”往往是经济上那双“看不见的手”，
在这双“手”面前，一切努力都只能是螳臂当车。反过来说，
“惨跌”前也不要怕，更要输得起，经济困难那是没办法，过10年
又会再度繁荣，股市自然回升。港股过去也有波动，不要怕，这是
经济界的自然规律，你炒过期货就应当习惯波动，反而应当极力
避免去在一种波动趋势面前去和大势为敌。简单说吧，这中间本来
无所谓道德化，大家都是为了赚钱，不然还要什么股市期市！千万
不可因亏而恨，而意气用事