avatar
一封国内来信# Economics - 经济
b*b
1
XX兄:
收到邮件。
你的贴子我看了,关于这件事情我也一直在关注,只是消息没有你那么灵通,
香港的报纸电视好象也是报喜不报忧,总说些反击见效的言论。也许这是一种传媒
与政府的默契?现在香港有一种不太好的风气,人们不太能愿意听负面的意见,
“唱衰香港”成了一顶最大的帽子,谁敢“自乱军心”,众人必定群起攻之。前
几天成龙对一部眼下炙手可热的港产片《风云》提出了一些技术上的批评,这原
本十分正常,却也被扣了这顶大帽子。这种情况下,可能一向开放的传媒也不敢
触犯众怒。另外,现在国内有些做宏观经济研究的人有种观点,正在逐渐占据上
风,过去十年,中国经济一直以两位数的速度发展,就是调整,也就是两年左右,
然后迎来一个新的发展高潮。但是,这种调整并不能解决中国经济的根本问题,
就是扩大投资-扩大产业规模-出现泡沫与过剩-调整,一个个的周期其实是恶性循
环,它最终的结果就是一个长时期的衰退,因为问题一天不解决,我们经济发展
的地基就会一天天变得脆弱,坍塌只是早晚的事情。这种
avatar
b*b
2

//don't agree. 这是自然的保护心理。不一定又是大陆的“统一思想”那一套。
有人说中国连香港都破产算了,反正已经资不抵债。这不叫办法,虽然可能适实情。
跌到底的股市也是不合理定价,除了崩盘之后慢慢反弹,就没有别的出路么?
而且国家信用破产这路子绝对是在经济上大亏特亏。不需要新的布雷顿了,不需要
新的欧洲复兴计划了。自己的事情要自己去做。
不这样认为。港府在慢慢撤出,联系汇率破产是迟早的事。港府当前所为,是变短痛
为长痛,但是投资与投机的区别(如果有的话)就是时间上。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。