my another master piece, haha# Economics - 经济
b*b
1 楼
答复: Why?? I c some pts in this article [提交者: Puzzled 于 北京时间: 22:21:04 9/03/98:]
问题不在于干不干预，而在于干预的方向完全错误。
资金要向水一样流动。平滑地，动态地，全球性地。因为市场从根本上来讲
是社会性的，交换将在任何有人的角落偷偷展开。货币如果失去了流通性
与自由交换场所将变成一张废纸。
管制只能带来又一次变相堵塞，结果将是又一次变相“社会主义”僵化。
We are repeating our mistakes!
资本主义从来没有这么迫切地需要打破它现有的界限，它从某一面已经探讨
到了经济生活的实质，例如发挥个人的自由与趋利性可以使整体在一定范围
内体现出随机漫步的性质而达到均衡。但是它的缺陷在于没有动态地发展地
去看人类的发展需求。体现之一就在于经济学中对“Invisible Hand”的
盲目相信。这是一个如此模糊的定义，没有人知道它的运作，但是人们把资本
主义的均衡趋势当作信仰而坚持“不干预”，这就是一切危机的爆发点。
我们必须重新思考建立在信用与流通性基础上的经济结构模式，一方面它的确
提供了调
问题不在于干不干预，而在于干预的方向完全错误。
资金要向水一样流动。平滑地，动态地，全球性地。因为市场从根本上来讲
是社会性的，交换将在任何有人的角落偷偷展开。货币如果失去了流通性
与自由交换场所将变成一张废纸。
管制只能带来又一次变相堵塞，结果将是又一次变相“社会主义”僵化。
We are repeating our mistakes!
资本主义从来没有这么迫切地需要打破它现有的界限，它从某一面已经探讨
到了经济生活的实质，例如发挥个人的自由与趋利性可以使整体在一定范围
内体现出随机漫步的性质而达到均衡。但是它的缺陷在于没有动态地发展地
去看人类的发展需求。体现之一就在于经济学中对“Invisible Hand”的
盲目相信。这是一个如此模糊的定义，没有人知道它的运作，但是人们把资本
主义的均衡趋势当作信仰而坚持“不干预”，这就是一切危机的爆发点。
我们必须重新思考建立在信用与流通性基础上的经济结构模式，一方面它的确
提供了调