[转载] Re: 加入 WTO 真的有利?# Economics - 经济
g*s
1 楼
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
【 原文由 ghosts 所发表 】
我一向认为WTO对中国弊大于利.
贸易保护不是问题(反正各国都有)
不正当竞争和低效率经济才是问题
而WTO本身不能有助于解决上两个问题.
WTO只解决了中外企间向中企倾斜的不正当竞争
而中企之间的不正当竞争仍然可以存在
并且由于外企进入压缩中企生存空间而更趋激烈
(为了活下去,一切手段都有使用的理由和可能)
低效经营问题,引进国外先进管理经验应该有用
直接引进产品却没有用
而wto更重视后者
在促进出口方面,WTO有用
但中国的经济问题并不是在于出口不畅
(你不可能保持一个非常大的贸易顺差,
而中国目前的顺差已经不小了,这
也是我反对人民币贬值的一个原因
强烈依靠出口的经济对中国并不适用
何况单一固定的面向出口的产业早晚会被淘汰)
这其实是个错误概念,要买的是所谓"成长股",就是
随时间发展会以高出银行利率很多的速度增值的那
种,当然这是投资(目的在于持有)的买股方式,投机
的方式是看股价的上下波动幅度.
公司越大发展越快是错误的,实际上是公司越大必须
越快发展才能挣钱,但由于资源有限,这种自激
【 原文由 ghosts 所发表 】
我一向认为WTO对中国弊大于利.
贸易保护不是问题(反正各国都有)
不正当竞争和低效率经济才是问题
而WTO本身不能有助于解决上两个问题.
WTO只解决了中外企间向中企倾斜的不正当竞争
而中企之间的不正当竞争仍然可以存在
并且由于外企进入压缩中企生存空间而更趋激烈
(为了活下去,一切手段都有使用的理由和可能)
低效经营问题,引进国外先进管理经验应该有用
直接引进产品却没有用
而wto更重视后者
在促进出口方面,WTO有用
但中国的经济问题并不是在于出口不畅
(你不可能保持一个非常大的贸易顺差,
而中国目前的顺差已经不小了,这
也是我反对人民币贬值的一个原因
强烈依靠出口的经济对中国并不适用
何况单一固定的面向出口的产业早晚会被淘汰)
这其实是个错误概念,要买的是所谓"成长股",就是
随时间发展会以高出银行利率很多的速度增值的那
种,当然这是投资(目的在于持有)的买股方式,投机
的方式是看股价的上下波动幅度.
公司越大发展越快是错误的,实际上是公司越大必须
越快发展才能挣钱,但由于资源有限,这种自激