avatar
数学真让人难受# Economics - 经济
c*h
1
还没开学,只是在上系里的数学复习课,现在。
刚开始的几节课,真的有点吓人。因为我以前
是学理科的,倒是修过不少数学课,但侧重点
不一样,所以刚接触到数学分析的东东,觉得
都是些常识性的命题,却非要用一些罗索的话
来证,挺不习惯的。记得有一次作业,叫说明
一个函数是否具有某些性质,我做的时候觉得
自己够ppmm了,没想到grader还到处写why?
引发我在这里发这顿牢骚的是这一次的作业。
其实我想,对一个命题的证明,每个人都有自己
的思路,而且能够不自欺欺人地写出证明来的,
都应该试着去接受。这是很难,以前同学问我
证明题的时候,我也常常是打断别人,说你看,
如此这般,就证出来了。现在才体会到作为对方
的感受。
由此我也想趁机问一问现在phd的高年级师兄
师姐们,这个经济学里的数学到底该怎么学。
我原本是想,只要数学概念清晰,不至于给以后
的研究造成障碍就好;现在是,自己觉得逻辑
很清晰了吧,可人家还偏要满篇挑毛病。不知道
怎样才能让自己写出的证明合格。抑或是根本
没有必要太在意别人的批改,只要自己思路
对就好。
avatar
h*r
2
经济学理论总是需要做一些假设,这样才能写出可解的数学模型。从开始就存在物理等学
科没有的不严格问题。这样大家对数学的推导就要求特别严格了。(当然我不是说物理
数学不严格。)我想你耐心点就好了。
其实大多少的paper 都用不大到抽象的数学分析。一般只有均衡理论用的比较多。大多数
model 都只是要computation,而不是抽象的proof.但严格的训练是很有好处的。数学复习
课里的内容让你对以后选择什么方向都做好准备,虽然你很可能做研究用到的就是
calculus, linear algebra and probability.

【在 c*********h 的大作中提到】
: 还没开学,只是在上系里的数学复习课,现在。
: 刚开始的几节课,真的有点吓人。因为我以前
: 是学理科的,倒是修过不少数学课,但侧重点
: 不一样,所以刚接触到数学分析的东东,觉得
: 都是些常识性的命题,却非要用一些罗索的话
: 来证,挺不习惯的。记得有一次作业,叫说明
: 一个函数是否具有某些性质,我做的时候觉得
: 自己够ppmm了,没想到grader还到处写why?
: 引发我在这里发这顿牢骚的是这一次的作业。
: 其实我想,对一个命题的证明,每个人都有自己

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。