Re: 黑龙江双城禁止给外地公司送奶 雀巢垄断奶源?(ZT)# Economics - 经济
t*e
1 楼
对啊, 是很荒谬.
双城市畜牧局对韩忠恒等人下发行政处罚书,认定他们私设收奶点. 而这个所谓的"收奶点
"是典型的计划经济时代遗留物. 在计划经济下, 收奶只能由国家来办, 就象粮食棉花收
购.
在这个案子里, 雀巢公司应与双城市有协议, 购买所有双城市出产的鲜奶. 然后双城市依
据制度打击私人贩卖. 这样雀巢就通过与官僚勾结获得了原料买方垄断.
当然, 按照经济学者一贯的逻辑, 应受批判的既不是雀巢公司, 也不是某几个官僚, 应该
是阴魂不散的计划经济制度.
这个案件也应让中央清醒清醒: 开发东北, 首要应在思想上和制度上着手, 先不忙烧钱.
来
什
双城市畜牧局对韩忠恒等人下发行政处罚书,认定他们私设收奶点. 而这个所谓的"收奶点
"是典型的计划经济时代遗留物. 在计划经济下, 收奶只能由国家来办, 就象粮食棉花收
购.
在这个案子里, 雀巢公司应与双城市有协议, 购买所有双城市出产的鲜奶. 然后双城市依
据制度打击私人贩卖. 这样雀巢就通过与官僚勾结获得了原料买方垄断.
当然, 按照经济学者一贯的逻辑, 应受批判的既不是雀巢公司, 也不是某几个官僚, 应该
是阴魂不散的计划经济制度.
这个案件也应让中央清醒清醒: 开发东北, 首要应在思想上和制度上着手, 先不忙烧钱.
来
什