怪事：打击盗版竟然不“道德”# Economics - 经济
t*e
1 楼
怪事：打击盗版竟然不“道德”
舟客
《财经周刊》的文章，“‘杭州网吧事件’惹火 微软中国陷道德危机”，让我一阵恍惚
，觉得自己的确生活在道德沦丧的社会：偷东西的有理，抓小偷的反而“陷道德危机”。
我还是不谈盗版道德不道德的问题，以免让更多人觉得这的确是个问题。
盗版的起源是它的暴利，但盗版的猖獗是法制的不健全。先是无法可依，有了知识产权法
之后，又是执法不严。可以说，是法制不健全及其带来的猖獗的盗版，造成了今天中国软
件业的困境。
众所周知，任何产业的兴旺依靠一个广大的健康运行的市场，而市场的运行依靠明晰而且
受法律有效保护的产权。对软件知识产权保护不力，“盗”甚至有“道”，谁还会来生产
，为小偷做嫁衣？
别告诉我盗版对中国消费者有利，并且对中国软件公司无甚影响，因为被盗版的绝大部分
是外国公司（微软）。我在“微软容忍盗版的理由”一文中说明，外国公司完全可以利用
盗版实现倾销效应，把潜在的中国竞争者关在世界市场的门外。事实跟我的揣测其实不远
，廉价的盗版Windows和Office使拥有几亿消费者的中国市场空前狭窄，让多少海内外潜
在的软件创业者空兴叹！
使用廉价的盗版软件，中国的消费
舟客
《财经周刊》的文章，“‘杭州网吧事件’惹火 微软中国陷道德危机”，让我一阵恍惚
，觉得自己的确生活在道德沦丧的社会：偷东西的有理，抓小偷的反而“陷道德危机”。
我还是不谈盗版道德不道德的问题，以免让更多人觉得这的确是个问题。
盗版的起源是它的暴利，但盗版的猖獗是法制的不健全。先是无法可依，有了知识产权法
之后，又是执法不严。可以说，是法制不健全及其带来的猖獗的盗版，造成了今天中国软
件业的困境。
众所周知，任何产业的兴旺依靠一个广大的健康运行的市场，而市场的运行依靠明晰而且
受法律有效保护的产权。对软件知识产权保护不力，“盗”甚至有“道”，谁还会来生产
，为小偷做嫁衣？
别告诉我盗版对中国消费者有利，并且对中国软件公司无甚影响，因为被盗版的绝大部分
是外国公司（微软）。我在“微软容忍盗版的理由”一文中说明，外国公司完全可以利用
盗版实现倾销效应，把潜在的中国竞争者关在世界市场的门外。事实跟我的揣测其实不远
，廉价的盗版Windows和Office使拥有几亿消费者的中国市场空前狭窄，让多少海内外潜
在的软件创业者空兴叹！
使用廉价的盗版软件，中国的消费