也说昨天讨论的夏文等等# Economics - 经济
t*e
1 楼
昨天看到这里谈到有关夏的一篇文章，特意找来看了看。
牛人常常是工作就是娱乐，就是生活的几乎全部。无论什么行当，什么职业，这个规律
都屡屡应验。学者，商人，政治家，全部的投入似乎是成功的必要不充分条件。这是个
人选择，无所谓好坏，个人感觉没必要做价值判断。
有关夏的那篇文章，我倒没觉得有什么恶意。anyway，待人nice总是没有坏处的。说话
做事总也要考虑别人的感受，不然自己走了依然得不到安宁。
随意judge别人是很不好的作法，也是美国人所忌讳的。人和人的约束条件不同，能走的
道路也不同。给定其他条件一样，别人可能做的更好。
btw，想说一句题外话，海外经济学者（乃至学生）对国内同行的嘲笑往往让人很不舒服
。还是那句话，大家约束条件不同。更何况国内经济学对中国经济运行往往更有发言权
，不是只有会做模型，能发top journal才叫优秀的。
最后，逝者如斯，我们所做的唯有在自己的约束条件下继续努力。
牛人常常是工作就是娱乐，就是生活的几乎全部。无论什么行当，什么职业，这个规律
都屡屡应验。学者，商人，政治家，全部的投入似乎是成功的必要不充分条件。这是个
人选择，无所谓好坏，个人感觉没必要做价值判断。
有关夏的那篇文章，我倒没觉得有什么恶意。anyway，待人nice总是没有坏处的。说话
做事总也要考虑别人的感受，不然自己走了依然得不到安宁。
随意judge别人是很不好的作法，也是美国人所忌讳的。人和人的约束条件不同，能走的
道路也不同。给定其他条件一样，别人可能做的更好。
btw，想说一句题外话，海外经济学者（乃至学生）对国内同行的嘲笑往往让人很不舒服
。还是那句话，大家约束条件不同。更何况国内经济学对中国经济运行往往更有发言权
，不是只有会做模型，能发top journal才叫优秀的。
最后，逝者如斯，我们所做的唯有在自己的约束条件下继续努力。