k*u
2 楼
要么强退要么说我不高兴就乱甩让对手罚分，接着装死。看到他要么踢要么走
c*e
3 楼
【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: coollpe (coollpe), 信区: Stock
标 题: 美国政府干预经济的教训
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 11 08:30:41 2009)
曹长青:美国政府干预经济的教训
January 8, 2009 – 8:50 本文点击量：183 pv
美国政府干预经济的教训
曹长青
面对美国的经济危机，不少人把它和三十年代那场经济大萧条相提并论，也认为灾难之
源是华尔街，是商人投机，甚至怀疑资本主义的可行性。目前美国政府对危机的处理方
式，也很像三十年代左翼罗斯福政府那样，政府要用税金救市，国家对经济更加干预。
对于三十年代那场经济危机，诺贝尔经济学奖得主、美国经济学家弗里德曼早就指出，
最根本的原因，是政府的错误经济政策造成的，而不是自由市场制度本身的问题。而罗
斯福名为「新政」、更多国家干预经济的救市政策，导致市场无法按自己的规律「触底
反弹」，等于人为地延续了经济危机的长度。
在大萧条发生之际，正是美国共和党籍的胡佛执政。共和党的经济理念本应是小政府，
减税、充分市场经济，但胡佛恰恰是共和党中理念
发信人: coollpe (coollpe), 信区: Stock
标 题: 美国政府干预经济的教训
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 11 08:30:41 2009)
曹长青:美国政府干预经济的教训
January 8, 2009 – 8:50 本文点击量：183 pv
美国政府干预经济的教训
曹长青
面对美国的经济危机，不少人把它和三十年代那场经济大萧条相提并论，也认为灾难之
源是华尔街，是商人投机，甚至怀疑资本主义的可行性。目前美国政府对危机的处理方
式，也很像三十年代左翼罗斯福政府那样，政府要用税金救市，国家对经济更加干预。
对于三十年代那场经济危机，诺贝尔经济学奖得主、美国经济学家弗里德曼早就指出，
最根本的原因，是政府的错误经济政策造成的，而不是自由市场制度本身的问题。而罗
斯福名为「新政」、更多国家干预经济的救市政策，导致市场无法按自己的规律「触底
反弹」，等于人为地延续了经济危机的长度。
在大萧条发生之际，正是美国共和党籍的胡佛执政。共和党的经济理念本应是小政府，
减税、充分市场经济，但胡佛恰恰是共和党中理念
v*y
4 楼
我来帮你打分好了，10分
k*u
5 楼
这个煞笔 离他远点的
【在 k*****u 的大作中提到】
: 要么强退要么说我不高兴就乱甩让对手罚分，接着装死。看到他要么踢要么走
【在 k*****u 的大作中提到】
: 要么强退要么说我不高兴就乱甩让对手罚分，接着装死。看到他要么踢要么走
z*e
6 楼
I gived up reading it once I found that it was written by 曹长青
.
.
D*e
7 楼
赞！
S*n
8 楼
看见我是0强退,你超过10%的强退率,就知你不要脸地伸出来被人抽.
【在 k*****u 的大作中提到】
: 要么强退要么说我不高兴就乱甩让对手罚分，接着装死。看到他要么踢要么走
【在 k*****u 的大作中提到】
: 要么强退要么说我不高兴就乱甩让对手罚分，接着装死。看到他要么踢要么走
U*e
9 楼
文章的观点倒是和你的旧文相似－都是担心政府权力过大，妨害经济效率。
【在 z****e 的大作中提到】
: I gived up reading it once I found that it was written by 曹长青
: .
【在 z****e 的大作中提到】
: I gived up reading it once I found that it was written by 曹长青
: .
s*l
10 楼
神秘啊，10分
a*8
11 楼
PP!
十分!
十分!
c*e
12 楼
谢谢楼上3位，and 10 back to each of u!
b*u
13 楼
me too
k*a
14 楼
有个性，10分~
也请帮我打一个把~谢谢！
也请帮我打一个把~谢谢！
c*n
15 楼
cool!!! 10 pts. Could you grade me too? Thanks.
【在 c*****e 的大作中提到】
: 谢谢童鞋们
【在 c*****e 的大作中提到】
: 谢谢童鞋们
n*d
16 楼
酷mm. 10分！mm也帮偶打个分吧？
【在 c*****e 的大作中提到】
: 谢谢童鞋们
【在 c*****e 的大作中提到】
: 谢谢童鞋们
c*e
17 楼
10 points to each of u
m*d
18 楼
10分，呵呵！也给俺打个分吧呵呵！
相关阅读
[合集] 我应该恶补一下计量/统计吗？民营快递斗法中国邮政 新《邮政法》能否了恩怨 zt[合集] 邹恒甫致中华人民共和国教育部周济部长的一封公开信<ZZ>[合集] 今年诺贝尔经济学奖花落谁家？邹恒甫：社保体系须系统性改造邹恒甫：经济增长不可以回避环境成本邹恒甫：无形资本投资不足比所谓“经济过热”害处更大[合集] 请教一个有关panel data analysis using STATA的问题[合集] 老邹还是挺有意思的China's economy:How fit is the panda?帮忙荐本SAS的入书[合集] 求教:想申美国的finance phd经济学家发言的MP3[合集] 关于国内的房价[合集] What's the difference between PHD in Econ and PHD in Financ[合集] 最近看到的最恶心的话帮忙推荐到Deloitte Tax, nation wide offices, 10/10截至[公告] Economics 版的投票结果[合集] 老邹还是挺可耐的Re: [经济杂谈]未来3-5年中国经济走势初探zz