t*s
2 楼
国家该负责
倪萍不是给什么农村小厂代言。。。
三鹿是有正规执照的，有国家免检证书的
倪萍负什么责
【在 D******n 的大作中提到】
: 譬如倪萍给三鹿代言,我就想不通,这和我不负责任的卖给杀人犯枪支弹药有多大区别?
: 要回答这个法律问题到底有没经济学上的考虑?
倪萍不是给什么农村小厂代言。。。
三鹿是有正规执照的，有国家免检证书的
倪萍负什么责
【在 D******n 的大作中提到】
: 譬如倪萍给三鹿代言,我就想不通,这和我不负责任的卖给杀人犯枪支弹药有多大区别?
: 要回答这个法律问题到底有没经济学上的考虑?
a*n
3 楼
那没人敢代言任何东西了
【在 D******n 的大作中提到】
: 譬如倪萍给三鹿代言,我就想不通,这和我不负责任的卖给杀人犯枪支弹药有多大区别?
: 要回答这个法律问题到底有没经济学上的考虑?
【在 D******n 的大作中提到】
: 譬如倪萍给三鹿代言,我就想不通,这和我不负责任的卖给杀人犯枪支弹药有多大区别?
: 要回答这个法律问题到底有没经济学上的考虑?
D*n
4 楼
还是有点不大明白, 明星在为一个产品代言,是不是类似于跟消费者说,这东西好,你快
来买.而事实上明星却根本不知道这产品好坏. 毕竟倪萍给消费者传递的信息,不仅仅是
三鹿有正规执照,手续齐全阿.
就像信用评级一样, 不能因为垃圾证券的材料充足,文件合法,就免去了评级公司误导投
资者的责任啊.是一个道理吗?
【在 t*s 的大作中提到】
: 国家该负责
: 倪萍不是给什么农村小厂代言。。。
: 三鹿是有正规执照的，有国家免检证书的
: 倪萍负什么责
来买.而事实上明星却根本不知道这产品好坏. 毕竟倪萍给消费者传递的信息,不仅仅是
三鹿有正规执照,手续齐全阿.
就像信用评级一样, 不能因为垃圾证券的材料充足,文件合法,就免去了评级公司误导投
资者的责任啊.是一个道理吗?
【在 t*s 的大作中提到】
: 国家该负责
: 倪萍不是给什么农村小厂代言。。。
: 三鹿是有正规执照的，有国家免检证书的
: 倪萍负什么责
D*n
5 楼
为代言的产品负上有限的法律/道义的责任只会提高代言的价格,不至于整到市场消失吧
. 理论上,只要价格足够高,就不存在有没有人敢拿这个钱的问题了,除非明星事先已经
知道这个企业一定是骗子,拿的钱是一定会吐出来的.
明星会面临风险,所以会花时间精力去搞明白,这么大一笔钱,到底该不该拿,这对市场完
全没好处吗?
【在 a**n 的大作中提到】
: 那没人敢代言任何东西了
. 理论上,只要价格足够高,就不存在有没有人敢拿这个钱的问题了,除非明星事先已经
知道这个企业一定是骗子,拿的钱是一定会吐出来的.
明星会面临风险,所以会花时间精力去搞明白,这么大一笔钱,到底该不该拿,这对市场完
全没好处吗?
【在 a**n 的大作中提到】
: 那没人敢代言任何东西了
a*n
6 楼
不可能搞明白
即使倪萍自己试用，厂家提供给她的也只会是好东西
就算她把每个产品都检查过了，也不能保证未来厂家不会生产有害产品
【在 D******n 的大作中提到】
: 为代言的产品负上有限的法律/道义的责任只会提高代言的价格,不至于整到市场消失吧
: . 理论上,只要价格足够高,就不存在有没有人敢拿这个钱的问题了,除非明星事先已经
: 知道这个企业一定是骗子,拿的钱是一定会吐出来的.
: 明星会面临风险,所以会花时间精力去搞明白,这么大一笔钱,到底该不该拿,这对市场完
: 全没好处吗?
即使倪萍自己试用，厂家提供给她的也只会是好东西
就算她把每个产品都检查过了，也不能保证未来厂家不会生产有害产品
【在 D******n 的大作中提到】
: 为代言的产品负上有限的法律/道义的责任只会提高代言的价格,不至于整到市场消失吧
: . 理论上,只要价格足够高,就不存在有没有人敢拿这个钱的问题了,除非明星事先已经
: 知道这个企业一定是骗子,拿的钱是一定会吐出来的.
: 明星会面临风险,所以会花时间精力去搞明白,这么大一笔钱,到底该不该拿,这对市场完
: 全没好处吗?
D*n
7 楼
绝对的保证是永远都不存在的.但是给人一定激励为自己所做的事情的风险负（适当的）责任是另一
码事. 譬如开车上路就有车祸风险，但是人还是会去阿，这个风险的结果是大家都小心驾驶阿。
倪萍只要意识到有这个风险在,她就有动机去谨慎选择代言,而不是是钱就上. 你们经济系的
学生不是很讲incentive的吗？
【在 a**n 的大作中提到】
: 不可能搞明白
: 即使倪萍自己试用，厂家提供给她的也只会是好东西
: 就算她把每个产品都检查过了，也不能保证未来厂家不会生产有害产品
码事. 譬如开车上路就有车祸风险，但是人还是会去阿，这个风险的结果是大家都小心驾驶阿。
倪萍只要意识到有这个风险在,她就有动机去谨慎选择代言,而不是是钱就上. 你们经济系的
学生不是很讲incentive的吗？
【在 a**n 的大作中提到】
: 不可能搞明白
: 即使倪萍自己试用，厂家提供给她的也只会是好东西
: 就算她把每个产品都检查过了，也不能保证未来厂家不会生产有害产品
D*n
8 楼
我为什么发这个帖子？主要原因是看到今日倪萍对大学生就业的评价，联想到她对自己
代言三鹿的评价，感觉这些明星总是希望他人对社会负责任，而不希望自己对社会负责
任。
譬如说大学生如果愿意当保姆，就一定不存在就业问题这种话都说得出口，不知道我该
不该回她一句：明星不代言，难道会饿死？
【在 D******n 的大作中提到】
: 譬如倪萍给三鹿代言,我就想不通,这和我不负责任的卖给杀人犯枪支弹药有多大区别?
: 要回答这个法律问题到底有没经济学上的考虑?
代言三鹿的评价，感觉这些明星总是希望他人对社会负责任，而不希望自己对社会负责
任。
譬如说大学生如果愿意当保姆，就一定不存在就业问题这种话都说得出口，不知道我该
不该回她一句：明星不代言，难道会饿死？
【在 D******n 的大作中提到】
: 譬如倪萍给三鹿代言,我就想不通,这和我不负责任的卖给杀人犯枪支弹药有多大区别?
: 要回答这个法律问题到底有没经济学上的考虑?
相关阅读
国际金融方面的好杂志大家讨论一下时间支配吧关于专业选择，有谁知道电力企业改革的“厂网分开，竞价上网”是什么意思吗looking for a paper by Akerlof谁知道三星研究院和对外经贸大给海龟的报价有在Wisconsin Madison的朋友吗？一个公司破产了那大股东们怎么办？Lewis请问国际贸易 和经济学是两个不同的专业吗？关于专业请教 (转载)这几天的讨论想起了十几年张维迎玩的招数科斯的情怀——爱上从未谋面的中国 ZT看了“不忠不孝”帖子中国高等研究院（CIAS）的创立求些数据海外经管博士回国内高校攻略（1-2）this year's job market如何计算Q/Q saar？张俊喜已辞任中央财经大学中国金融研究院院长？