实际的价格和非价格因素 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Economics - 经济

实际的价格和非价格因素

实际的价格和非价格因素# Economics - 经济

p*n2015-11-18 08:11

1 楼

Please email resume and/or cover letter to [email protected] com first.
We are an E-commerce business that sells on the web and ship orders from
multiple locations.
The primary location is in Cambridge. Walking distance to Kendall Square and
Lechmere T Station,
MIT campus, and memorial drive. Very convenient if you go to BU, MIT,
Harvard, Tufts, or other colleges nearby, or if you live or work around that
area.
This is a part time position. 1-2 openings to start immediately. Working
hours, Mon-Fri,

s*a2015-11-18 08:11

2 楼

http://www.youtube.com/watch?v=_Axwsjzwh6s

m*o2015-11-18 08:11

3 楼

bless getting 7000!!

p*o2015-11-18 08:11

4 楼

大家都出去玩一会吧，郁闷了这么久，不容易亚！

l*n2015-11-18 08:11

5 楼

存每一个人都在追求幸福!但什么是真正的幸福呢?我觉得唯有“内心安适，俯仰无愧
”的人才有真正的幸福。因为心如不安，幸福要从何建立呢?
那么要如何，心才会安呢?
古人说：“无所为而为，善而不居，能得心安。”这是教导我们行善时，不要想“
我有在作善事”喔!我有在帮助人喔!真正的“纯善”，是牺牲而不是获得，是奉献而不
是占有。
由牺牲奉献当中你才会懂得，帮助别人是真正的幸福之道。只有透过与别人的分享
，你的成就才有意义，你的自私才得以融解，你才会知足、感恩，心也才会安啊!
心安的人，自然能控制自己的欲望，“欲望”可以是推动你向上的一股力量，也可
以是主宰你堕落的源头。
人生的浮浮沉沉，欲望乃是最大的滥觞；因此，自我控制的层次，亦可视为个人修
持成就之指标。不能控制六根欲望的人，当然就得不到安祥。
嘴巴喜欢说是非的人，朋友远离，没人尊重。欲望太高，喜欢涉足不正当场所的人
，内心无法清净，怎能安祥?耳朵整天只听是非，不懂得听闻佛法，那么幸福又从何而
来?心猿意马的人，专心都谈不上了，那谈得上有什么修行的成就?
所以，一定要“宰制官能，惩治我欲”。
人，就是欲望太多，才会生生世世在六道中轮回。我们

r*u2015-11-18 08:11

6 楼

看了一些如IPL, CIMG，好像都不是很接近。
如果要自己重新写，大约30个核心程序，对5年经验的C++程序员来说，不知道三个月时间够不够，有人写过吗？

d*g2015-11-18 08:11

7 楼

我有一些经济学的观察，掺杂着一些道听途说的理论，给大家分享一下：
获得商品的代价包含两部分：实际的价格和非价格因素（机会成本？）。
比如东西打折了，于是排了长队，你要获得这个东西要花更多时间，于是商品总代价其
实不变。类似的还有每天关注deals和买2手东西的人，为了省钱花了不少时间。
和这个理论有关系的是：与其去找Deal，反复对比商品，不如爽快点买好的，原价的。
生下来的时间和精力去多挣点钱。。。
有没有经济学理论能解释以上两个现象？

M*N2015-11-18 08:11

8 楼

haha, i woke up this morning humming this song. =)

【在 s**a 的大作中提到】

: http://www.youtube.com/watch?v=_Axwsjzwh6s

i*02015-11-18 08:11

9 楼

bless........

p*e2015-11-18 08:11

10 楼

Thanks, 感恩节快乐, 准备去shopping了 :)

【在 p****o 的大作中提到】

: 大家都出去玩一会吧，郁闷了这么久，不容易亚！

y*g2015-11-18 08:11

11 楼

opencv?

【在 r**u 的大作中提到】

: 看了一些如IPL, CIMG，好像都不是很接近。
: 如果要自己重新写，大约30个核心程序，对5年经验的C++程序员来说，不知道三个月时间够不够，有人写过吗？

s*a2015-11-18 08:11

12 楼

心有灵犀？！！！
这首歌真是朗朗上口。

【在 M****N 的大作中提到】

: haha, i woke up this morning humming this song. =)

x*l2015-11-18 08:11

13 楼

Bless

j*32015-11-18 08:11

14 楼

快乐！
版主发包子！

【在 p****o 的大作中提到】

: 大家都出去玩一会吧，郁闷了这么久，不容易亚！

r*u2015-11-18 08:11

15 楼

Thanks, will do some research on this.

【在 y*******g 的大作中提到】

: opencv?

L*k2015-11-18 08:11

16 楼

My first listen was a cover by Boney M.

【在 s**a 的大作中提到】

: http://www.youtube.com/watch?v=_Axwsjzwh6s

m*o2015-11-18 08:11

17 楼

bless getting 7000!!

m*n2015-11-18 08:11

18 楼

re
大家快乐

【在 j******3 的大作中提到】

: 快乐！
: 版主发包子！

r*u2015-11-18 08:11

19 楼

opencv is very powerful, but it seems we still need to re-implement image
processing function in Matlab such as bwlabel and other functions.

i*02015-11-18 08:11

20 楼

bless........

c*y2015-11-18 08:11

21 楼

感恩节快乐!

a*s2015-11-18 08:11

22 楼

Check out IPP

时间够不够，有人写过吗？

【在 r**u 的大作中提到】

x*l2015-11-18 08:11

23 楼

Bless

c*r2015-11-18 08:11

24 楼

同happy，同happy。

【在 p****o 的大作中提到】

: 大家都出去玩一会吧，郁闷了这么久，不容易亚！

r*u2015-11-18 08:11

25 楼

Thanks.
IPP很好，只是有点overkill的感觉。而且我们需要的是和Matlab相同interface和功
能的函数，ipp里面有些类似的，自己还要做个wrapper/adapter.
看来只能自己写了。

f*o2015-11-18 08:11

26 楼

7000是什么？ Bless

j*u2015-11-18 08:11

27 楼

感恩节快乐

【在 p****o 的大作中提到】

: 大家都出去玩一会吧，郁闷了这么久，不容易亚！

a*s2015-11-18 08:11

28 楼

要写得和matlab效能相仿蛮困难的

f*o2015-11-18 08:11

29 楼

7000是什么？ Bless

p*n2015-11-18 08:11

30 楼

happy thanksgiving!

a*l2015-11-18 08:11

31 楼

I don't quite understand what is "overkill".
IPP is fast, probably you can't make things much faster that it.
IPP is simple and small, just link to dll functions, no things like runtime engine or environment, so you won't include many unused functions there.
IPP is cheap, just 200 dollars, and if you are from universities it can be even cheaper.
So, What's the problem???
BTW, the AMD's IPP counterpart, which is called Framewave, is unbelievably crappy. It uses pow() to calculate the power of 2,

【在 r**u 的大作中提到】

: Thanks.
: IPP很好，只是有点overkill的感觉。而且我们需要的是和Matlab相同interface和功
: 能的函数，ipp里面有些类似的，自己还要做个wrapper/adapter.
: 看来只能自己写了。