纽约父子用iphone和高清摄像机拍摄出天空景色# Education - 教育学
y*u
1 楼
近来大家都抱怨reviewer很mean的问题,其实不光database,networking/graphics等有
过之而无不及。不过想想,reviewer们不还是community里面这些人。现在很多communi
ty陷入一种不健康的冤冤相报的恶性循环:
很多人为了发paper,所以投很多low quality paper =》
conference有很多submissions =》
acceptance rate很低 =》
reviewer读到很多low quality paper,耐心变差 =》
同时自己的paper被据,心情变差 =》
开始变mean =》
据的paper又都投到下一个conference =》
conference有更多submissions =》
唯一还没进入这个恶性循环的就是theory,像stoc/focs/soda接收率都在30%左右。读3
篇就有一篇能发的,reviewer自然觉得自己的工作没有白费。另一方面作者一般没有so
lid results,也不会投。这样整个系统的效率就比较高。
追根到底这个恶性循环的起因是太多的low quality
过之而无不及。不过想想,reviewer们不还是community里面这些人。现在很多communi
ty陷入一种不健康的冤冤相报的恶性循环:
很多人为了发paper,所以投很多low quality paper =》
conference有很多submissions =》
acceptance rate很低 =》
reviewer读到很多low quality paper,耐心变差 =》
同时自己的paper被据,心情变差 =》
开始变mean =》
据的paper又都投到下一个conference =》
conference有更多submissions =》
唯一还没进入这个恶性循环的就是theory,像stoc/focs/soda接收率都在30%左右。读3
篇就有一篇能发的,reviewer自然觉得自己的工作没有白费。另一方面作者一般没有so
lid results,也不会投。这样整个系统的效率就比较高。
追根到底这个恶性循环的起因是太多的low quality