为什么美国没有pplive/ppstream? - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>EmergingNetworking - 热门网络技术

为什么美国没有pplive/ppstream?

为什么美国没有pplive/ppstream?# EmergingNetworking - 热门网络技术

x*s2011-02-08 08:02

1 楼

鸟叔最近又出一首新歌《DADDY》，鸟叔实在太萌了啊！在mv里一人分别饰演三个角色
，尼玛婴儿也是鸟叔那张脸，不要太猥琐了好不好！简直贱死了啊，贱死了！老中青三
代同一个人同一个画面，太喜感了。
说到鸟叔，真得扒一扒这个大叔的历史了，38岁的鸟叔也算大器晚成了，江南是12年的
歌吧，这一下子红透了！
听说鸟叔在美国念大学，开始念的还是企业管理，这都什么8杆子打不到的专业啊，后
来又去伯克利了，可惜好像没毕业就回来了，他是怎么做到的！！2001年就出专辑了，
12年啊，才红。估计鸟叔自己也被吓着了。
所以说啊，梦想一定要有的，万一见鬼了呢？一夜爆红是需要运气的，鸟叔就有这个运
气。沿袭了之前的风格，鸟叔这次的mv依然是恶趣味满满啊，大爱这种风格的东西，不
过鸟叔老年装扮一出来直接就吓哭了好么，太尼玛丑了啊！
不过要的就是这个效果，还有那一口又黄又黑的大金牙！啧啧啧~填满心中的恶趣味！
不得不说韩国的娱乐综艺太厉害了，牛逼就是牛逼，没的说。艺能都太强，功底太厉害
，还有颜，没有颜的都有特异功能，哈哈哈！

c*n2011-02-08 08:02

2 楼

为什么美国只出现了netflix，没有出现ppstream/pplive这样的公司呢？
netflix据说占用了美国宽带网络的大部分带宽。
http://www.dailytech.com/Report+Netflix+Will+Clobber+US+Interne
但是没有听说ppstream, pplive占用了国内很大的带宽，北美的大家看得也很流畅的说。
北美的其他几家youtube, hulu也都不是p2p的技术。为什么北美的视频没有走上p2p的
道路呢？
ppstream/pplive/qqlive会不会把这样的商业模式拿到美国来呢？
版权也许在初期是个问题，但是现在应该不是问题了，pplive/ppstream/qqlive应该也
有钱解决自己网络上节目的版权问题了。

c*n2011-02-08 08:02

3 楼

为啥没人回这帖子呢？

k*y2011-02-08 08:02

4 楼

关键是版权，电脑视频加密有问题

c*n2011-02-08 08:02

5 楼

youtube，netflix都可以把节目抓下来，和pplive/ppstream在版权上没有本质区别吧？
现在国内那几个做大了以后，播剧集都在给版权商钱，是不是？
还是p2p速度上不去？做不到高清？

y*n2011-02-08 08:02

6 楼

p2p video最开始技术是在美国起来的吧。不过这个技术在美国注定没法做大。问题就
是版权。p2p video首先要有大量peers才能流畅播放。美国就那么点人口，受欢迎的节
目源都有版权的，最新的都留着自己先赚足了。现在netflix和red box也还要hold最新
的dvd 28天后才能$1一次出租。不受欢迎的节目源什么效果可以去pps上找人气最差的
节目来看就知道了。

z*r2011-02-08 08:02

7 楼

p2p video俺印象中是香港的一个学生开始搞的，当时是2004奥运会的时候

【在 y*****n 的大作中提到】

: p2p video最开始技术是在美国起来的吧。不过这个技术在美国注定没法做大。问题就
: 是版权。p2p video首先要有大量peers才能流畅播放。美国就那么点人口，受欢迎的节
: 目源都有版权的，最新的都留着自己先赚足了。现在netflix和red box也还要hold最新
: 的dvd 28天后才能$1一次出租。不受欢迎的节目源什么效果可以去pps上找人气最差的
: 节目来看就知道了。

m*t2011-02-08 08:02

8 楼

香港中文的xinyan zhang,coolstreaming

【在 z**r 的大作中提到】

: p2p video俺印象中是香港的一个学生开始搞的，当时是2004奥运会的时候

y*i2011-02-08 08:02

9 楼

我觉得除了版权，另一个问题就是p2p的播放模式还要解决生存问题，换句话说赚了吆
喝之后要盈利，而怎么盈利是个大问题。
pplive/ppsteam里面大量的广告都是网游广告，网游这东西在美国怕是赚钱不易吧。赚
不到钱，就只能盗版，或者播放一些免费的但没什么人看的东西，最后就是死。
再有一个可能就是习惯和硬件环境。美国这里宽带普及率高，p2p的优势就不是很明显
。

z*r2011-02-08 08:02

10 楼

对，就是这个

【在 m*****t 的大作中提到】

: 香港中文的xinyan zhang,coolstreaming

c*n2011-02-08 08:02

11 楼

Yes. That's the source of the technical.
Then the hust people begin to run the real business via this tech.
But they seems already have a bunch of guys focusing on area before they begin to run pplive/ppsteam. So no doubt hust is dominating this area.

【在 m*****t 的大作中提到】

: 香港中文的xinyan zhang,coolstreaming

c*n2011-02-08 08:02

12 楼

据说pplive/ppstream对带宽的占用不是那么大，而且服务系统也不用很庞大，当然这
都只是道听途说和想象的，没有运营商的具体数据。
既然netflix已经占了那么大的带宽，而且他有盈利模式，有财力解决节目的版权问题
，那它为什么不走p2p的模式呢，或者运营商为啥不压着它走p2p减少自己现在骨干网的
压力，然后少给思科送钱？
有老大能透漏点运营商的内部数据不？或者netflix现在的数据，带宽和服务系统的花
费在它这里不是大头，所以他也没有驱动力上p2p的点播系统。
现在content delivery network的research和产品貌似很热，但是p2p好像是可以解决
视频这个领域的问题的。哪位老大能评价一下这两个技术线路？

【在 y****i 的大作中提到】

: 我觉得除了版权，另一个问题就是p2p的播放模式还要解决生存问题，换句话说赚了吆
: 喝之后要盈利，而怎么盈利是个大问题。
: pplive/ppsteam里面大量的广告都是网游广告，网游这东西在美国怕是赚钱不易吧。赚
: 不到钱，就只能盗版，或者播放一些免费的但没什么人看的东西，最后就是死。
: 再有一个可能就是习惯和硬件环境。美国这里宽带普及率高，p2p的优势就不是很明显
: 。

m*t2011-02-08 08:02

13 楼

呵呵，多谢抬举母校

begin to run pplive/ppsteam. So no doubt hust is dominating this area.

【在 c*******n 的大作中提到】

: Yes. That's the source of the technical.
: Then the hust people begin to run the real business via this tech.
: But they seems already have a bunch of guys focusing on area before they begin to run pplive/ppsteam. So no doubt hust is dominating this area.

z*r2011-02-08 08:02

14 楼

原来小强还是校友

【在 m*****t 的大作中提到】

: 呵呵，多谢抬举母校
:
: begin to run pplive/ppsteam. So no doubt hust is dominating this area.

m*t2011-02-08 08:02

15 楼

呵呵，我是电信系的晚辈

【在 z**r 的大作中提到】

: 原来小强还是校友

z*r2011-02-08 08:02

16 楼

师弟好，俺也电信的

【在 m*****t 的大作中提到】

: 呵呵，我是电信系的晚辈

t*e2011-02-08 08:02

17 楼

好像p2p的流量在ISP那里是被要封的。Comcast就这样干的。
Netflix和油管都得给ISP钱买路宽。

m*t2011-02-08 08:02

18 楼

哈哈，电信的前辈啊，失敬失敬

【在 z**r 的大作中提到】

: 师弟好，俺也电信的

m*d2011-02-08 08:02

19 楼

怎么传不外乎是技术和商业两个原因。建议从技术和商业的角度仔细对比一下netflix
和p2p
的电影到底是怎么传到用户端的。
开放问题，欢迎讨论。呵呵

【在 c*******n 的大作中提到】

: 据说pplive/ppstream对带宽的占用不是那么大，而且服务系统也不用很庞大，当然这
: 都只是道听途说和想象的，没有运营商的具体数据。
: 既然netflix已经占了那么大的带宽，而且他有盈利模式，有财力解决节目的版权问题
: ，那它为什么不走p2p的模式呢，或者运营商为啥不压着它走p2p减少自己现在骨干网的
: 压力，然后少给思科送钱？
: 有老大能透漏点运营商的内部数据不？或者netflix现在的数据，带宽和服务系统的花
: 费在它这里不是大头，所以他也没有驱动力上p2p的点播系统。
: 现在content delivery network的research和产品貌似很热，但是p2p好像是可以解决
: 视频这个领域的问题的。哪位老大能评价一下这两个技术线路？

m*d2011-02-08 08:02

20 楼

提示：1，只要不是multicast，总的传入的数据和总的传出的数据是一样多的；2，把
cdn类比为multicast。

c*n2011-02-08 08:02

21 楼

有人说p2p的网络是应用层上的多播网络，我觉得很有道理；
如果CDN可以类比为multicase,那p2p可以看作是个带有自组织功能的CDN了.