z*r
2 楼
sure. If you can post some really good articles, that would be nice.
【在 p*u 的大作中提到】
: anybody?
【在 p*u 的大作中提到】
: anybody?
c*a
3 楼
not clear what it really is, but would like to figure out. cisco had a
big market push
【在 z**r 的大作中提到】
: sure. If you can post some really good articles, that would be nice.
big market push
【在 z**r 的大作中提到】
: sure. If you can post some really good articles, that would be nice.
z*r
4 楼
基本上，这个还是属于layer 7 switching。marketing预测指出，未来的internet
traffic将会有绝大多数（？）是xml traffic，那么如何面对xml traffic，从carrier角
度看，可能相对简单些，就是快速安全的forward就可以，但是从enterprise的角度看，
就会复杂很多，举一个被用滥了的例子来说，一个interenet用户在amazon上面下了一笔
订单，价值1000万美金，另外一个interenet用户同时下了一笔价值10美金的订单，对于
整个业务流程，是没有本质上的区别的，但是，显然，不论从哪个角度讲，amazon应该更
加重视下了1000万美金的用户，应该尽可能的给这个用户更好的purchase experience，
那么用传统的网络，将会很难区分这两笔订单的不同，因为xml的特殊性，比如很多
attribute在里面，可以轻松区别。只要classfication做出来了，剩下的比如给什么样更
好的服务等等，就好办多了。
请继续补充
【在 c*a 的大作中提到】
: not clear what it really is, but would like to figure out. cisco had a
: big market push
traffic将会有绝大多数（？）是xml traffic，那么如何面对xml traffic，从carrier角
度看，可能相对简单些，就是快速安全的forward就可以，但是从enterprise的角度看，
就会复杂很多，举一个被用滥了的例子来说，一个interenet用户在amazon上面下了一笔
订单，价值1000万美金，另外一个interenet用户同时下了一笔价值10美金的订单，对于
整个业务流程，是没有本质上的区别的，但是，显然，不论从哪个角度讲，amazon应该更
加重视下了1000万美金的用户，应该尽可能的给这个用户更好的purchase experience，
那么用传统的网络，将会很难区分这两笔订单的不同，因为xml的特殊性，比如很多
attribute在里面，可以轻松区别。只要classfication做出来了，剩下的比如给什么样更
好的服务等等，就好办多了。
请继续补充
【在 c*a 的大作中提到】
: not clear what it really is, but would like to figure out. cisco had a
: big market push
相关阅读