k*i
2 楼
【 以下文字转载自 Chemistry 讨论区 】
发信人: jn74612001 (potty training layman), 信区: Chemistry
标 题: 工业界作研究和象牙塔里作研究的不同
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 2 01:58:24 2008)
1。成本。大学实验室里做实验有多少人会考虑实验成本？有多少老板会因为试剂太贵
而放弃实验？不多。公司里R&D预算很多是要由生产和市场部门共同决定的,成本太高的
project他们那边就通不过。
2。scaling up.大学实验室里做个反应用几克或几十毫克原料，在1x1cm的substrate上
长膜或做device，结果不错，就发文章了。公司里就要考虑如果把这个process移植到
12 inch wafer 或1x1m 的substrate上，是否能得同样好的结果。如果不能scale up，
结果再好也是白做。有多少教授写paper的时候考虑过scale up 的问题？
3。reproducibility.做了10个实验，只有5个可以重复，大家往往会想出各种理由把5
个不好的结果给剔除，结果写
发信人: jn74612001 (potty training layman), 信区: Chemistry
标 题: 工业界作研究和象牙塔里作研究的不同
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 2 01:58:24 2008)
1。成本。大学实验室里做实验有多少人会考虑实验成本？有多少老板会因为试剂太贵
而放弃实验？不多。公司里R&D预算很多是要由生产和市场部门共同决定的,成本太高的
project他们那边就通不过。
2。scaling up.大学实验室里做个反应用几克或几十毫克原料，在1x1cm的substrate上
长膜或做device，结果不错，就发文章了。公司里就要考虑如果把这个process移植到
12 inch wafer 或1x1m 的substrate上，是否能得同样好的结果。如果不能scale up，
结果再好也是白做。有多少教授写paper的时候考虑过scale up 的问题？
3。reproducibility.做了10个实验，只有5个可以重复，大家往往会想出各种理由把5
个不好的结果给剔除，结果写
t*o
3 楼
我工作的公司，有一个部门为NRC提供核能安全咨询服务。
据预测，今后一段时间，关于日本核电站的安全方面的工作机会将增加很多（原因大家
都知道），包括各项条例制定审批，RiskManagement,安全预案制定，员工培训方案制
定等等方面。
为了充实Workforce,现在我们在找懂日语的，背景为NuclearEngineering的专业人士。
公司在Washington DC地区，这个部门既有常驻公司的员工，也有在全世界范围内（目
前主要是欧亚地区，前苏联加盟国和越南印尼等新兴核电国家）经常出差的机会。
如果您有兴趣，请站内短信联系我。
据预测，今后一段时间，关于日本核电站的安全方面的工作机会将增加很多（原因大家
都知道），包括各项条例制定审批，RiskManagement,安全预案制定，员工培训方案制
定等等方面。
为了充实Workforce,现在我们在找懂日语的，背景为NuclearEngineering的专业人士。
公司在Washington DC地区，这个部门既有常驻公司的员工，也有在全世界范围内（目
前主要是欧亚地区，前苏联加盟国和越南印尼等新兴核电国家）经常出差的机会。
如果您有兴趣，请站内短信联系我。
F*6
4 楼
恩，很对，顶一下！
k*n
5 楼
顶，顶，顶。。。。。
K*0
6 楼
问问，实验室里的reproducibility真的是那样的吗？
【在 k***i 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Chemistry 讨论区 】
: 发信人: jn74612001 (potty training layman), 信区: Chemistry
: 标 题: 工业界作研究和象牙塔里作研究的不同
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 2 01:58:24 2008)
: 1。成本。大学实验室里做实验有多少人会考虑实验成本？有多少老板会因为试剂太贵
: 而放弃实验？不多。公司里R&D预算很多是要由生产和市场部门共同决定的,成本太高的
: project他们那边就通不过。
: 2。scaling up.大学实验室里做个反应用几克或几十毫克原料，在1x1cm的substrate上
: 长膜或做device，结果不错，就发文章了。公司里就要考虑如果把这个process移植到
: 12 inch wafer 或1x1m 的substrate上，是否能得同样好的结果。如果不能scale up，
【在 k***i 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Chemistry 讨论区 】
: 发信人: jn74612001 (potty training layman), 信区: Chemistry
: 标 题: 工业界作研究和象牙塔里作研究的不同
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 2 01:58:24 2008)
: 1。成本。大学实验室里做实验有多少人会考虑实验成本？有多少老板会因为试剂太贵
: 而放弃实验？不多。公司里R&D预算很多是要由生产和市场部门共同决定的,成本太高的
: project他们那边就通不过。
: 2。scaling up.大学实验室里做个反应用几克或几十毫克原料，在1x1cm的substrate上
: 长膜或做device，结果不错，就发文章了。公司里就要考虑如果把这个process移植到
: 12 inch wafer 或1x1m 的substrate上，是否能得同样好的结果。如果不能scale up，
k*i
7 楼
第一只克隆羊的诞生，据说是从400多个试验品中获得的唯一一个成功的。
paper里可以只汇报最好的结果作为demonstration。成功率与工艺和实验条件有很大
关系，并不影响论文本身的领先性。
但是如果论文里报告成功率，不能虚报，否则后果自负...
【在 K*****0 的大作中提到】
: 问问，实验室里的reproducibility真的是那样的吗？
paper里可以只汇报最好的结果作为demonstration。成功率与工艺和实验条件有很大
关系，并不影响论文本身的领先性。
但是如果论文里报告成功率，不能虚报，否则后果自负...
【在 K*****0 的大作中提到】
: 问问，实验室里的reproducibility真的是那样的吗？
相关阅读