logo
Redian新闻
>未名空间
>Engineering - 工程
>
[Matlab求助] 求向量方程中特定参数值以满足一个均值条件
avatar
[Matlab求助] 求向量方程中特定参数值以满足一个均值条件# Engineering - 工程
B*7
1 楼
在下小硕一枚，想毕业结果却不好，在做RhodamineB在SBA-15的吸附研究，发现用氯仿
作溶剂，溶解RhodamineB后，搅拌SBA-15，然后过滤，用TGA作分析，发现RhB在SBA-15
上的吸附没有规律可循，比如高浓度的RhB反而吸附的比低浓度的少，可是我的样品看
起来是高浓度的颜色更粉啊，快晕死了，朋友们有懂的吗？先谢谢大家！
另外，用其他溶剂，比如水，丙酮等，结果看着也是不太对，好像RhB浓度高，TG给的
吸附量反而低，可是样品颜色是随浓度加深的啊。。。
avatar
H*U
2 楼
[算法求助] 求向量方程中特定参数值以满足一个均值条件
碰到一个问题, 麻烦感兴趣的同学帮忙求解；
有两个向量A, B, 其中向量A是向量B和某些数值参数(a, b)的函数; 现已知B和a，现求
参数b的值使其满足依函数公式算得的A向量满足均值等于特定数值。
Many thanks！
另，我尝试用逼近的方法，但在update 参数b的guess的时候，因为B 和依 previous
guess算得的A都是向量，无法让matla返回一个数值而非向量的参数b的新guess。求什
么方法可以让matlab只返回一个数值而非向量；
thx！
avatar
S*n
3 楼
从你的描述来看，你的试验结果很有规律啊，只不过你无法解释而已。。。

15

【在 B**7 的大作中提到】
: 在下小硕一枚，想毕业结果却不好，在做RhodamineB在SBA-15的吸附研究，发现用氯仿
: 作溶剂，溶解RhodamineB后，搅拌SBA-15，然后过滤，用TGA作分析，发现RhB在SBA-15
: 上的吸附没有规律可循，比如高浓度的RhB反而吸附的比低浓度的少，可是我的样品看
: 起来是高浓度的颜色更粉啊，快晕死了，朋友们有懂的吗？先谢谢大家！
: 另外，用其他溶剂，比如水，丙酮等，结果看着也是不太对，好像RhB浓度高，TG给的
: 吸附量反而低，可是样品颜色是随浓度加深的啊。。。
avatar
B*7
4 楼
不是的，比如用氯仿作溶剂，吸附是随低浓度到高浓度，高，低，高，低低，高，像坐
过山车似的，很乱。。。我已经确认了TG可以信赖的啊，要怎么解释呢？跟神话一样。。。最近吃不下睡不着急死了。。。
avatar
k*i
5 楼
是不是对这个体系不能用TGA? 有没有考虑过为什么非得用TGA做吸附量分析?
用光吸收方法不是更好么?

【在 B**7 的大作中提到】
: 在下小硕一枚，想毕业结果却不好，在做RhodamineB在SBA-15的吸附研究，发现用氯仿
: 作溶剂，溶解RhodamineB后，搅拌SBA-15，然后过滤，用TGA作分析，发现RhB在SBA-15
: 上的吸附没有规律可循，比如高浓度的RhB反而吸附的比低浓度的少，可是我的样品看
: 起来是高浓度的颜色更粉啊，快晕死了，朋友们有懂的吗？先谢谢大家！
: 另外，用其他溶剂，比如水，丙酮等，结果看着也是不太对，好像RhB浓度高，TG给的
: 吸附量反而低，可是样品颜色是随浓度加深的啊。。。
avatar
B*7
6 楼
因为TGA和IR是我实验室仅有的两个仪器，我老板是新老板，和我一年前同时来的这个
学校，我是他第一个学生。什么是光吸收？英文叫什么呢？麻烦前辈了。

【在 k***i 的大作中提到】
: 是不是对这个体系不能用TGA? 有没有考虑过为什么非得用TGA做吸附量分析?
: 用光吸收方法不是更好么?
avatar
k*i
7 楼
absorption: http://www.foodmate.net/jianyan/lihua/yiqi/11720.html。
如果你能有办法把吸附的物质完全脱附，那么可以测定脱附以后的萃取液的浓度来测定吸附量。不过，对你这个体系能不能用就看你自己了。
另外，很怀疑你的测定吸附量的方法是否严谨，所以才出现奇怪的结果，建议你好好检查一下。如果确信方法本身没问题，那么有新奇的结果反倒是好事。

【在 B**7 的大作中提到】
: 因为TGA和IR是我实验室仅有的两个仪器，我老板是新老板，和我一年前同时来的这个
: 学校，我是他第一个学生。什么是光吸收？英文叫什么呢？麻烦前辈了。
avatar
s*x
8 楼
SBA-15不透光吧

【在 k***i 的大作中提到】
: 是不是对这个体系不能用TGA? 有没有考虑过为什么非得用TGA做吸附量分析?
: 用光吸收方法不是更好么?
avatar
s*x
9 楼
spectroscopy

【在 B**7 的大作中提到】
: 因为TGA和IR是我实验室仅有的两个仪器，我老板是新老板，和我一年前同时来的这个
: 学校，我是他第一个学生。什么是光吸收？英文叫什么呢？麻烦前辈了。
avatar
k*i
10 楼
嗯。一开始我理解错了。
不过如果能有办法将罗丹明完全洗脱，也可以用光吸收的方法来测定洗脱液的浓度来
测定吸附量。

【在 s**********x 的大作中提到】
: SBA-15不透光吧
avatar
B*7
11 楼
恩,可是物理吸附这个本身就不好操作,我在洗脱的时候尽量保证冲出来的液体无色了,
才收集我的SBA-15,如果进一步把我的吸附了染料的SBA再洗脱直到洗干净,本身就很麻
烦吧,而且有用到易挥发的溶剂,这样测浓度不好掌握啊.
avatar
s*x
12 楼
洗脱这个方法不错
但是要完全洗脱，而且洗脱剂的量不能太大
不然小雨UV-vis的detection limit就没用了
如果实在不行，可以照相后测色彩饱和度since样品颜色是随浓度加深
avatar
B*7
13 楼
小于UV-vis的limit,就只好蒸干再定容了,可是这样我实验室hood里面没有旋蒸可以蒸
有机溶剂.
样品颜色是随浓度加深的,但是TG给出来的结果不稳定,有的颜色深的样品,测出来吸附
量反而小于颜色浅的,会不会是颜色深的,染料分子聚在SBA孔外面了,实际孔里面不知怎
么的,没进去染料,所以颜色深,但是吸附量少?真是科幻啊...
色彩饱和度是怎么看呢?我的相机倒是够专业,不过照相技术不专业.

【在 s**********x 的大作中提到】
: 洗脱这个方法不错
: 但是要完全洗脱，而且洗脱剂的量不能太大
: 不然小雨UV-vis的detection limit就没用了
: 如果实在不行，可以照相后测色彩饱和度since样品颜色是随浓度加深
avatar
s*x
14 楼

这个有可能的阿，不过你把SBA-15切开看剖面就知道了
我只知道测负片的吸光度，误差很大的
不知道photoshop行不行

【在 B**7 的大作中提到】
: 小于UV-vis的limit,就只好蒸干再定容了,可是这样我实验室hood里面没有旋蒸可以蒸
: 有机溶剂.
: 样品颜色是随浓度加深的,但是TG给出来的结果不稳定,有的颜色深的样品,测出来吸附
: 量反而小于颜色浅的,会不会是颜色深的,染料分子聚在SBA孔外面了,实际孔里面不知怎
: 么的,没进去染料,所以颜色深,但是吸附量少?真是科幻啊...
: 色彩饱和度是怎么看呢?我的相机倒是够专业,不过照相技术不专业.
avatar
b*x
15 楼
Rhodamine B有点象缓冲溶液的，不知道你控制pH值了么？
pH>7 带负电， pH<7带正电
avatar
B*7
16 楼
我不太懂它带电跟吸附的关系，也没有控制PH值，只是转换不同的溶剂来看它的物理吸
附情况。您觉着我是不是实验设计有问题呢？我不是化学出身，对这个染料的知识不是
很懂。谢谢你！

【在 b*******x 的大作中提到】
: Rhodamine B有点象缓冲溶液的，不知道你控制pH值了么？
: pH>7 带负电， pH<7带正电
avatar
S*n
17 楼
SBA-15表面也会有电荷的。。。印象中有微弱的正电
另外可能不能只依靠TGA
你的TGA加热过程是怎样的？可以贴上来大家看看

【在 B**7 的大作中提到】
: 我不太懂它带电跟吸附的关系，也没有控制PH值，只是转换不同的溶剂来看它的物理吸
: 附情况。您觉着我是不是实验设计有问题呢？我不是化学出身，对这个染料的知识不是
: 很懂。谢谢你！
avatar
B*7
18 楼
TG从室温升高到800度，速度是5度/分钟。用的是空气，因为我发现之前用氮气的话，
RhodamineB不会完全分解，残留物是黑色，所以改用空气，残留物就只剩下白色的SBA
。等着，这就贴图。
avatar
B*7
19 楼
这是两个样品，用的chloroform作染料的溶剂搅拌SBA-15。那个在550度有一个大坡的
是0.05%wt RhodamineB相对于SBA，而那个没有陡坡的反而是0.1%wt RhodamineB。按道
理应该是浓度高的，TG质量损失多啊。不过我还发现一点，就是我的数据都是因为在这
个陡坡上面，而我Calcine我的SBA-15的时候，为了把polymer构架烧掉，也是在550度
的时候恒温6小时的，所以会不会是有残留的polymer在SBA孔中，影响了我的实验？可
是我的SBA如果不吸附RhB，做TG的话也看不到有这个坡啊，奇怪了。
avatar
b*x
20 楼
控制pH值应该不难的，买一个pH计就ok了；好象如果你什么酸碱都不加，Rhodamine B
水溶液的pH值是小于７的，也就是本身带正电的；
如果按照Synthon说的SBA表面带正电，应该问题不大，但是如果表面有负电，就应该注
意了，可以控制pH值，让Rhodamine B和SBA表面带同样电荷，阻止电吸附。感觉电吸附
比物理吸附要强的，会影响你的实验结果。
不一定正确，仅供参考。。。

【在 B**7 的大作中提到】
: 我不太懂它带电跟吸附的关系，也没有控制PH值，只是转换不同的溶剂来看它的物理吸
: 附情况。您觉着我是不是实验设计有问题呢？我不是化学出身，对这个染料的知识不是
: 很懂。谢谢你！
avatar
B*7
21 楼
除了变换不同的溶剂，我还做了PH=4和PH=10的两种buffer用来看吸附，发现PH10的吸
附之后颜色比PH4吸附的颜色浅，所以判断PH10吸附量少，不过还没来得及用TG检验。
谢谢前辈们的帮助，我再查查看这个带电的影响。谢谢了！

B

【在 b*******x 的大作中提到】
: 控制pH值应该不难的，买一个pH计就ok了；好象如果你什么酸碱都不加，Rhodamine B
: 水溶液的pH值是小于７的，也就是本身带正电的；
: 如果按照Synthon说的SBA表面带正电，应该问题不大，但是如果表面有负电，就应该注
: 意了，可以控制pH值，让Rhodamine B和SBA表面带同样电荷，阻止电吸附。感觉电吸附
: 比物理吸附要强的，会影响你的实验结果。
: 不一定正确，仅供参考。。。
avatar
b*x
22 楼
有结果了通报一下，俺们也学习一下：）

【在 B**7 的大作中提到】
: 除了变换不同的溶剂，我还做了PH=4和PH=10的两种buffer用来看吸附，发现PH10的吸
: 附之后颜色比PH4吸附的颜色浅，所以判断PH10吸附量少，不过还没来得及用TG检验。
: 谢谢前辈们的帮助，我再查查看这个带电的影响。谢谢了！
:
: B
avatar
S*n
23 楼
Would you be generous enough to provide the data at all your concentrations?
It looks to me that the TG results are reliable, although seems that you did
not do the background subtraction. Also, how much samples do you use each
time?
I have no idea about this Rhodamine B. Do they polymerize in the solution?
There is the possibility that some molecules will polymerize at higher
concentrations, and then the polymer is larger than the pore of SBA-15...
Incomplete calcination may also be a reason, b

【在 B**7 的大作中提到】
: 这是两个样品，用的chloroform作染料的溶剂搅拌SBA-15。那个在550度有一个大坡的
: 是0.05%wt RhodamineB相对于SBA，而那个没有陡坡的反而是0.1%wt RhodamineB。按道
: 理应该是浓度高的，TG质量损失多啊。不过我还发现一点，就是我的数据都是因为在这
: 个陡坡上面，而我Calcine我的SBA-15的时候，为了把polymer构架烧掉，也是在550度
: 的时候恒温6小时的，所以会不会是有残留的polymer在SBA孔中，影响了我的实验？可
: 是我的SBA如果不吸附RhB，做TG的话也看不到有这个坡啊，奇怪了。
avatar
B*7
24 楼
我是先用空的crucible做background，然后再测纯SBA样品，然后再作吸附样品，然后
进行数据比较，每次测10mg左右的样品，算出来的loading是已经经过background
subtraction的。这些样品的质量损失在浓度为0.05%时高于0.1%, 0.1%和0.3%的质量损
失大致相同，而到了0.5%就又和0.05%的样品差不多了，所以我就觉着奇怪，为什么高
低反复。而其他溶剂也有这种跳跃，似乎没有规律可循，我还没有完全测完所有的样品
，我有了什么新的发现，再来及时请教前辈！对了，纯的RhodamineB我也有测过，发现
它的分解有几个阶段，最大的一个阶段在300-600度，所以我就分析我的数据在300-600
度的质量损失。无所谓具体吸附量是多少，至少想看看趋势如何，貌似趋势不是很make
sense.

concentrations?
did
on

【在 S*****n 的大作中提到】
: Would you be generous enough to provide the data at all your concentrations?
: It looks to me that the TG results are reliable, although seems that you did
: not do the background subtraction. Also, how much samples do you use each
: time?
: I have no idea about this Rhodamine B. Do they polymerize in the solution?
: There is the possibility that some molecules will polymerize at higher
: concentrations, and then the polymer is larger than the pore of SBA-15...
: Incomplete calcination may also be a reason, b
avatar
h*s
25 楼
I think that your samples might not be 'dry' enough since the loss before
100oC was way huge. It might
be caused by the evaporation of solvents trapped inside the pores. Try to
put your samples under vacuum
for a couple of days and see what will happen.

【在 B**7 的大作中提到】
: 这是两个样品，用的chloroform作染料的溶剂搅拌SBA-15。那个在550度有一个大坡的
: 是0.05%wt RhodamineB相对于SBA，而那个没有陡坡的反而是0.1%wt RhodamineB。按道
: 理应该是浓度高的，TG质量损失多啊。不过我还发现一点，就是我的数据都是因为在这
: 个陡坡上面，而我Calcine我的SBA-15的时候，为了把polymer构架烧掉，也是在550度
: 的时候恒温6小时的，所以会不会是有残留的polymer在SBA孔中，影响了我的实验？可
: 是我的SBA如果不吸附RhB，做TG的话也看不到有这个坡啊，奇怪了。
avatar
x*7
26 楼
小mm，这种问题要问我，我是学染色的，呵呵
相关阅读
急：博士学位服去哪里租啊？University of Miami PHD opening电子工程大侠过来人指点迷津材料好找工作吗? 我要换方向吗?几天这个FE考得狼狈啊。求职读生物医学工程Master/PHD，哪个大学强？求助：USC vs. UCLA BME masterpart time job for computer science/engineering students.有人做CFD吗？Ph.D. positions in Computer Science (with a focus on sensor and wireless networks)Simulation ranking in IEIndustrial Engineering毕业生就业情况如何呢RA position opening怎么查FE的成绩？求书paper cited times 是300多次是什么概念？Call for student poster: GLCACS 12th annual meeting请问作计算机材料设计有前景吗3-4 RA postions available in ME at Northeastern University
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章，不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责，与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿，如发现稿件侵权，或作者不愿在本网发表文章，请版权拥有者通知本网处理。