PE考试感想 - 未名空间MITBBS历史存档

m*l2007-10-27 07:10

1 楼

昨天刚考完PE，最坏的估计有50%的可能性能通过。已经大大高于我考试之前估计。
我考的是ENVIRONMENTAL，并不是CIVIL里的ENVIRONMENTAL。所以如果不打算考这个的
话，估计就没有多大借鉴意义了。
那本书一定要看，而且一定要看最前面那一部分。里面有历年考试的出题分布，考试格
式，考试的准备方法等等，内容非常详尽。看了那些东西，基本上就没什么问题了。
如果时间充分，把该做的题都有做了的话，肯定是没有问题的。不过如果象我这样直到
还有一个月才开始想，是不是要买本书准备一下考试了的人来说，一定要有策略，不然
考试肯定要有问题。就象我现在，有很大的可能性考不过。
不过既然没把它当成个重要的考试，也就没什么压力了。反倒能客观的分析一下。
先说说考什么内容，所有的题都有是应用题。都是具体的工程问题，没有纯粹数学，化
学物理题。要是有也是不用复习的那种，这回考了一个统计方面的问题。从范围上讲那
本书上有的内容都有可能考，所以考试最大的难度是覆盖面太广，对于到美国来读研究
生的同学来讲，因为没上过本科的课，从词汇和工程习惯方面会有些问题，所以这个书
一定要看。
不过这个考试是有窍

d*e2007-10-27 07:10

2 楼

这个考civil里面的environmental跟考单独的environmental有什么区别啊？
你说的是哪本书？听起来好像大伙都知道似的

【在 m*l 的大作中提到】

: 昨天刚考完PE，最坏的估计有50%的可能性能通过。已经大大高于我考试之前估计。
: 我考的是ENVIRONMENTAL，并不是CIVIL里的ENVIRONMENTAL。所以如果不打算考这个的
: 话，估计就没有多大借鉴意义了。
: 那本书一定要看，而且一定要看最前面那一部分。里面有历年考试的出题分布，考试格
: 式，考试的准备方法等等，内容非常详尽。看了那些东西，基本上就没什么问题了。
: 如果时间充分，把该做的题都有做了的话，肯定是没有问题的。不过如果象我这样直到
: 还有一个月才开始想，是不是要买本书准备一下考试了的人来说，一定要有策略，不然
: 考试肯定要有问题。就象我现在，有很大的可能性考不过。
: 不过既然没把它当成个重要的考试，也就没什么压力了。反倒能客观的分析一下。
: 先说说考什么内容，所有的题都有是应用题。都是具体的工程问题，没有纯粹数学，化

m*l2007-10-27 07:10

3 楼

如果不了解的话，看看周围有没有人有PE的书，随便哪本都有可以。看一下第一章就知
道怎么回事了。
环境工程有两种考法，一种是考CIVIL的PE，上午考的都是CIVIL的东西，下午是专项，
可以选ENVIRONMENTAL， WATER RESOURCES或者是CIVIL的TRANSPORTATION， STRUCTURE
等等。
另一种就是和我考的那种，就是ENVIRONMENTAL，不和CIVIL混在一起。上午和下午都是
ENVIRONMENTAL的东西，没有一点CIVIL的东西。
这就是我在文章里刚开始说的，一定要看好好看一下书的第一章才行，十好几页呢。想
在网上或者和别人打听一下就把这个考试弄明白是不太现实的。：）

【在 d******e 的大作中提到】

: 这个考civil里面的environmental跟考单独的environmental有什么区别啊？
: 你说的是哪本书？听起来好像大伙都知道似的

m*e2007-10-27 07:10

4 楼

仰慕一下先，俺得先想办法把EIT考了

o*e2007-10-27 07:10

5 楼

谢谢分享，请问是在哪州考的啊？
加州有environmental的PE吗？看board上只有civil的

d*e2007-10-27 07:10

6 楼

谨听教诲，赶紧看书去:0

STRUCTURE

【在 m*l 的大作中提到】

: 如果不了解的话，看看周围有没有人有PE的书，随便哪本都有可以。看一下第一章就知
: 道怎么回事了。
: 环境工程有两种考法，一种是考CIVIL的PE，上午考的都是CIVIL的东西，下午是专项，
: 可以选ENVIRONMENTAL， WATER RESOURCES或者是CIVIL的TRANSPORTATION， STRUCTURE
: 等等。
: 另一种就是和我考的那种，就是ENVIRONMENTAL，不和CIVIL混在一起。上午和下午都是
: ENVIRONMENTAL的东西，没有一点CIVIL的东西。
: 这就是我在文章里刚开始说的，一定要看好好看一下书的第一章才行，十好几页呢。想
: 在网上或者和别人打听一下就把这个考试弄明白是不太现实的。：）

j*w2007-10-27 07:10

7 楼

你说的是哪本书呀？
怎么感觉法规靠的太多了，没有什么特别需要计算的。

【在 m*l 的大作中提到】

: 昨天刚考完PE，最坏的估计有50%的可能性能通过。已经大大高于我考试之前估计。
: 我考的是ENVIRONMENTAL，并不是CIVIL里的ENVIRONMENTAL。所以如果不打算考这个的
: 话，估计就没有多大借鉴意义了。
: 那本书一定要看，而且一定要看最前面那一部分。里面有历年考试的出题分布，考试格
: 式，考试的准备方法等等，内容非常详尽。看了那些东西，基本上就没什么问题了。
: 如果时间充分，把该做的题都有做了的话，肯定是没有问题的。不过如果象我这样直到
: 还有一个月才开始想，是不是要买本书准备一下考试了的人来说，一定要有策略，不然
: 考试肯定要有问题。就象我现在，有很大的可能性考不过。
: 不过既然没把它当成个重要的考试，也就没什么压力了。反倒能客观的分析一下。
: 先说说考什么内容，所有的题都有是应用题。都是具体的工程问题，没有纯粹数学，化

z*o2007-10-27 07:10

8 楼

先预祝一下~~~谢谢分享, 我估计是要考CIVIL的了，因为环境的什么都不会。：（
想知道CIVIL和ENVIRONMENTAL PE考试区别的可以看看这两个帖子：
PE CIVIL的考试大纲：http://www.ceeforums.com/forum/viewtopic.php?f=14&t=232
PE ENVIRONMENTAL的考试大致内容：http://www.ceeforums.com/forum/viewtopic.php?f=14&t=231

m*l2007-10-27 07:10

9 楼

没书的建议先看看下面两个贴子里的统计数据。
估计考哪个都有不少新东西要学。我现在其实有点后悔考ENVIRONMENTAL。我当时的想
法是因为我一直都是学水的，考CIVIL的话不会考那么多水所以就选了ENVIRONMENTAL。
实际上，我本科的时候大部分CIVIL的课都学过，真的捡起来可能会比学固体大气环境
健康要要轻松一些。
另外我想既然考CIVIL的人多，那么是不是垫底的人也会多起些呢。如果为了照顾通过
率没准也能混过去。

k*k2007-10-27 07:10

10 楼

姐姐，你是哪州报的名？

【在 m*l 的大作中提到】

: 没书的建议先看看下面两个贴子里的统计数据。
: 估计考哪个都有不少新东西要学。我现在其实有点后悔考ENVIRONMENTAL。我当时的想
: 法是因为我一直都是学水的，考CIVIL的话不会考那么多水所以就选了ENVIRONMENTAL。
: 实际上，我本科的时候大部分CIVIL的课都学过，真的捡起来可能会比学固体大气环境
: 健康要要轻松一些。
: 另外我想既然考CIVIL的人多，那么是不是垫底的人也会多起些呢。如果为了照顾通过
: 率没准也能混过去。

z*o2007-10-27 07:10

11 楼

~~~~~~~?????? hahahahahahah~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`

【在 k******k 的大作中提到】

: 姐姐，你是哪州报的名？

l*72007-10-27 07:10

12 楼

我刚考完FE，general。
下午的暴难呀。

l*u2007-10-27 07:10

13 楼

我也是，刚刚考了FE。考完的几个想法：
1. 还是应该好好准备的。我基本是之前1个星期恶补了一下，就是差不多每天看6-8个
钟头。看lindberg那本书兼TAMU录像，后来发觉实在浪费时间，TAMU的录像就够了。而
且，1个星期，对于我这种本科的东西忘记很多的人而言，实在不够(之前实在也是没有
时间)。至少应该恶补2个星期，我认为。
2. 体力不至。到下午的时候，做完前20道题，脑子已经不转弯了。考完第二天早上起
床的时候，脖子巨疼，都是低头低了8个钟头搞的。为了FE这一天，也应该提前锻炼身
体。
3. 强烈建议刚刚本科毕业出国的同学们尽快考，无论你以后想公司或是学术界。因为
基本不用复习也应该能过，所以干脆考了，以后会省事。我毕业这些年了，很多东西真
是彻底忘记了，比如材料力学，比如热力学，比如电路。

【在 l********7 的大作中提到】

: 我刚考完FE，general。
: 下午的暴难呀。

m*l2007-10-27 07:10

14 楼

当年我考FE的时候，系里面一下子有六七个人一起考。最后统计分数的时候发现，
刚刚本科毕业的考的分数高
同时毕业的复习的时间长的分数高
我们当中有二三个人基本就没怎么复习，不过也都通过了，而且考的还比那些毕业时间
比较久的要好，所以我个人考试的体会是
虽然考的时候有好多都不会，不过这些东西就算你复习，如果不好好看的话，考的时候
还是不会做。
但是只要高考物理题现在还都会做的话，不用复习也能轻松过关。考70分还不算太难。
强烈同意刚到美国的同学们有机会就把fe给做掉，省得夜长梦多！
上了班再考试那真叫一个郁闷！

【在 l********u 的大作中提到】

: 我也是，刚刚考了FE。考完的几个想法：
: 1. 还是应该好好准备的。我基本是之前1个星期恶补了一下，就是差不多每天看6-8个
: 钟头。看lindberg那本书兼TAMU录像，后来发觉实在浪费时间，TAMU的录像就够了。而
: 且，1个星期，对于我这种本科的东西忘记很多的人而言，实在不够(之前实在也是没有
: 时间)。至少应该恶补2个星期，我认为。
: 2. 体力不至。到下午的时候，做完前20道题，脑子已经不转弯了。考完第二天早上起
: 床的时候，脖子巨疼，都是低头低了8个钟头搞的。为了FE这一天，也应该提前锻炼身
: 体。
: 3. 强烈建议刚刚本科毕业出国的同学们尽快考，无论你以后想公司或是学术界。因为
: 基本不用复习也应该能过，所以干脆考了，以后会省事。我毕业这些年了，很多东西真

l*u2007-10-27 07:10

15 楼

我道听途说是只给pass和fail，不知道具体多少分。还是各个州不一样？

【在 m*l 的大作中提到】

: 当年我考FE的时候，系里面一下子有六七个人一起考。最后统计分数的时候发现，
: 刚刚本科毕业的考的分数高
: 同时毕业的复习的时间长的分数高
: 我们当中有二三个人基本就没怎么复习，不过也都通过了，而且考的还比那些毕业时间
: 比较久的要好，所以我个人考试的体会是
: 虽然考的时候有好多都不会，不过这些东西就算你复习，如果不好好看的话，考的时候
: 还是不会做。
: 但是只要高考物理题现在还都会做的话，不用复习也能轻松过关。考70分还不算太难。
: 强烈同意刚到美国的同学们有机会就把fe给做掉，省得夜长梦多！
: 上了班再考试那真叫一个郁闷！

m*l2007-10-27 07:10

16 楼

I think PE & FE are national exams, similar to "GAO KAO". Each state has the
right to decide who can pass and who are not, but the exams are the same
everywhere.
I also heard that from this year no score is going to be given for FE exams
other than fail and pass. But in the past, 70 is the cut line for pass and
fail I think.

【在 l********u 的大作中提到】

: 我道听途说是只给pass和fail，不知道具体多少分。还是各个州不一样？

w*r2007-10-27 07:10

17 楼

我也刚考了FE，觉得GENERAL的还是该准备的。
Bless 大家FE,PE都过~~~

【在 l********u 的大作中提到】

: 我也是，刚刚考了FE。考完的几个想法：
: 1. 还是应该好好准备的。我基本是之前1个星期恶补了一下，就是差不多每天看6-8个
: 钟头。看lindberg那本书兼TAMU录像，后来发觉实在浪费时间，TAMU的录像就够了。而
: 且，1个星期，对于我这种本科的东西忘记很多的人而言，实在不够(之前实在也是没有
: 时间)。至少应该恶补2个星期，我认为。
: 2. 体力不至。到下午的时候，做完前20道题，脑子已经不转弯了。考完第二天早上起
: 床的时候，脖子巨疼，都是低头低了8个钟头搞的。为了FE这一天，也应该提前锻炼身
: 体。
: 3. 强烈建议刚刚本科毕业出国的同学们尽快考，无论你以后想公司或是学术界。因为
: 基本不用复习也应该能过，所以干脆考了，以后会省事。我毕业这些年了，很多东西真

s*s2007-10-27 07:10

18 楼

同意。法规的题目考的太多了。而且那本书上没有涉及到的内容也考了不少。计算的题
目倒是很简单。我怎么觉得光靠那本书不太可靠。

【在 j******w 的大作中提到】

: 你说的是哪本书呀？
: 怎么感觉法规靠的太多了，没有什么特别需要计算的。

m*l2007-10-27 07:10

19 楼

我觉得PE/FE是那种
及格万岁，多一分浪费
的考试。
出题的本来也没想让你能考一百分，考的也没打算都做出来。
如果你都会做的话，从考试成本上来说，就赔大了。
不过我是太想赚点便宜，有可能把老本都给赔上了。呵呵！

【在 s*****s 的大作中提到】

: 同意。法规的题目考的太多了。而且那本书上没有涉及到的内容也考了不少。计算的题
: 目倒是很简单。我怎么觉得光靠那本书不太可靠。

j*w2007-10-27 07:10

20 楼

虽然是这样说，但是目的还是为了通过，只有复习好一点，心里踏实。
对于法规，是否可以作各个方向的同学都整理一些法规的资料或给出链接，放在版里大
家交流。
这次的stormwater比较多一点，以前做的很少，没有什么概念，连什么法规来规划都不
知道。
我先给一个最简单的:
http://www.epa.gov/safewater/contaminants/index.html

【在 m*l 的大作中提到】

: 我觉得PE/FE是那种
: 及格万岁，多一分浪费
: 的考试。
: 出题的本来也没想让你能考一百分，考的也没打算都做出来。
: 如果你都会做的话，从考试成本上来说，就赔大了。
: 不过我是太想赚点便宜，有可能把老本都给赔上了。呵呵！

Z*X2007-10-27 07:10

21 楼

tmd, nice post!

a*a2007-10-27 07:10

22 楼

It will be very suprise to find any chinese fail the PE exam. To get score
of 85 or above in PE is not easy, however, to get 70 for passing the PE is
a piece of cake. Good luck!!

【在 m*l 的大作中提到】

: 昨天刚考完PE，最坏的估计有50%的可能性能通过。已经大大高于我考试之前估计。
: 我考的是ENVIRONMENTAL，并不是CIVIL里的ENVIRONMENTAL。所以如果不打算考这个的
: 话，估计就没有多大借鉴意义了。
: 那本书一定要看，而且一定要看最前面那一部分。里面有历年考试的出题分布，考试格
: 式，考试的准备方法等等，内容非常详尽。看了那些东西，基本上就没什么问题了。
: 如果时间充分，把该做的题都有做了的话，肯定是没有问题的。不过如果象我这样直到
: 还有一个月才开始想，是不是要买本书准备一下考试了的人来说，一定要有策略，不然
: 考试肯定要有问题。就象我现在，有很大的可能性考不过。
: 不过既然没把它当成个重要的考试，也就没什么压力了。反倒能客观的分析一下。
: 先说说考什么内容，所有的题都有是应用题。都是具体的工程问题，没有纯粹数学，化

l*u2007-10-27 07:10

23 楼

i just searched, NCEES decided not to report exact scores after 2005, for
whatever reason. ALso the cutoff line for pass/fail needs to be determined
for every exam, but there is no way for us to know what the line is.
Sounds a little confusing to me that NCEES decided to make the exam system a
more black-box operation.

the
exams

【在 m*l 的大作中提到】

: I think PE & FE are national exams, similar to "GAO KAO". Each state has the
: right to decide who can pass and who are not, but the exams are the same
: everywhere.
: I also heard that from this year no score is going to be given for FE exams
: other than fail and pass. But in the past, 70 is the cut line for pass and
: fail I think.

g*r2007-10-27 07:10

24 楼

which book you recommended? thanks.

【在 m*l 的大作中提到】

: 昨天刚考完PE，最坏的估计有50%的可能性能通过。已经大大高于我考试之前估计。
: 我考的是ENVIRONMENTAL，并不是CIVIL里的ENVIRONMENTAL。所以如果不打算考这个的
: 话，估计就没有多大借鉴意义了。
: 那本书一定要看，而且一定要看最前面那一部分。里面有历年考试的出题分布，考试格
: 式，考试的准备方法等等，内容非常详尽。看了那些东西，基本上就没什么问题了。
: 如果时间充分，把该做的题都有做了的话，肯定是没有问题的。不过如果象我这样直到
: 还有一个月才开始想，是不是要买本书准备一下考试了的人来说，一定要有策略，不然
: 考试肯定要有问题。就象我现在，有很大的可能性考不过。
: 不过既然没把它当成个重要的考试，也就没什么压力了。反倒能客观的分析一下。
: 先说说考什么内容，所有的题都有是应用题。都是具体的工程问题，没有纯粹数学，化

w*a2007-10-27 07:10

25 楼

Which book?

【在 m*l 的大作中提到】

: 昨天刚考完PE，最坏的估计有50%的可能性能通过。已经大大高于我考试之前估计。
: 我考的是ENVIRONMENTAL，并不是CIVIL里的ENVIRONMENTAL。所以如果不打算考这个的
: 话，估计就没有多大借鉴意义了。
: 那本书一定要看，而且一定要看最前面那一部分。里面有历年考试的出题分布，考试格
: 式，考试的准备方法等等，内容非常详尽。看了那些东西，基本上就没什么问题了。
: 如果时间充分，把该做的题都有做了的话，肯定是没有问题的。不过如果象我这样直到
: 还有一个月才开始想，是不是要买本书准备一下考试了的人来说，一定要有策略，不然
: 考试肯定要有问题。就象我现在，有很大的可能性考不过。
: 不过既然没把它当成个重要的考试，也就没什么压力了。反倒能客观的分析一下。
: 先说说考什么内容，所有的题都有是应用题。都是具体的工程问题，没有纯粹数学，化

m*e2007-10-27 07:10

26 楼

还好还好，早把FE做掉了，想当年早6晚6考了个昏天黑地。。

【在 m*l 的大作中提到】

: 当年我考FE的时候，系里面一下子有六七个人一起考。最后统计分数的时候发现，
: 刚刚本科毕业的考的分数高
: 同时毕业的复习的时间长的分数高
: 我们当中有二三个人基本就没怎么复习，不过也都通过了，而且考的还比那些毕业时间
: 比较久的要好，所以我个人考试的体会是
: 虽然考的时候有好多都不会，不过这些东西就算你复习，如果不好好看的话，考的时候
: 还是不会做。
: 但是只要高考物理题现在还都会做的话，不用复习也能轻松过关。考70分还不算太难。
: 强烈同意刚到美国的同学们有机会就把fe给做掉，省得夜长梦多！
: 上了班再考试那真叫一个郁闷！

p*n2007-10-27 07:10

27 楼

科普一下FE考试吧，orz

【在 m*******e 的大作中提到】

: 还好还好，早把FE做掉了，想当年早6晚6考了个昏天黑地。。

m*l2007-10-27 07:10

28 楼

我认识好多人基本上没准备就是粗略看了一下考试时候发的那本公式。
不过好象报名费涨了不少，考不过损失还挺大的。
机会成本变高了：）
不过很有趣的是，我有一个印度同事。FE考了两回才过，PE看了一下午就过了。感觉这
东西运气万分还挺大的。

m*l2007-10-27 07:10

29 楼

昨天刚考完PE，最坏的估计有50%的可能性能通过。已经大大高于我考试之前估计。
我考的是ENVIRONMENTAL，并不是CIVIL里的ENVIRONMENTAL。所以如果不打算考这个的
话，估计就没有多大借鉴意义了。
那本书一定要看，而且一定要看最前面那一部分。里面有历年考试的出题分布，考试格
式，考试的准备方法等等，内容非常详尽。看了那些东西，基本上就没什么问题了。
如果时间充分，把该做的题都有做了的话，肯定是没有问题的。不过如果象我这样直到
还有一个月才开始想，是不是要买本书准备一下考试了的人来说，一定要有策略，不然
考试肯定要有问题。就象我现在，有很大的可能性考不过。
不过既然没把它当成个重要的考试，也就没什么压力了。反倒能客观的分析一下。
先说说考什么内容，所有的题都有是应用题。都是具体的工程问题，没有纯粹数学，化
学物理题。要是有也是不用复习的那种，这回考了一个统计方面的问题。从范围上讲那
本书上有的内容都有可能考，所以考试最大的难度是覆盖面太广，对于到美国来读研究
生的同学来讲，因为没上过本科的课，从词汇和工程习惯方面会有些问题，所以这个书
一定要看。
不过这个考试是有窍门的，我在考试之前两三天才发现。那就是，有很大一部分题都可
以化为下面两类，
1．单位转化
美国的境工程，单位非常混乱，有的时候用英制，有的时候有公制，有的时候两个都用
。所以一个量在不同单位下的换算一定要过关。
2． MASS BALANCE
不管是水也好，气也好，燃烧也好。反正就是一个总量守恒。如果没时间具体公式可以
不管。但是这个系统内的这些东西之间的转化，迁移一定要弄明白了。很大一部分题就
是一个简单的质量守恒公式。所以实在没时间的话，把传质的过程弄清楚就行了。气相
，液相固相，生物之间是怎么个关系，具体是哪几个主要方程。最最基本的过程就够用
了。考试的时候再查具体公式，现学都来的及。(如果你象我一样，有少一半的题都不
会的话，你会发现有一半时间就能把题做完。)
第三点就是基本的计算能力。
计算器，这个东西它年年变，一定要确定你用的计算器是对的。然后就是要尽早熟练它
的使用。别看就是个简单的加减法，我是练了好几周之后，才能保证用计算器不出错的
，这些最最基本的东西，扔了好多年还真的会忘记。
第四点就是因为考试一共有100个题，每个都有是一分，所以没有什么计算量很大的题
，如果复习到了，都是白给的，一个公式就算出来的那种。
不过复习的时候，例题和练习册都比较复杂，比实际考试会难很多。所以关键是把概念
弄清楚了，题做不出来看看思路就行了。

d*e2007-10-27 07:10

30 楼

这个考civil里面的environmental跟考单独的environmental有什么区别啊？
你说的是哪本书？听起来好像大伙都知道似的

【在 m*l 的大作中提到】

: 昨天刚考完PE，最坏的估计有50%的可能性能通过。已经大大高于我考试之前估计。
: 我考的是ENVIRONMENTAL，并不是CIVIL里的ENVIRONMENTAL。所以如果不打算考这个的
: 话，估计就没有多大借鉴意义了。
: 那本书一定要看，而且一定要看最前面那一部分。里面有历年考试的出题分布，考试格
: 式，考试的准备方法等等，内容非常详尽。看了那些东西，基本上就没什么问题了。
: 如果时间充分，把该做的题都有做了的话，肯定是没有问题的。不过如果象我这样直到
: 还有一个月才开始想，是不是要买本书准备一下考试了的人来说，一定要有策略，不然
: 考试肯定要有问题。就象我现在，有很大的可能性考不过。
: 不过既然没把它当成个重要的考试，也就没什么压力了。反倒能客观的分析一下。
: 先说说考什么内容，所有的题都有是应用题。都是具体的工程问题，没有纯粹数学，化

m*l2007-10-27 07:10

31 楼

如果不了解的话，看看周围有没有人有PE的书，随便哪本都有可以。看一下第一章就知
道怎么回事了。
环境工程有两种考法，一种是考CIVIL的PE，上午考的都是CIVIL的东西，下午是专项，
可以选ENVIRONMENTAL， WATER RESOURCES或者是CIVIL的TRANSPORTATION， STRUCTURE
等等。
另一种就是和我考的那种，就是ENVIRONMENTAL，不和CIVIL混在一起。上午和下午都是
ENVIRONMENTAL的东西，没有一点CIVIL的东西。
这就是我在文章里刚开始说的，一定要看好好看一下书的第一章才行，十好几页呢。想
在网上或者和别人打听一下就把这个考试弄明白是不太现实的。：）

【在 d******e 的大作中提到】

: 这个考civil里面的environmental跟考单独的environmental有什么区别啊？
: 你说的是哪本书？听起来好像大伙都知道似的

m*e2007-10-27 07:10

32 楼

仰慕一下先，俺得先想办法把EIT考了

o*e2007-10-27 07:10

33 楼

谢谢分享，请问是在哪州考的啊？
加州有environmental的PE吗？看board上只有civil的

d*e2007-10-27 07:10

34 楼

谨听教诲，赶紧看书去:0

STRUCTURE

【在 m*l 的大作中提到】

: 如果不了解的话，看看周围有没有人有PE的书，随便哪本都有可以。看一下第一章就知
: 道怎么回事了。
: 环境工程有两种考法，一种是考CIVIL的PE，上午考的都是CIVIL的东西，下午是专项，
: 可以选ENVIRONMENTAL， WATER RESOURCES或者是CIVIL的TRANSPORTATION， STRUCTURE
: 等等。
: 另一种就是和我考的那种，就是ENVIRONMENTAL，不和CIVIL混在一起。上午和下午都是
: ENVIRONMENTAL的东西，没有一点CIVIL的东西。
: 这就是我在文章里刚开始说的，一定要看好好看一下书的第一章才行，十好几页呢。想
: 在网上或者和别人打听一下就把这个考试弄明白是不太现实的。：）

j*w2007-10-27 07:10

35 楼

你说的是哪本书呀？
怎么感觉法规靠的太多了，没有什么特别需要计算的。

【在 m*l 的大作中提到】

: 昨天刚考完PE，最坏的估计有50%的可能性能通过。已经大大高于我考试之前估计。
: 我考的是ENVIRONMENTAL，并不是CIVIL里的ENVIRONMENTAL。所以如果不打算考这个的
: 话，估计就没有多大借鉴意义了。
: 那本书一定要看，而且一定要看最前面那一部分。里面有历年考试的出题分布，考试格
: 式，考试的准备方法等等，内容非常详尽。看了那些东西，基本上就没什么问题了。
: 如果时间充分，把该做的题都有做了的话，肯定是没有问题的。不过如果象我这样直到
: 还有一个月才开始想，是不是要买本书准备一下考试了的人来说，一定要有策略，不然
: 考试肯定要有问题。就象我现在，有很大的可能性考不过。
: 不过既然没把它当成个重要的考试，也就没什么压力了。反倒能客观的分析一下。
: 先说说考什么内容，所有的题都有是应用题。都是具体的工程问题，没有纯粹数学，化

z*o2007-10-27 07:10

36 楼

先预祝一下~~~谢谢分享, 我估计是要考CIVIL的了，因为环境的什么都不会。：（
想知道CIVIL和ENVIRONMENTAL PE考试区别的可以看看这两个帖子：
PE CIVIL的考试大纲：http://www.ceeforums.com/forum/viewtopic.php?f=14&t=232
PE ENVIRONMENTAL的考试大致内容：http://www.ceeforums.com/forum/viewtopic.php?f=14&t=231

m*l2007-10-27 07:10

37 楼

没书的建议先看看下面两个贴子里的统计数据。
估计考哪个都有不少新东西要学。我现在其实有点后悔考ENVIRONMENTAL。我当时的想
法是因为我一直都是学水的，考CIVIL的话不会考那么多水所以就选了ENVIRONMENTAL。
实际上，我本科的时候大部分CIVIL的课都学过，真的捡起来可能会比学固体大气环境
健康要要轻松一些。
另外我想既然考CIVIL的人多，那么是不是垫底的人也会多起些呢。如果为了照顾通过
率没准也能混过去。

k*k2007-10-27 07:10

38 楼

姐姐，你是哪州报的名？

【在 m*l 的大作中提到】

: 没书的建议先看看下面两个贴子里的统计数据。
: 估计考哪个都有不少新东西要学。我现在其实有点后悔考ENVIRONMENTAL。我当时的想
: 法是因为我一直都是学水的，考CIVIL的话不会考那么多水所以就选了ENVIRONMENTAL。
: 实际上，我本科的时候大部分CIVIL的课都学过，真的捡起来可能会比学固体大气环境
: 健康要要轻松一些。
: 另外我想既然考CIVIL的人多，那么是不是垫底的人也会多起些呢。如果为了照顾通过
: 率没准也能混过去。

z*o2007-10-27 07:10

39 楼

~~~~~~~?????? hahahahahahah~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`

【在 k******k 的大作中提到】

: 姐姐，你是哪州报的名？

l*72007-10-27 07:10

40 楼

我刚考完FE，general。
下午的暴难呀。

l*u2007-10-27 07:10

41 楼

我也是，刚刚考了FE。考完的几个想法：
1. 还是应该好好准备的。我基本是之前1个星期恶补了一下，就是差不多每天看6-8个
钟头。看lindberg那本书兼TAMU录像，后来发觉实在浪费时间，TAMU的录像就够了。而
且，1个星期，对于我这种本科的东西忘记很多的人而言，实在不够(之前实在也是没有
时间)。至少应该恶补2个星期，我认为。
2. 体力不至。到下午的时候，做完前20道题，脑子已经不转弯了。考完第二天早上起
床的时候，脖子巨疼，都是低头低了8个钟头搞的。为了FE这一天，也应该提前锻炼身
体。
3. 强烈建议刚刚本科毕业出国的同学们尽快考，无论你以后想公司或是学术界。因为
基本不用复习也应该能过，所以干脆考了，以后会省事。我毕业这些年了，很多东西真
是彻底忘记了，比如材料力学，比如热力学，比如电路。

【在 l********7 的大作中提到】

: 我刚考完FE，general。
: 下午的暴难呀。

m*l2007-10-27 07:10

42 楼

当年我考FE的时候，系里面一下子有六七个人一起考。最后统计分数的时候发现，
刚刚本科毕业的考的分数高
同时毕业的复习的时间长的分数高
我们当中有二三个人基本就没怎么复习，不过也都通过了，而且考的还比那些毕业时间
比较久的要好，所以我个人考试的体会是
虽然考的时候有好多都不会，不过这些东西就算你复习，如果不好好看的话，考的时候
还是不会做。
但是只要高考物理题现在还都会做的话，不用复习也能轻松过关。考70分还不算太难。
强烈同意刚到美国的同学们有机会就把fe给做掉，省得夜长梦多！
上了班再考试那真叫一个郁闷！

【在 l********u 的大作中提到】

: 我也是，刚刚考了FE。考完的几个想法：
: 1. 还是应该好好准备的。我基本是之前1个星期恶补了一下，就是差不多每天看6-8个
: 钟头。看lindberg那本书兼TAMU录像，后来发觉实在浪费时间，TAMU的录像就够了。而
: 且，1个星期，对于我这种本科的东西忘记很多的人而言，实在不够(之前实在也是没有
: 时间)。至少应该恶补2个星期，我认为。
: 2. 体力不至。到下午的时候，做完前20道题，脑子已经不转弯了。考完第二天早上起
: 床的时候，脖子巨疼，都是低头低了8个钟头搞的。为了FE这一天，也应该提前锻炼身
: 体。
: 3. 强烈建议刚刚本科毕业出国的同学们尽快考，无论你以后想公司或是学术界。因为
: 基本不用复习也应该能过，所以干脆考了，以后会省事。我毕业这些年了，很多东西真

l*u2007-10-27 07:10

43 楼

我道听途说是只给pass和fail，不知道具体多少分。还是各个州不一样？

【在 m*l 的大作中提到】

: 当年我考FE的时候，系里面一下子有六七个人一起考。最后统计分数的时候发现，
: 刚刚本科毕业的考的分数高
: 同时毕业的复习的时间长的分数高
: 我们当中有二三个人基本就没怎么复习，不过也都通过了，而且考的还比那些毕业时间
: 比较久的要好，所以我个人考试的体会是
: 虽然考的时候有好多都不会，不过这些东西就算你复习，如果不好好看的话，考的时候
: 还是不会做。
: 但是只要高考物理题现在还都会做的话，不用复习也能轻松过关。考70分还不算太难。
: 强烈同意刚到美国的同学们有机会就把fe给做掉，省得夜长梦多！
: 上了班再考试那真叫一个郁闷！

m*l2007-10-27 07:10

44 楼

I think PE & FE are national exams, similar to "GAO KAO". Each state has the
right to decide who can pass and who are not, but the exams are the same
everywhere.
I also heard that from this year no score is going to be given for FE exams
other than fail and pass. But in the past, 70 is the cut line for pass and
fail I think.

【在 l********u 的大作中提到】

: 我道听途说是只给pass和fail，不知道具体多少分。还是各个州不一样？

w*r2007-10-27 07:10

45 楼

我也刚考了FE，觉得GENERAL的还是该准备的。
Bless 大家FE,PE都过~~~

【在 l********u 的大作中提到】

: 我也是，刚刚考了FE。考完的几个想法：
: 1. 还是应该好好准备的。我基本是之前1个星期恶补了一下，就是差不多每天看6-8个
: 钟头。看lindberg那本书兼TAMU录像，后来发觉实在浪费时间，TAMU的录像就够了。而
: 且，1个星期，对于我这种本科的东西忘记很多的人而言，实在不够(之前实在也是没有
: 时间)。至少应该恶补2个星期，我认为。
: 2. 体力不至。到下午的时候，做完前20道题，脑子已经不转弯了。考完第二天早上起
: 床的时候，脖子巨疼，都是低头低了8个钟头搞的。为了FE这一天，也应该提前锻炼身
: 体。
: 3. 强烈建议刚刚本科毕业出国的同学们尽快考，无论你以后想公司或是学术界。因为
: 基本不用复习也应该能过，所以干脆考了，以后会省事。我毕业这些年了，很多东西真

s*s2007-10-27 07:10

46 楼

同意。法规的题目考的太多了。而且那本书上没有涉及到的内容也考了不少。计算的题
目倒是很简单。我怎么觉得光靠那本书不太可靠。

【在 j******w 的大作中提到】

: 你说的是哪本书呀？
: 怎么感觉法规靠的太多了，没有什么特别需要计算的。

m*l2007-10-27 07:10

47 楼

我觉得PE/FE是那种
及格万岁，多一分浪费
的考试。
出题的本来也没想让你能考一百分，考的也没打算都做出来。
如果你都会做的话，从考试成本上来说，就赔大了。
不过我是太想赚点便宜，有可能把老本都给赔上了。呵呵！

【在 s*****s 的大作中提到】

: 同意。法规的题目考的太多了。而且那本书上没有涉及到的内容也考了不少。计算的题
: 目倒是很简单。我怎么觉得光靠那本书不太可靠。

j*w2007-10-27 07:10

48 楼

虽然是这样说，但是目的还是为了通过，只有复习好一点，心里踏实。
对于法规，是否可以作各个方向的同学都整理一些法规的资料或给出链接，放在版里大
家交流。
这次的stormwater比较多一点，以前做的很少，没有什么概念，连什么法规来规划都不
知道。
我先给一个最简单的:
http://www.epa.gov/safewater/contaminants/index.html

【在 m*l 的大作中提到】

: 我觉得PE/FE是那种
: 及格万岁，多一分浪费
: 的考试。
: 出题的本来也没想让你能考一百分，考的也没打算都做出来。
: 如果你都会做的话，从考试成本上来说，就赔大了。
: 不过我是太想赚点便宜，有可能把老本都给赔上了。呵呵！

Z*X2007-10-27 07:10

49 楼

tmd, nice post!

a*a2007-10-27 07:10

50 楼

It will be very suprise to find any chinese fail the PE exam. To get score
of 85 or above in PE is not easy, however, to get 70 for passing the PE is
a piece of cake. Good luck!!

【在 m*l 的大作中提到】

: 昨天刚考完PE，最坏的估计有50%的可能性能通过。已经大大高于我考试之前估计。
: 我考的是ENVIRONMENTAL，并不是CIVIL里的ENVIRONMENTAL。所以如果不打算考这个的
: 话，估计就没有多大借鉴意义了。
: 那本书一定要看，而且一定要看最前面那一部分。里面有历年考试的出题分布，考试格
: 式，考试的准备方法等等，内容非常详尽。看了那些东西，基本上就没什么问题了。
: 如果时间充分，把该做的题都有做了的话，肯定是没有问题的。不过如果象我这样直到
: 还有一个月才开始想，是不是要买本书准备一下考试了的人来说，一定要有策略，不然
: 考试肯定要有问题。就象我现在，有很大的可能性考不过。
: 不过既然没把它当成个重要的考试，也就没什么压力了。反倒能客观的分析一下。
: 先说说考什么内容，所有的题都有是应用题。都是具体的工程问题，没有纯粹数学，化

l*u2007-10-27 07:10

51 楼

i just searched, NCEES decided not to report exact scores after 2005, for
whatever reason. ALso the cutoff line for pass/fail needs to be determined
for every exam, but there is no way for us to know what the line is.
Sounds a little confusing to me that NCEES decided to make the exam system a
more black-box operation.

the
exams

【在 m*l 的大作中提到】

: I think PE & FE are national exams, similar to "GAO KAO". Each state has the
: right to decide who can pass and who are not, but the exams are the same
: everywhere.
: I also heard that from this year no score is going to be given for FE exams
: other than fail and pass. But in the past, 70 is the cut line for pass and
: fail I think.

g*r2007-10-27 07:10

52 楼

which book you recommended? thanks.

【在 m*l 的大作中提到】

: 昨天刚考完PE，最坏的估计有50%的可能性能通过。已经大大高于我考试之前估计。
: 我考的是ENVIRONMENTAL，并不是CIVIL里的ENVIRONMENTAL。所以如果不打算考这个的
: 话，估计就没有多大借鉴意义了。
: 那本书一定要看，而且一定要看最前面那一部分。里面有历年考试的出题分布，考试格
: 式，考试的准备方法等等，内容非常详尽。看了那些东西，基本上就没什么问题了。
: 如果时间充分，把该做的题都有做了的话，肯定是没有问题的。不过如果象我这样直到
: 还有一个月才开始想，是不是要买本书准备一下考试了的人来说，一定要有策略，不然
: 考试肯定要有问题。就象我现在，有很大的可能性考不过。
: 不过既然没把它当成个重要的考试，也就没什么压力了。反倒能客观的分析一下。
: 先说说考什么内容，所有的题都有是应用题。都是具体的工程问题，没有纯粹数学，化

w*a2007-10-27 07:10

53 楼

Which book?

【在 m*l 的大作中提到】

: 昨天刚考完PE，最坏的估计有50%的可能性能通过。已经大大高于我考试之前估计。
: 我考的是ENVIRONMENTAL，并不是CIVIL里的ENVIRONMENTAL。所以如果不打算考这个的
: 话，估计就没有多大借鉴意义了。
: 那本书一定要看，而且一定要看最前面那一部分。里面有历年考试的出题分布，考试格
: 式，考试的准备方法等等，内容非常详尽。看了那些东西，基本上就没什么问题了。
: 如果时间充分，把该做的题都有做了的话，肯定是没有问题的。不过如果象我这样直到
: 还有一个月才开始想，是不是要买本书准备一下考试了的人来说，一定要有策略，不然
: 考试肯定要有问题。就象我现在，有很大的可能性考不过。
: 不过既然没把它当成个重要的考试，也就没什么压力了。反倒能客观的分析一下。
: 先说说考什么内容，所有的题都有是应用题。都是具体的工程问题，没有纯粹数学，化

m*e2007-10-27 07:10

54 楼

还好还好，早把FE做掉了，想当年早6晚6考了个昏天黑地。。

【在 m*l 的大作中提到】

: 当年我考FE的时候，系里面一下子有六七个人一起考。最后统计分数的时候发现，
: 刚刚本科毕业的考的分数高
: 同时毕业的复习的时间长的分数高
: 我们当中有二三个人基本就没怎么复习，不过也都通过了，而且考的还比那些毕业时间
: 比较久的要好，所以我个人考试的体会是
: 虽然考的时候有好多都不会，不过这些东西就算你复习，如果不好好看的话，考的时候
: 还是不会做。
: 但是只要高考物理题现在还都会做的话，不用复习也能轻松过关。考70分还不算太难。
: 强烈同意刚到美国的同学们有机会就把fe给做掉，省得夜长梦多！
: 上了班再考试那真叫一个郁闷！

p*n2007-10-27 07:10

55 楼

科普一下FE考试吧，orz

【在 m*******e 的大作中提到】

: 还好还好，早把FE做掉了，想当年早6晚6考了个昏天黑地。。

m*l2007-10-27 07:10

56 楼

我认识好多人基本上没准备就是粗略看了一下考试时候发的那本公式。
不过好象报名费涨了不少，考不过损失还挺大的。
机会成本变高了：）
不过很有趣的是，我有一个印度同事。FE考了两回才过，PE看了一下午就过了。感觉这
东西运气万分还挺大的。

s*r2007-10-27 07:10

57 楼

去看看

a*a2007-10-27 07:10

58 楼

呵呵，当年考FE的时候，还得起很早开车一个多小时才能到的个军事学校，幸好有老公
相伴啊

【在 m*******e 的大作中提到】

: 还好还好，早把FE做掉了，想当年早6晚6考了个昏天黑地。。

s*r2007-10-27 07:10

59 楼

去看看

a*a2007-10-27 07:10

60 楼

呵呵，当年考FE的时候，还得起很早开车一个多小时才能到的个军事学校，幸好有老公
相伴啊

【在 m*******e 的大作中提到】

: 还好还好，早把FE做掉了，想当年早6晚6考了个昏天黑地。。

Q*62007-10-27 07:10

61 楼

可否额外分享报名准备过程？谢谢

k*n2007-10-27 07:10

62 楼

Thanks for sharing!

【在 m*l 的大作中提到】

: 昨天刚考完PE，最坏的估计有50%的可能性能通过。已经大大高于我考试之前估计。
: 我考的是ENVIRONMENTAL，并不是CIVIL里的ENVIRONMENTAL。所以如果不打算考这个的
: 话，估计就没有多大借鉴意义了。
: 那本书一定要看，而且一定要看最前面那一部分。里面有历年考试的出题分布，考试格
: 式，考试的准备方法等等，内容非常详尽。看了那些东西，基本上就没什么问题了。
: 如果时间充分，把该做的题都有做了的话，肯定是没有问题的。不过如果象我这样直到
: 还有一个月才开始想，是不是要买本书准备一下考试了的人来说，一定要有策略，不然
: 考试肯定要有问题。就象我现在，有很大的可能性考不过。
: 不过既然没把它当成个重要的考试，也就没什么压力了。反倒能客观的分析一下。
: 先说说考什么内容，所有的题都有是应用题。都是具体的工程问题，没有纯粹数学，化