环境工程&咨询公司 VS 水处理公司 - 未名空间MITBBS历史存档

环境工程&咨询公司 VS 水处理公司# Environmental - 环境科学与工程

r*r2008-01-16 08:01

1 楼

第一类比如Malcolm Pirnie, Black Veatch, 这一类主要承接一些工程项目, 并提供咨
询服务
第二类，水处理公司，比如GE Water， Dow Water Solution， Pentair之类的，这
些应该归于制造业，提供水处理产品和工程应用。
不知道我这样分合不合理，感觉大家平时谈论的好像都是第一类，经常讨论的话题“
master vs phd 哪个好找工作”好像也是针对第一类。
我自己问过Malcolm Pirnie的一个地区OFFICE的头，他们确实不怎么要PHD，但是对
于水处理的企业呢？
看moonsmile在“master和phd哪者好找工作？”一文中的回复：“我们公司做process
的还是偏向要phd,or master with working experience”这里的process应该就是
water process吧？
大家来讨论一下吧

z*o2008-01-16 08:01

2 楼

第二类太难进了，GE一般不招非citizens，除非特别情况。所以。。。其实PhD还是很
有优势的，不管是你说的第一类还是第二类，尤其是有了经验之后，主要是成本问题造
成了fresh PhD的问题。

process

【在 r********r 的大作中提到】

: 第一类比如Malcolm Pirnie, Black Veatch, 这一类主要承接一些工程项目, 并提供咨
: 询服务
: 第二类，水处理公司，比如GE Water， Dow Water Solution， Pentair之类的，这
: 些应该归于制造业，提供水处理产品和工程应用。
: 不知道我这样分合不合理，感觉大家平时谈论的好像都是第一类，经常讨论的话题“
: master vs phd 哪个好找工作”好像也是针对第一类。
: 我自己问过Malcolm Pirnie的一个地区OFFICE的头，他们确实不怎么要PHD，但是对
: 于水处理的企业呢？
: 看moonsmile在“master和phd哪者好找工作？”一文中的回复：“我们公司做process
: 的还是偏向要phd,or master with working experience”这里的process应该就是

r*r2008-01-16 08:01

3 楼

仅就工程咨询公司来说, 根据我了解得情况, 很多公司的PHD比例在5%以下,
representative也明确说他们不需要PHD, 当然这种公司的头头大部分是PHD
对于水处理企业我确实不是很了解,但是很有兴趣. 这一类很难进是有广泛的意义吗?
因为这个行业也不只是有GE Dow这样的大企业, 一些小企业也是有的. 我看到过加州的
一家企业叫Synder Filtration到中国去招人并承诺解决绿卡问题, 当然是招有经验的
高级人员.

a*a2008-01-16 08:01

4 楼

MPI, BV, CDM, MWH, and Ch2m are recruiting the folks in the field of civil
and environmental engineering. Unless your PhD research is related to their
projects, it will be more difficult for them to recruit the PhD in lieu of
the MS considering the higher starting salary while doing same type of work.
They are looking for the folks on in the field of materials, mechanicals,
chemistry, and electrical areas.
process

【在 r********r 的大作中提到】

: 第一类比如Malcolm Pirnie, Black Veatch, 这一类主要承接一些工程项目, 并提供咨
: 询服务
: 第二类，水处理公司，比如GE Water， Dow Water Solution， Pentair之类的，这
: 些应该归于制造业，提供水处理产品和工程应用。
: 不知道我这样分合不合理，感觉大家平时谈论的好像都是第一类，经常讨论的话题“
: master vs phd 哪个好找工作”好像也是针对第一类。
: 我自己问过Malcolm Pirnie的一个地区OFFICE的头，他们确实不怎么要PHD，但是对
: 于水处理的企业呢？
: 看moonsmile在“master和phd哪者好找工作？”一文中的回复：“我们公司做process
: 的还是偏向要phd,or master with working experience”这里的process应该就是

r*r2008-01-16 08:01

5 楼

Valuable Information.
But I think those Water Process Companies have a tradition of looking for
material, mechanical, chemical engineering guys just because those majors
are traditional ones.
Environmental Engineering is new but those environmental guys who focus on
water treatment are more relevant to those companies. I think the will be
willing to recruit environmental guys in the near future

i*l2008-01-16 08:01

6 楼

其实GE也不光Water部门招环境Ph.D. GE的Energy部门就有水和废水处理工程师的职位。很多能源项目都涉及水和废水处理，比如，GE正在研究开发的Coal Gasification技术，在施工运行过程就需要废水处理。俺当年就面试过这个职位，可惜准备得太烂。而且竞争的也是一帮有丰富经验的同仁。还有一位也是中国人（博士），在学校里做了多年的Research Engineer.

process

【在 r********r 的大作中提到】

: 第一类比如Malcolm Pirnie, Black Veatch, 这一类主要承接一些工程项目, 并提供咨
: 询服务
: 第二类，水处理公司，比如GE Water， Dow Water Solution， Pentair之类的，这
: 些应该归于制造业，提供水处理产品和工程应用。
: 不知道我这样分合不合理，感觉大家平时谈论的好像都是第一类，经常讨论的话题“
: master vs phd 哪个好找工作”好像也是针对第一类。
: 我自己问过Malcolm Pirnie的一个地区OFFICE的头，他们确实不怎么要PHD，但是对
: 于水处理的企业呢？
: 看moonsmile在“master和phd哪者好找工作？”一文中的回复：“我们公司做process
: 的还是偏向要phd,or master with working experience”这里的process应该就是

m*e2008-01-16 08:01

7 楼

楼主查查邮箱,不sure给你回的邮件发出没有
嗯,我说的process是water treatment process,我们公司专门一个group做这个,有点类
似研发吧,学历都是master以上.不过这样group就总部一个

r*r2008-01-16 08:01

8 楼

To moonsmile:
我好像没有收到。。。
当时跟Malcom Pirnie的人聊天的时候他说他们不招PHD是因为没有R&D，他说有R&D的公
司会比较喜欢要PHD
那么是否可以这么理解，大多数做工程和咨询的公司是没有R&D的，所以他们倾向于要
MS
而水处理的公司研发会比较重要，所以他们喜欢PHD？

z*o2008-01-16 08:01

9 楼

不是很清楚问什么总讨论这个话题，PhD不过是自己对学位（学术倒是不一定）上的追
求，一种经历，纯属个人问题。这和以后的工作类型，好不好找工作没什么关系。林子
大了，什么样的人都有，你不能让所有的人都喜欢你，找到和你惺惺相惜的那个就好了
。反正，你也只能签一份工作。这和找bf/gf,wife/hubby是一个原理。咳咳，灌完了。

【在 r********r 的大作中提到】

: To moonsmile:
: 我好像没有收到。。。
: 当时跟Malcom Pirnie的人聊天的时候他说他们不招PHD是因为没有R&D，他说有R&D的公
: 司会比较喜欢要PHD
: 那么是否可以这么理解，大多数做工程和咨询的公司是没有R&D的，所以他们倾向于要
: MS
: 而水处理的公司研发会比较重要，所以他们喜欢PHD？

r*r2008-01-16 08:01

10 楼

这是因为人们在做出选择的时候总是希望了解到某种选择所会带来的预期值，以作为
自己选择的参考。就像当初大家选择来美国的时候，也会考虑到来美国会给自己未来
的生活和事业带来什么。
当然，我发这篇帖子的本意是了解一下水处理公司的情况，被zaozao一句“第二类太
难进了”一棒子打死了...

a*a2008-01-16 08:01

11 楼

I am just curious to know with whom from Malcolm Pirnie you used to talk..
As far as I know, there is a research center in this company. Quite a few
Ph.D. are working there. Mike McGuire as a vice president of this company
likes to recruit the fresh Ph.D. in his office in California.

【在 r********r 的大作中提到】

: To moonsmile:
: 我好像没有收到。。。
: 当时跟Malcom Pirnie的人聊天的时候他说他们不招PHD是因为没有R&D，他说有R&D的公
: 司会比较喜欢要PHD
: 那么是否可以这么理解，大多数做工程和咨询的公司是没有R&D的，所以他们倾向于要
: MS
: 而水处理的公司研发会比较重要，所以他们喜欢PHD？

a*n2008-01-16 08:01

12 楼

刚刚开始工作往往不知道各个公司和职位的差别，我觉得应该到一个你觉得还行，但是
公司更愿意培养你锻炼你的地方，发展各方面的能力，之后再想进一步的道路可能比较
现实。

process

【在 r********r 的大作中提到】

: 第一类比如Malcolm Pirnie, Black Veatch, 这一类主要承接一些工程项目, 并提供咨
: 询服务
: 第二类，水处理公司，比如GE Water， Dow Water Solution， Pentair之类的，这
: 些应该归于制造业，提供水处理产品和工程应用。
: 不知道我这样分合不合理，感觉大家平时谈论的好像都是第一类，经常讨论的话题“
: master vs phd 哪个好找工作”好像也是针对第一类。
: 我自己问过Malcolm Pirnie的一个地区OFFICE的头，他们确实不怎么要PHD，但是对
: 于水处理的企业呢？
: 看moonsmile在“master和phd哪者好找工作？”一文中的回复：“我们公司做process
: 的还是偏向要phd,or master with working experience”这里的process应该就是

l*u2008-01-16 08:01

13 楼

About this PhD, I used to believe the engineering consulting industry wouldn
't value a PhD. However, after working for a firm for nearly two months, I
started to believe they do value your knowledge as a PhD.
We have had clients coming to us all the time, asking for solutions or
diagnositc evaluation of their problems with either water or wastewater. So
far, I have been involved in three such sort of problem-solving projects. I
think the training I got during my doctoral study helped me a lot i

【在 r********r 的大作中提到】

: 第一类比如Malcolm Pirnie, Black Veatch, 这一类主要承接一些工程项目, 并提供咨
: 询服务
: 第二类，水处理公司，比如GE Water， Dow Water Solution， Pentair之类的，这
: 些应该归于制造业，提供水处理产品和工程应用。
: 不知道我这样分合不合理，感觉大家平时谈论的好像都是第一类，经常讨论的话题“
: master vs phd 哪个好找工作”好像也是针对第一类。
: 我自己问过Malcolm Pirnie的一个地区OFFICE的头，他们确实不怎么要PHD，但是对
: 于水处理的企业呢？
: 看moonsmile在“master和phd哪者好找工作？”一文中的回复：“我们公司做process
: 的还是偏向要phd,or master with working experience”这里的process应该就是

m*l2008-01-16 08:01

14 楼

是金子总会发光的。：）

f*02008-01-16 08:01

15 楼

I wouldn't bet on going to GE Water. The whole infrastrucure part of GE is
in flux right now.

l*u2008-01-16 08:01

16 楼

我也就最近才明白，公司里头经常说的design engineer，指的是确定尺寸，specs等等
。而process engineer，则偏重概念设计，流程比较，modelling等等。跟画图没一点
关系。我们头儿说我算process engineer, 所以给我的电脑上装了个biowin，但是其他
大家差不多都有的autocad没给我装。

process

【在 r********r 的大作中提到】

: 第一类比如Malcolm Pirnie, Black Veatch, 这一类主要承接一些工程项目, 并提供咨
: 询服务
: 第二类，水处理公司，比如GE Water， Dow Water Solution， Pentair之类的，这
: 些应该归于制造业，提供水处理产品和工程应用。
: 不知道我这样分合不合理，感觉大家平时谈论的好像都是第一类，经常讨论的话题“
: master vs phd 哪个好找工作”好像也是针对第一类。
: 我自己问过Malcolm Pirnie的一个地区OFFICE的头，他们确实不怎么要PHD，但是对
: 于水处理的企业呢？
: 看moonsmile在“master和phd哪者好找工作？”一文中的回复：“我们公司做process
: 的还是偏向要phd,or master with working experience”这里的process应该就是

m*l2008-01-16 08:01

17 楼

美国本科就不教水处理，做工艺肯定是要研究生的。
在SSO/CSO政策出台后，各地政政府主要精力都放在sso/cso达标上了，做的主要是污水
雨水收集系统扩容，真正到工艺这一块的钱并不多。
这一块的工作机会主要集中在新兴城市，建新污水厂，象Florida。

b*52008-01-16 08:01

18 楼

反正美国的环境学生比中国的好多了！！！

l*72008-01-16 08:01

19 楼

本贴要顶

k*a2008-01-16 08:01

20 楼

原来如此！多谢。

【在 l********u 的大作中提到】

: 我也就最近才明白，公司里头经常说的design engineer，指的是确定尺寸，specs等等
: 。而process engineer，则偏重概念设计，流程比较，modelling等等。跟画图没一点
: 关系。我们头儿说我算process engineer, 所以给我的电脑上装了个biowin，但是其他
: 大家差不多都有的autocad没给我装。
:
: process

k*a2008-01-16 08:01

21 楼

有道理。

【在 m*l 的大作中提到】

: 美国本科就不教水处理，做工艺肯定是要研究生的。
: 在SSO/CSO政策出台后，各地政政府主要精力都放在sso/cso达标上了，做的主要是污水
: 雨水收集系统扩容，真正到工艺这一块的钱并不多。
: 这一块的工作机会主要集中在新兴城市，建新污水厂，象Florida。

c*l2008-01-16 08:01

22 楼

很有收获！！！

t*g2008-01-16 08:01

23 楼

获益了，那上面说的第二类，像GE water，DOW water是做什么的？貌似是专门做膜处
理之类的。

r*r2008-01-16 08:01

24 楼

GE和Dow的水处理部分主要是做膜但是也做其他的水处理设备和chemical

g*u2008-01-16 08:01

25 楼

water/wastewater
consulting 公司， BV之类的，时间压力要大一些，每个小时都要说明是在做那个项目
，工作内容很传统，和国内的市政设计院接近，学环境工程的大多作 project
engineer，以后做Project Manager，再后是VPofengineering，做的项目也杂，泵站
，污水管道，污水厂改建扩建，其中的 process engineer 侧重于工艺，很多
consulting公司不专门设这个职位，
另一类vendor比如西门子（前usfilter）之类的时间比较随便，工程毕业的开始多做
processengineer或者Applicationengineer，以后做Productmanager
和客户（city authority，plant superintendent），consulting engineer之类打交道
还有一类杂牌的，不提也罢，
建议刚毕业先去consulting工作段时间，说实在的，没有太大意思的专业，技术更新很
慢，养老蛮好的，我终于决定转出去了，感觉有点晚了，

r*t2008-01-16 08:01

26 楼

高见！转到哪个行业比较适合我们？

交道

【在 g******u 的大作中提到】

: water/wastewater
: consulting 公司， BV之类的，时间压力要大一些，每个小时都要说明是在做那个项目
: ，工作内容很传统，和国内的市政设计院接近，学环境工程的大多作 project
: engineer，以后做Project Manager，再后是VPofengineering，做的项目也杂，泵站
: ，污水管道，污水厂改建扩建，其中的 process engineer 侧重于工艺，很多
: consulting公司不专门设这个职位，
: 另一类vendor比如西门子（前usfilter）之类的时间比较随便，工程毕业的开始多做
: processengineer或者Applicationengineer，以后做Productmanager
: 和客户（city authority，plant superintendent），consulting engineer之类打交道
: 还有一类杂牌的，不提也罢，

g*u2008-01-16 08:01

27 楼

完全看自己兴趣了，要不还不如不转，不是吗？
工作5年左右的好多都离开了这个行业，比如原来在我们那个组里的，和我差不多一起
的一共四个，一个去了DUKE，一个去了stlouis的washingtong university，一个去了
丹麦，我也和环境88了，所以这个行业有些断层的感觉，剩下的也比较好对付，如果能
坚持下去 5-10年，等现在的老头们退了，应该很有机会提升的，所以也不一定非要转，

r*r2008-01-16 08:01

28 楼

我一直好奇的问题是似乎大家都去了Consulting, 没有听说过有人去vendor的，
GeGeWuuu解答一下？

交道

【在 g******u 的大作中提到】

: water/wastewater
: consulting 公司， BV之类的，时间压力要大一些，每个小时都要说明是在做那个项目
: ，工作内容很传统，和国内的市政设计院接近，学环境工程的大多作 project
: engineer，以后做Project Manager，再后是VPofengineering，做的项目也杂，泵站
: ，污水管道，污水厂改建扩建，其中的 process engineer 侧重于工艺，很多
: consulting公司不专门设这个职位，
: 另一类vendor比如西门子（前usfilter）之类的时间比较随便，工程毕业的开始多做
: processengineer或者Applicationengineer，以后做Productmanager
: 和客户（city authority，plant superintendent），consulting engineer之类打交道
: 还有一类杂牌的，不提也罢，

r*r2008-01-16 08:01

29 楼

我一直好奇的问题是似乎大家都去了Consulting, 没有听说过有人去vendor的，
GeGeWuuu解答一下？

交道

【在 g******u 的大作中提到】

: water/wastewater
: consulting 公司， BV之类的，时间压力要大一些，每个小时都要说明是在做那个项目
: ，工作内容很传统，和国内的市政设计院接近，学环境工程的大多作 project
: engineer，以后做Project Manager，再后是VPofengineering，做的项目也杂，泵站
: ，污水管道，污水厂改建扩建，其中的 process engineer 侧重于工艺，很多
: consulting公司不专门设这个职位，
: 另一类vendor比如西门子（前usfilter）之类的时间比较随便，工程毕业的开始多做
: processengineer或者Applicationengineer，以后做Productmanager
: 和客户（city authority，plant superintendent），consulting engineer之类打交道
: 还有一类杂牌的，不提也罢，

g*u2008-01-16 08:01

30 楼

我在vendor做过，比consulting舒服多了，时间很自由，只要按时完成工作就没问题，
对于单单为了找份工作打发时间，去consulting不划算，政府部门也可以

r*r2008-01-16 08:01

31 楼

想去vendor阿..

l*u2008-01-16 08:01

32 楼

how come the people I know, who work for the manufacture as product
application manager or product engineer, all have quite intense working days?

【在 g******u 的大作中提到】

: 我在vendor做过，比consulting舒服多了，时间很自由，只要按时完成工作就没问题，
: 对于单单为了找份工作打发时间，去consulting不划算，政府部门也可以

g*u2008-01-16 08:01

33 楼

主要看是什么设备或者工艺，是专利技术还是大众产品，公司设定的 profit margin
之类的因素，这在选公司的时候很重要，比如一项整体专利技术，市场竞争少，总体造
价高，还可以有比较高的margin，一年有几个项目就行了，这样的公司做其实比较轻松
的。工作压力主要集中在专门负责销售的部门，反过来有些vendor的销售和技术，甚至
生产和安装都是一个人的事，并且产品大众化造成利润偏低，这样的工作的确会比较累
，打个比方，一个是法拉利，一个是夏立，完成同样的销售额和利润指标，那个会累一
点呢？
去vendor之前一定先考察好这个公司的产品以及定位，隔多长时间会引进新技术，好几
年不见引进新技术的公司，- redflag，
其实挣钱多的并不一定累，累的并不一定挣钱多，行业如此，具体职位也是如此，如
果又累挣的又少，一个字“跑”