m*l
2 楼
我的理解是civil的pe可以设计污水厂。但是environmental的pe不能做civil的项目。
不知道理解正确不正确。
不过话说回来了，学环境的也不可能去做civil。所以应该是无所谓的事情。更重要的
是根据自己的背景，看哪个考试相对容易一些。
不知道理解正确不正确。
不过话说回来了，学环境的也不可能去做civil。所以应该是无所谓的事情。更重要的
是根据自己的背景，看哪个考试相对容易一些。
c*g
3 楼
you can design a WWTP with a Environmental PE.
no difference.
【在 m*l 的大作中提到】
: 我的理解是civil的pe可以设计污水厂。但是environmental的pe不能做civil的项目。
: 不知道理解正确不正确。
: 不过话说回来了，学环境的也不可能去做civil。所以应该是无所谓的事情。更重要的
: 是根据自己的背景，看哪个考试相对容易一些。
no difference.
【在 m*l 的大作中提到】
: 我的理解是civil的pe可以设计污水厂。但是environmental的pe不能做civil的项目。
: 不知道理解正确不正确。
: 不过话说回来了，学环境的也不可能去做civil。所以应该是无所谓的事情。更重要的
: 是根据自己的背景，看哪个考试相对容易一些。
m*l
4 楼
environmental pe考试一点structure， geotech和transportation的东西都没有。
我估计，environmental pe也就“不”应该licensed做这些东西。
我估计，environmental pe也就“不”应该licensed做这些东西。
w*a
5 楼
我是做水的。考CIVIL(ENV)的话Structural, transportation, geotechnical,
contruction 都是浪费。考ENV的话，大气，固体废物是浪费。所以摇摆不定。
【在 m*l 的大作中提到】
: 我的理解是civil的pe可以设计污水厂。但是environmental的pe不能做civil的项目。
: 不知道理解正确不正确。
: 不过话说回来了，学环境的也不可能去做civil。所以应该是无所谓的事情。更重要的
: 是根据自己的背景，看哪个考试相对容易一些。
contruction 都是浪费。考ENV的话，大气，固体废物是浪费。所以摇摆不定。
【在 m*l 的大作中提到】
: 我的理解是civil的pe可以设计污水厂。但是environmental的pe不能做civil的项目。
: 不知道理解正确不正确。
: 不过话说回来了，学环境的也不可能去做civil。所以应该是无所谓的事情。更重要的
: 是根据自己的背景，看哪个考试相对容易一些。
g*u
6 楼
Environmental Engineering 的PE容易通过，
别没事老跟柱子，横梁较劲，:)
别没事老跟柱子，横梁较劲，:)
相关阅读