Redian新闻
>
关于论文写作一些个人建议(ZT自万维)
avatar
关于论文写作一些个人建议(ZT自万维)# Faculty - 发考题
h*k
1
ZT 万维读者网络
以前猫当学生,给老板打工。那时候觉得老板好逍遥,就坐在那边想馊主意动嘴皮子舞
笔杆子,下面的乖学生们买仪器买样品做实验....一个个团团转累得不成人形。当时就
想,哼,看我以后做了老板.....
终于!多年(嗯,也不是很多啦)的学生熬成板!现在啊,轮到我的乖学生们买仪器买
样品做实验啦!而我呢,自然就坐在那边想馊主意动嘴皮子舞笔杆子罗....
没想到,现在才发现,老板也不容易啊!!投论文,先是雄心勃勃寄给7.x分的,被拒
!然后小改,信心十足的寄给4.x分的,又被拒!最后大改,小心翼翼的寄给2.x分的,
还是被拒!!
太欺负人了!是不是无名小卒,就一个机会都没有嘛!!
所以,有请在座各位英雄,特别是发过science nature cell的超牛们,给一些些写
paper、包装paper的tips!猫猫这厢先谢过了!
avatar
V*i
2
怎么说呢。反正文章最容易发表的其实还是在别人的基础上做个改进。
比如你说,[1][2][3][4]提出了这个问题,[5][6][7][8]讨论了这个问
题。[8]里面假设x=0,其实x也可以=1, 于是俺解了x=1. 虽然没多大
意义,但是to our best knowledge,这东西没人解过。这种文章审稿
人多半会骂娘。但是反正也没浪费他多少时间,而且要拒也真不容易找
理由。于是就发表了。
要是你说这问题我第一次这样formulate, 十有八九有人会跳出来恶心你。
俺的题目先前有人formulate过,虽然结果很不怎样,没证出啥实质东西。
俺考虑了一个加了限制的问题,然后从另一个角度讨论。敌人上来就说,
你为啥不讨论最general的模型。还说你这方法俺从来没见过,你为啥不用
俺的方法。俺看了review心想,这不正因为您的方法啥也没证出来吗。
总之。好事多磨。只要人家别动邪念,据几次倒也就是个时间问题。

journal
journal
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。