听说校面后,只要有一个老师说不好就无条件出局?# Faculty - 发考题V*R2013-04-07 07:041 楼就算其它人包括系主任觉得相对最好(但没有行到比其它人好太多的地步),基本上这个人就出局了?TA是否有翻身的可能?其他老师和系主任可能犯不上为了一个还不一定来的candidate 得罪自己现在的同事?这个听起来真是够残酷的!
T*g2013-04-07 07:042 楼里面有些politics。如果别人都觉得好,只有一个人觉得不好,那他/她一般是有人选的。他/她这么做的话,其他faculty里如果有看他/她不顺眼的,会challenge他/她的那个人选(因为假设你在其他faculty里评价高于那一人)。如果这人刚好人缘特别好,没有政敌,或者是这人就是没人选但是宁可不招也要否定你,那你是必死的。
h*w2013-04-07 07:045 楼本来如此,特别是年轻老师,支持谁并没有用,但强烈反对某人系主任会好好考虑下的,系里不会招一个有人不喜欢的人进来,去年我们没有招到人,就是因为排第二的有人强烈反对(第一的去了别的地方),就流局了。
L*s2013-04-07 07:046 楼打麻将黄庄好。【在 h*****w 的大作中提到】: 本来如此,特别是年轻老师,支持谁并没有用,但强烈反对某人系主任会好好考虑下的: ,系里不会招一个有人不喜欢的人进来,去年我们没有招到人,就是因为排第二的有人: 强烈反对(第一的去了别的地方),就流局了。
g*r2013-04-07 07:048 楼比如说你面试要尽可能见他们教授所有的教授,15个最多,8小时。 15个里面一个对你不爽,就KO,这个也太残酷了。应该是search committee的人起作用吧? 不是所有的。【在 V**R 的大作中提到】: 就算其它人包括系主任觉得相对最好(但没有行到比其它人好太多的地步),基本上这: 个人就出局了?TA是否有翻身的可能?其他老师和系主任可能犯不上为了一个还不一定: 来的candidate 得罪自己现在的同事?: 这个听起来真是够残酷的!
j*n2013-04-07 07:049 楼一般跳出来反对的都是对这个人很不爽的所以这种情况一般就黄了【在 g*****r 的大作中提到】: 比如说你面试要尽可能见他们教授所有的教授,15个最多,8小时。 15个里面一个对: 你不爽,就KO,这个也太残酷了。: 应该是search committee的人起作用吧? 不是所有的。
g*r2013-04-07 07:0412 楼我觉得做出这种反应的教授,都是吃饱了撑着。。。。。就半个小时,就你死我活,我了个去。。。。。。心胸未免太小了。一般还是search committee的人做决定吧? 要使15个人满意,难度挺大的。尤其是中国人,英语还没那么溜的情况下。【在 B***G 的大作中提到】: 怎么叫强烈反对?说有我没他,和我有冲突或者。。。?
s*g2013-04-07 07:0413 楼一般有我没你这种不是因为面试表现而是师门有仇,历史夙怨【在 g*****r 的大作中提到】: 我觉得做出这种反应的教授,都是吃饱了撑着。。。。。就半个小时,就你死我活,我: 了个去。。。。。。心胸未免太小了。: 一般还是search committee的人做决定吧? 要使15个人满意,难度挺大的。尤其是中: 国人,英语还没那么溜的情况下。
g*e2013-04-07 07:0416 楼这个倒是未必。本来这种东西就是一人一个看法。只要不是太强烈地表明反对,还有探讨的余地。当然,如果是系里面老大或者senior这么说,那下面的年轻人就要三思再投票了。【在 s******1 的大作中提到】: 如果不是强烈反对,但有search老师说我觉得两个接近的人A比B更合适这里。。这种也: 会直接出局?还是还有可能存活?
h*u2013-04-07 07:0417 楼我听我老板说,我们系里讨论的时候,有一个女教授强烈反对一个candidate,原因是两个人做的东西比较接近,受到威胁了。虽然我老板觉得这个candidate其实挺好的,但是他认为没必要为了一个可能成为同事的人影响现在的同事关系,最后就没投这个人的票。我想其他人可能也是这样想的,最后这个人没来。
j*n2013-04-07 07:0418 楼match真的很重要【在 s******1 的大作中提到】: 如果不是强烈反对,但有search老师说我觉得两个接近的人A比B更合适这里。。这种也: 会直接出局?还是还有可能存活?