工业界一线公司研究所 vs 一般不咋样的AP position - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Faculty - 发考题

工业界一线公司研究所 vs 一般不咋样的AP position

工业界一线公司研究所 vs 一般不咋样的AP position# Faculty - 发考题

w*i2014-04-21 07:04

1 楼

工业界一线公司研究所 vs ranking综合100专业80左右的AP position
EE工程专业热爱科研一人吃饱全家不饿
地理因素差不多
academia研究有自主权（虽然也有fundability的限制）然后tenure后相对稳定不好
的地方是经费越来越难拿亚历山大另外学生stupid 教课感觉是在浪费绳命
industry则相反没有经费压力可能收入高点但未必能做到自己感兴趣的研究并且经
济不好可能会被fire
最后不知道哪个的politics and back stabbing更严重对这个好怕怕
仅是抛砖引玉希望大家继续讨论听听见解

f*h2014-04-21 07:04

2 楼

你要搞清楚研究所有没有funding压力。
很多研究所都是自己拉项目的，比如50%， 75%靠自己。
研究所是短期做跳板的地方，很少有长期待下去的。但在研究所development占很大比
重，想发文章也不容易。

g*n2014-04-21 07:04

3 楼

一般公司的研究院都没有funding的压力吧。

【在 f*******h 的大作中提到】

: 你要搞清楚研究所有没有funding压力。
: 很多研究所都是自己拉项目的，比如50%， 75%靠自己。
: 研究所是短期做跳板的地方，很少有长期待下去的。但在研究所development占很大比
: 重，想发文章也不容易。

f*h2014-04-21 07:04

4 楼

除了个别几个research lab,大部分research labs都要拉funding/projects. 50%或者
更高很正常。
当然，这个工作往往是project/program manager做的，但researchers have to
depend on it.

【在 g*****n 的大作中提到】

: 一般公司的研究院都没有funding的压力吧。

w*i2014-04-21 07:04

5 楼

一般这种研究所funding主要还是公司internal的 external也会鼓励去拿但是比例远
没有50%那么高一般政府的funding觉得你公司有的是钱不倾向给你

【在 f*******h 的大作中提到】

M*k2014-04-21 07:04

6 楼

follow your heart

s*g2014-04-21 07:04

7 楼

如果是MSR可以去，其他的还是算了，别跳火坑了
另外学生stupid，上课就是浪费生命，这个态度不对，你需要端正一下，不然将来有苦
头吃

【在 w*****i 的大作中提到】

: 工业界一线公司研究所 vs ranking综合100专业80左右的AP position
: EE工程专业热爱科研一人吃饱全家不饿
: 地理因素差不多
: academia研究有自主权（虽然也有fundability的限制）然后tenure后相对稳定不好
: 的地方是经费越来越难拿亚历山大另外学生stupid 教课感觉是在浪费绳命
: industry则相反没有经费压力可能收入高点但未必能做到自己感兴趣的研究并且经
: 济不好可能会被fire
: 最后不知道哪个的politics and back stabbing更严重对这个好怕怕
: 仅是抛砖引玉希望大家继续讨论听听见解

w*i2014-04-21 07:04

8 楼

谢谢回复 MSR是？还有能括展开解释下为什么是火坑吗
学生那个问题是有点调侃了呵呵

【在 s******g 的大作中提到】

: 如果是MSR可以去，其他的还是算了，别跳火坑了
: 另外学生stupid，上课就是浪费生命，这个态度不对，你需要端正一下，不然将来有苦
: 头吃

r*e2014-04-21 07:04

9 楼

Microsoft Research

【在 w*****i 的大作中提到】

: 谢谢回复 MSR是？还有能括展开解释下为什么是火坑吗
: 学生那个问题是有点调侃了呵呵

s*e2014-04-21 07:04

10 楼

MSR可以去，其他的（比如IBM）去不得？:D

【在 s******g 的大作中提到】

: 如果是MSR可以去，其他的还是算了，别跳火坑了
: 另外学生stupid，上课就是浪费生命，这个态度不对，你需要端正一下，不然将来有苦
: 头吃

w*i2014-04-21 07:04

11 楼

和这个领域不相关~~

【在 r******e 的大作中提到】

: Microsoft Research

p*n2014-04-21 07:04

12 楼

你既然感觉教课是在浪费生命，那还是千万别当发考题了。

a*12014-04-21 07:04

13 楼

你都拿到offer了？

【在 w*****i 的大作中提到】

w*i2014-04-21 07:04

14 楼

我已经解释了这有调侃的意思
另外发考题需要做的诸多工作里面有个喜好偏爱很正常我不认为不热爱教书就可以让
您得出这样的结论

【在 p**********n 的大作中提到】

: 你既然感觉教课是在浪费生命，那还是千万别当发考题了。

s*g2014-04-21 07:04

15 楼

现在CS界的research lab除了MSR都是火坑
据说MSR也在改制，以后也不看发文章，主要看对公司的贡献了

【在 s***e 的大作中提到】

: MSR可以去，其他的（比如IBM）去不得？:D

s*g2014-04-21 07:04

16 楼

火坑的意思就是要干很多coding和development的活，做研究没有自主性，容易被
layoff
还不如去google做码农有意思，好歹天天吃的不错

【在 w*****i 的大作中提到】

: 谢谢回复 MSR是？还有能括展开解释下为什么是火坑吗
: 学生那个问题是有点调侃了呵呵

r*e2014-04-21 07:04

17 楼

能去google,facebook提供免费food的公司的人coding也得相当厉害才行了。

【在 s******g 的大作中提到】

: 火坑的意思就是要干很多coding和development的活，做研究没有自主性，容易被
: layoff
: 还不如去google做码农有意思，好歹天天吃的不错

z*n2014-04-21 07:04

18 楼

我现在也对这个问题比较困惑。去google做码农岂不是要做更多的coding，更没有自主
性和identity？IBM research或者HP lab这样的地方真的就没有那么多吸引力了吗？

【在 s******g 的大作中提到】

: 火坑的意思就是要干很多coding和development的活，做研究没有自主性，容易被
: layoff
: 还不如去google做码农有意思，好歹天天吃的不错

g*n2014-04-21 07:04

19 楼

看自己吧。IBM/HP lab, 还是有很多据了top 50 faculty offer，或FLAG offer的吧。
不同的生活轨迹而已，看自己要什么了。
FLAG:钱和希望自己做的东西被人用。喜欢development，coding。
Lab：decent的钱，做的东西有可能被人用，不抵触development，coding
Faculty：正常收入，时间非常自由，但为funding，招学生奔命。和开一个小startup
一样，所有的小事都要自己操心。

【在 z*******n 的大作中提到】

: 我现在也对这个问题比较困惑。去google做码农岂不是要做更多的coding，更没有自主
: 性和identity？IBM research或者HP lab这样的地方真的就没有那么多吸引力了吗？

s*g2014-04-21 07:04

20 楼

IBM这些地方的人争着往外面跑，随便哪个CS系都能收到乌泱泱的lab想跳槽的申请
去google做码农至少待遇不错，而且google的自主性比这些老牌公司强很多

【在 z*******n 的大作中提到】

g*r2014-04-21 07:04

21 楼

看publication就知道了，就能分出个所以然来， research lab 也需要大量的coding
的，只是coding没有进入product code的阶段。
还不如去google和facebook吃香的喝辣的的呢。

【在 z*******n 的大作中提到】