Redian新闻
>
文章里直接copy别人的句子会被人向期刊报告抄袭吗
avatar
文章里直接copy别人的句子会被人向期刊报告抄袭吗# Faculty - 发考题
j*e
1
看有的文章句子很短,关键词就那么几个也不好替换,如果直接用在自己文章里,真会
被原作者起诉吗?
avatar
a*d
2
不要直接copy,用从句把短句连成长的,把 A's book 换成 the book by A,实在不行
改两个介词冠词,改出语法错误等期刊的文字编辑替你校正。
avatar
m*1
3
如果实在不能改写,那么就加上双引号。
avatar
m*a
4
句子很短可以用从句接成个长句子
avatar
j*e
5
多谢上面几位的回复,学习了。也是好奇会不会真有人看到有人用了自己文章一句话,
而去给期刊投诉说plagiarism的,而期刊也会因为一句话受理。一般报道的plagiarism
也都是关于idea 实验方法 结果之类的吧。
avatar
s*a
6
我曾经用过自己文章里面的几句话,因为都是用的同样的methods,一些很common的话
,比如某data是用某公式fit啥的,我当时就图省事直接从以前的某篇文章copy过来了
。之前那篇文章当时也刚接受还没发表,我就没有写引用。
没想到投了被editor直接拒了,说这篇plagiarize昨天刚刚发表的之前那篇文章里面的
几句话。真没想到他竟然逐字逐句读,还对比。而且还是前一天刚发表的文章,我们自
己是author都不知道那篇发表了,他就已经找到了。而且methods那一块一般是最没人
看的吧。
只能怪editor变态还有自认倒霉了。然后前老板还把责任全推到我身上。我就不信他之
前的文章没有同样的话用到不同的文章里。后来我把那几句话改写了一下投另一个杂志
立刻中了。
我这还是自己的文章里的句子,一模一样都被说成是plagiarism了。楼主还是用别人文
章的句子,一定要慎重。万一碰到我碰上的这种变态editor,那问题就比我还大了。
avatar
l*d
7
acs journals已经开始这样搞了
不过,我怀疑是抽检。
可以问一下计算机的faculty
如果每个submitted文章,跟所有数据库中的发表的文章,
做逐行逐句,对比,计算量大否?
而且这个数据库中的文章,基本是年年增长的啊

【在 s*******a 的大作中提到】
: 我曾经用过自己文章里面的几句话,因为都是用的同样的methods,一些很common的话
: ,比如某data是用某公式fit啥的,我当时就图省事直接从以前的某篇文章copy过来了
: 。之前那篇文章当时也刚接受还没发表,我就没有写引用。
: 没想到投了被editor直接拒了,说这篇plagiarize昨天刚刚发表的之前那篇文章里面的
: 几句话。真没想到他竟然逐字逐句读,还对比。而且还是前一天刚发表的文章,我们自
: 己是author都不知道那篇发表了,他就已经找到了。而且methods那一块一般是最没人
: 看的吧。
: 只能怪editor变态还有自认倒霉了。然后前老板还把责任全推到我身上。我就不信他之
: 前的文章没有同样的话用到不同的文章里。后来我把那几句话改写了一下投另一个杂志
: 立刻中了。

avatar
s*a
8
哇,大牛!我当时的确好像是投的acs的某个journal被揪出来的。
不过那是好几年之前我读PHD时候的事了。。当时就这么先进了?而且前一天刚发表的
啊,还是欧洲某不知名会议杂志上的。要不是老板投,我都没听说过这杂志。editor这
都能找出来。。。

【在 l***d 的大作中提到】
: acs journals已经开始这样搞了
: 不过,我怀疑是抽检。
: 可以问一下计算机的faculty
: 如果每个submitted文章,跟所有数据库中的发表的文章,
: 做逐行逐句,对比,计算量大否?
: 而且这个数据库中的文章,基本是年年增长的啊

avatar
u*d
9
楼上的没用过turnitin 吗?这个软件直接把文章和数据库里的所有学术文章逐句比对
,发现抄袭太容易了。
现在很多journal都要在turnitin先过一遍,然后才送审。
还有,抄自己的也是抄袭,self-plagiarism。建议不要抄,可以改换句子结构。因为
这点小事上黑名单得不偿失。
avatar
h*0
10

所有editor都有数据库,过一遍就行,editor不会给你逐句对的。只要你有和过去文章
相同的句子,肯定能查出来,不管是别人的还是自己的,都算抄袭

【在 s*******a 的大作中提到】
: 我曾经用过自己文章里面的几句话,因为都是用的同样的methods,一些很common的话
: ,比如某data是用某公式fit啥的,我当时就图省事直接从以前的某篇文章copy过来了
: 。之前那篇文章当时也刚接受还没发表,我就没有写引用。
: 没想到投了被editor直接拒了,说这篇plagiarize昨天刚刚发表的之前那篇文章里面的
: 几句话。真没想到他竟然逐字逐句读,还对比。而且还是前一天刚发表的文章,我们自
: 己是author都不知道那篇发表了,他就已经找到了。而且methods那一块一般是最没人
: 看的吧。
: 只能怪editor变态还有自认倒霉了。然后前老板还把责任全推到我身上。我就不信他之
: 前的文章没有同样的话用到不同的文章里。后来我把那几句话改写了一下投另一个杂志
: 立刻中了。

avatar
z*s
11
大家都在用什么软件查抄袭的?求推荐

【在 h***0 的大作中提到】
:
: 所有editor都有数据库,过一遍就行,editor不会给你逐句对的。只要你有和过去文章
: 相同的句子,肯定能查出来,不管是别人的还是自己的,都算抄袭

avatar
b*e
12
那和自己PhD论文里面有重复的算不算抄袭?
avatar
a*g
13
现在分词软件很普及了
如果原封不动的句子很容易找出来吧
又不是多大计算量的东西
avatar
h*0
14

你都得花钱买,网上有不少,我导师是主编,所以我知道他会用软件查

【在 z****s 的大作中提到】
: 大家都在用什么软件查抄袭的?求推荐
avatar
j*w
15
自己的文章是在有些过分。熟悉的东西写简介的话,不用看以前的文章也会写个八九不
离十。有一两句重复很难避免。J东西有明确规定吗?
avatar
d*0
16
不算。博士论文不是peer review的。版权完全属于你自己。

【在 b******e 的大作中提到】
: 那和自己PhD论文里面有重复的算不算抄袭?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。