Redian新闻
>
She is not going to do big science....
avatar
She is not going to do big science....# Faculty - 发考题
n*g
1
She is not going to do big science, but whatever she does,she will do well.
推荐信的话,是夸奖,还是有保留?
avatar
O*r
2
就是说是个聪明的匠人 ...
avatar
c*u
3
Negative but honest.

【在 n****g 的大作中提到】
: She is not going to do big science, but whatever she does,she will do well.
: 推荐信的话,是夸奖,还是有保留?

avatar
N*K
4
此人成不了气候 也就混吃等死的货

【在 n****g 的大作中提到】
: She is not going to do big science, but whatever she does,she will do well.
: 推荐信的话,是夸奖,还是有保留?

avatar
M*P
5
这好话坏话都听不出来?

【在 n****g 的大作中提到】
: She is not going to do big science, but whatever she does,she will do well.
: 推荐信的话,是夸奖,还是有保留?

avatar
b*s
6
which field? biology?
写推荐信的人做了big science?

【在 n****g 的大作中提到】
: She is not going to do big science, but whatever she does,she will do well.
: 推荐信的话,是夸奖,还是有保留?

avatar
z*8
7
这儿的人都觉的自己做的是big science ? 如果这话是大牛说的,这人申请的学校又不
是牛校,我不觉得有问题。

【在 n****g 的大作中提到】
: She is not going to do big science, but whatever she does,she will do well.
: 推荐信的话,是夸奖,还是有保留?

avatar
a*u
8
就是执行力可以,独立性太差。A good team player but not leader.
avatar
b*s
9
我感觉至少要诺奖级别的大牛才能说这样的话,不然听起来就是笑话了。
如果申请人申请的学校不是Top的学校,这话听起来也有些像是笑话。

【在 z*****8 的大作中提到】
: 这儿的人都觉的自己做的是big science ? 如果这话是大牛说的,这人申请的学校又不
: 是牛校,我不觉得有问题。

avatar
n*g
10
Are you doing big science?

【在 M*P 的大作中提到】
: 这好话坏话都听不出来?
avatar
M*P
11
显然啊,所有做研究的,目标都是big science,只是每一步都是一小步而已。你自己
都不明白research school的目标是什么

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

【在 n****g 的大作中提到】
: Are you doing big science?
avatar
z*8
12
人的ego真是无处不在。这事,我就是觉得没有具体情况根本没法判断。

【在 b**********s 的大作中提到】
: 我感觉至少要诺奖级别的大牛才能说这样的话,不然听起来就是笑话了。
: 如果申请人申请的学校不是Top的学校,这话听起来也有些像是笑话。

avatar
z*8
13
无意冒犯,最近在招人,有感而发。为啥有的人就有这自信,把目标和现实完全等同呢
。我也希望成为大牛,可是我自认实际上是个小虾米,至少现在是,那我就不该用大牛
的风格说话做事啊。显然在美国更多人做学生说话像教授,博后写信让人以为是院士。
。。

【在 M*P 的大作中提到】
: 显然啊,所有做研究的,目标都是big science,只是每一步都是一小步而已。你自己
: 都不明白research school的目标是什么
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

avatar
n*g
14
展开讲讲你的big Science,也让后进们学习学习。

【在 M*P 的大作中提到】
: 显然啊,所有做研究的,目标都是big science,只是每一步都是一小步而已。你自己
: 都不明白research school的目标是什么
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

avatar
s*t
15
这个就是说这个candidate不qualify research university
适合申请technician或者teaching school
如果明知对方申请的是研究性大学,这基本就是骂街了

【在 n****g 的大作中提到】
: She is not going to do big science, but whatever she does,she will do well.
: 推荐信的话,是夸奖,还是有保留?

avatar
M*P
16
这是他老板推荐信好不好?你自己当然要明白自己是做什么的。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

【在 z*****8 的大作中提到】
: 无意冒犯,最近在招人,有感而发。为啥有的人就有这自信,把目标和现实完全等同呢
: 。我也希望成为大牛,可是我自认实际上是个小虾米,至少现在是,那我就不该用大牛
: 的风格说话做事啊。显然在美国更多人做学生说话像教授,博后写信让人以为是院士。
: 。。

avatar
h*w
17
申请任何需要独立性的研究职位都是很副面的评价
avatar
v*r
18
not qualified to be a PI, but a good technician or programmer

【在 n****g 的大作中提到】
: She is not going to do big science, but whatever she does,she will do well.
: 推荐信的话,是夸奖,还是有保留?

avatar
F*Q
19
Opinion of a jerk! But it will definitely serve its purpose I.e. to hurt the
applicant's job search. Discard such a jerk reference.

She is not going to do big science, but whatever she does,she will do well.
推荐信的话,是夸奖,还是有........

【在 n****g 的大作中提到】
: She is not going to do big science, but whatever she does,she will do well.
: 推荐信的话,是夸奖,还是有保留?

avatar
F*Q
20
这事让我想起当年我自己找的一个推荐人。那之前我一直是做方法的(外人说是理论)
。他的推荐信总是说:如果您要找一个理论家,FAQ是一个理想人选。但是他没有实验
方面的训练。就那么样浪费了好多个机会。在我偶然得知他写的推荐信后,把他从推荐
人里去掉了,然后立马就有了interview和offer。而且马上转到试验性的方向,第一个
课题是一个实验室在之前10多年里都一筹莫展的课题,我接手后几个月在实验室上就取
得突破进展。

She is not going to do big science, but whatever she does,she will do well.
推荐信的话,是夸奖,还是有........

【在 n****g 的大作中提到】
: She is not going to do big science, but whatever she does,she will do well.
: 推荐信的话,是夸奖,还是有保留?

avatar
z*8
21
我们系之前招人就有个文章很牛的人申请。哈佛老板的信里面完全没有帮他吹的意思,
虽然我知道他老板就是个很picky的人,我们系不了解内情的人看信就直接把人否定了
,结果这人现在找到了更好的位子,干的好的很。
不过话说回来,找推荐人不帮自己吹,确实也是申请人自己看人不准。

【在 h*****w 的大作中提到】
: 申请任何需要独立性的研究职位都是很副面的评价
avatar
M*o
22
我觉得找工作的推荐信里面专门提缺点都是傻逼行为
什么不好,不说就是了
又不是tenure的推荐信
可以相对客观点好坏都说

【在 F*Q 的大作中提到】
: 这事让我想起当年我自己找的一个推荐人。那之前我一直是做方法的(外人说是理论)
: 。他的推荐信总是说:如果您要找一个理论家,FAQ是一个理想人选。但是他没有实验
: 方面的训练。就那么样浪费了好多个机会。在我偶然得知他写的推荐信后,把他从推荐
: 人里去掉了,然后立马就有了interview和offer。而且马上转到试验性的方向,第一个
: 课题是一个实验室在之前10多年里都一筹莫展的课题,我接手后几个月在实验室上就取
: 得突破进展。
:
: She is not going to do big science, but whatever she does,she will do well.
: 推荐信的话,是夸奖,还是有........

avatar
a*e
23
谈牛跟求职都是一回事啊,都是一个人的生存前途问题。如果不能说很积极的言词,可
以推掉让别人帮求职者写啊。无论如何,在人家生存关键时刻说负面话的都是垃圾,不
管什么理由。

【在 M****o 的大作中提到】
: 我觉得找工作的推荐信里面专门提缺点都是傻逼行为
: 什么不好,不说就是了
: 又不是tenure的推荐信
: 可以相对客观点好坏都说

avatar
h*w
24
tenure的推荐信更可怕,我们这里交10封,一个NEG基本就完了,两个NEG就死得透透的了.

【在 M****o 的大作中提到】
: 我觉得找工作的推荐信里面专门提缺点都是傻逼行为
: 什么不好,不说就是了
: 又不是tenure的推荐信
: 可以相对客观点好坏都说

avatar
n*g
25
什么都不说最好了,让别人决定命运?哈哈

【在 a****e 的大作中提到】
: 谈牛跟求职都是一回事啊,都是一个人的生存前途问题。如果不能说很积极的言词,可
: 以推掉让别人帮求职者写啊。无论如何,在人家生存关键时刻说负面话的都是垃圾,不
: 管什么理由。

avatar
F*Q
26
有些推荐人比如自己的前老板,申请人不是看不准,而是躲不开。这也是推荐信制度厉
害的地方。不管什么原因,要是和老板不对付,就不要想前程了。

我们系之前招人就有个文章很牛的人申请。哈佛老板的信里面完全没有帮他吹的意思,
虽然我知道他老板就是个很picky的人,我们系不了解内情的人看信就直接把人否定了
,结果这人现在找到了........

【在 z*****8 的大作中提到】
: 我们系之前招人就有个文章很牛的人申请。哈佛老板的信里面完全没有帮他吹的意思,
: 虽然我知道他老板就是个很picky的人,我们系不了解内情的人看信就直接把人否定了
: ,结果这人现在找到了更好的位子,干的好的很。
: 不过话说回来,找推荐人不帮自己吹,确实也是申请人自己看人不准。

avatar
F*Q
27
10封推荐信?就是你们单位要求tenured教授都是交际花啊,以后不愁funding。

tenure的推荐信更可怕,我们这里交10封,一个NEG基本就完了,两个NEG就死得透透的了.

【在 h*****w 的大作中提到】
: tenure的推荐信更可怕,我们这里交10封,一个NEG基本就完了,两个NEG就死得透透的了.
avatar
p*1
28
为什么躲不开?毕业了后不用不行吗,还有不同学校的和科研公司里的老板,和科研合
作者都可以做推荐人啊?

【在 F*Q 的大作中提到】
: 有些推荐人比如自己的前老板,申请人不是看不准,而是躲不开。这也是推荐信制度厉
: 害的地方。不管什么原因,要是和老板不对付,就不要想前程了。
:
: 我们系之前招人就有个文章很牛的人申请。哈佛老板的信里面完全没有帮他吹的意思,
: 虽然我知道他老板就是个很picky的人,我们系不了解内情的人看信就直接把人否定了
: ,结果这人现在找到了........

avatar
T*y
29
这还用讨论?肯定negative letter啊。
avatar
s*n
30
能找别人一定找别人。如果我的推荐人这么写我(我申请的是research institute倒是
),我肯定会赶紧试着换人
avatar
h*l
31
同意,可以拒绝写,如果不能可以写很强的信。实际上,每个申请者背后都是一大家子
,如果觉得不能写很强的推荐信,就不要写了,何必搞得人家因为这个推荐信连机会都
丧失了。

【在 a****e 的大作中提到】
: 谈牛跟求职都是一回事啊,都是一个人的生存前途问题。如果不能说很积极的言词,可
: 以推掉让别人帮求职者写啊。无论如何,在人家生存关键时刻说负面话的都是垃圾,不
: 管什么理由。

avatar
h*l
32
一半超过5年以上,不用博士导师推荐信,别人是不会说什么的,因为很多人研究方向
都改变了。但是如果刚毕业,say,3年以内,如果不用博士老板推荐信,如果有人挑刺
,而且申请人也不是star,很容易很pass掉

【在 p*****1 的大作中提到】
: 为什么躲不开?毕业了后不用不行吗,还有不同学校的和科研公司里的老板,和科研合
: 作者都可以做推荐人啊?

avatar
c*4
33
太恶心了。。怎么可以这么写。。。。。。。就是说这个人不合适吃科研这晚饭。。。
。。。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。