Redian新闻
>
应该把fellowship给不喜欢的学生吗
avatar
应该把fellowship给不喜欢的学生吗# Faculty - 发考题
G*l
1
有个master学生,能力很一般,本来打算他毕业送走。
现在系里有个4年学校支持的Fellowship,头准备给我。
今年没什么人申请,候选人只有他了,不给他就会落在其他program的碗里。
一方面,国内来的学生想能帮就帮,况且不用我养,多双手在lab也好。
一方面,没有什么做学术潜力,英语都成问题。4年跟着我也是一个巨大的commitment
。怕成为package.
请大家进言。
avatar
s*y
2
No.
赶紧发广告去招一个人。

commitment

【在 G*******l 的大作中提到】
: 有个master学生,能力很一般,本来打算他毕业送走。
: 现在系里有个4年学校支持的Fellowship,头准备给我。
: 今年没什么人申请,候选人只有他了,不给他就会落在其他program的碗里。
: 一方面,国内来的学生想能帮就帮,况且不用我养,多双手在lab也好。
: 一方面,没有什么做学术潜力,英语都成问题。4年跟着我也是一个巨大的commitment
: 。怕成为package.
: 请大家进言。

avatar
A*y
3
I think it is a student fellowship. It is probably too late if he/she doesn'
t give to his/her current students. I will do it because you get nothing if
you don't give to your student. As a PI, this shouldn't even be a question
be honest.

【在 s******y 的大作中提到】
: No.
: 赶紧发广告去招一个人。
:
: commitment

avatar
G*l
4
即使学生不听话,不好带。也应该毫不犹豫接受?

doesn'
if
question

【在 A******y 的大作中提到】
: I think it is a student fellowship. It is probably too late if he/she doesn'
: t give to his/her current students. I will do it because you get nothing if
: you don't give to your student. As a PI, this shouldn't even be a question
: be honest.

avatar
d*e
5
学生要是没什么干劲的话,给了他fellowship就等于放任自流... ...
跟系头实话实说会有什么坏处么?就说手里的学生not qualified。

【在 G*******l 的大作中提到】
: 即使学生不听话,不好带。也应该毫不犹豫接受?
:
: doesn'
: if
: question

avatar
a*e
6
其实你心里早已经有数了,何苦网上来找支持?网上的言论总有左中右,你也管不了别
人说啥不是?呵呵

【在 G*******l 的大作中提到】
: 即使学生不听话,不好带。也应该毫不犹豫接受?
:
: doesn'
: if
: question

avatar
w*h
7
你这种情况只能接受这个fellowship给他,然后去招够资格的新人,
争取这个master student毕业后fellowship能顺延到新人。
我们这里的fellowship都是有专门的committee决定的,
候选人绝不可能只有一个,都是按照GPA/research performance来排的。

commitment

【在 G*******l 的大作中提到】
: 有个master学生,能力很一般,本来打算他毕业送走。
: 现在系里有个4年学校支持的Fellowship,头准备给我。
: 今年没什么人申请,候选人只有他了,不给他就会落在其他program的碗里。
: 一方面,国内来的学生想能帮就帮,况且不用我养,多双手在lab也好。
: 一方面,没有什么做学术潜力,英语都成问题。4年跟着我也是一个巨大的commitment
: 。怕成为package.
: 请大家进言。

avatar
l*y
8
如果如上面几位所说,你可以最终有办法把这个fellowship转到一个新学生手里,那另
当别论。如果你只能给这个学生,实际上问题就转化为:你愿不愿意跟你肯定不喜欢的
人一起工作(即使这个人不要你付工资)。做了几年教授的这点 sense 必须要有。
如果是我,我就不要了。跟不喜欢的人一起工作,对双方都是摧残和折磨,何必呢。

commitment

【在 G*******l 的大作中提到】
: 有个master学生,能力很一般,本来打算他毕业送走。
: 现在系里有个4年学校支持的Fellowship,头准备给我。
: 今年没什么人申请,候选人只有他了,不给他就会落在其他program的碗里。
: 一方面,国内来的学生想能帮就帮,况且不用我养,多双手在lab也好。
: 一方面,没有什么做学术潜力,英语都成问题。4年跟着我也是一个巨大的commitment
: 。怕成为package.
: 请大家进言。

avatar
M*l
9
找一个要好且实力较强的同事,私下说这件事,说愿意推荐他的学生,对方同意后把他
的学生推荐给系主任。
或者跟一个有学生却没funding,跟自己关系好的同事要一个学生联合培养。只要名额
没出这个系,系主任应该不在乎你是不是第一导师。
avatar
s*x
10
great strategy!

【在 M*****l 的大作中提到】
: 找一个要好且实力较强的同事,私下说这件事,说愿意推荐他的学生,对方同意后把他
: 的学生推荐给系主任。
: 或者跟一个有学生却没funding,跟自己关系好的同事要一个学生联合培养。只要名额
: 没出这个系,系主任应该不在乎你是不是第一导师。

avatar
w*h
11
你这个方法比较risky,容易弄巧成拙。
第一,系主任想给你这个样的同事么?
第二,系主任如果不想,你这个同事反而知道了这个事情并且没拿到肯定意见很大;
第三,不要认为给别人的情,别人就一定认。
第二个方法更离谱了,
凭什么人家就因为你让出了fellowship你就当这个学生的导师?
且不说,另外这个学生既然没funding而且还够格,为啥不是fellowship的候选?

【在 M*****l 的大作中提到】
: 找一个要好且实力较强的同事,私下说这件事,说愿意推荐他的学生,对方同意后把他
: 的学生推荐给系主任。
: 或者跟一个有学生却没funding,跟自己关系好的同事要一个学生联合培养。只要名额
: 没出这个系,系主任应该不在乎你是不是第一导师。

avatar
c*4
12
联合培养比较靠谱。。。或者还来得及在没有奖学金的学生中招一个吗?
avatar
M*l
13
没错,所以依靠楼主自己做出准确的判断。和同事关系如何,同事和系主任关系如何,
自己和系主任关系如何等,都是决定我这个建议是否可行的重要因素。首先楼主和这个
同事应该是非常铁的哥们才有可行性。其余,就要看楼主自己决断了。

【在 w********h 的大作中提到】
: 你这个方法比较risky,容易弄巧成拙。
: 第一,系主任想给你这个样的同事么?
: 第二,系主任如果不想,你这个同事反而知道了这个事情并且没拿到肯定意见很大;
: 第三,不要认为给别人的情,别人就一定认。
: 第二个方法更离谱了,
: 凭什么人家就因为你让出了fellowship你就当这个学生的导师?
: 且不说,另外这个学生既然没funding而且还够格,为啥不是fellowship的候选?

avatar
l*y
14
这个分析得很有道理。其实最后还是看自己的 personality, 是不是喜欢动心思想这种
主意,还是直接了当算了。

【在 w********h 的大作中提到】
: 你这个方法比较risky,容易弄巧成拙。
: 第一,系主任想给你这个样的同事么?
: 第二,系主任如果不想,你这个同事反而知道了这个事情并且没拿到肯定意见很大;
: 第三,不要认为给别人的情,别人就一定认。
: 第二个方法更离谱了,
: 凭什么人家就因为你让出了fellowship你就当这个学生的导师?
: 且不说,另外这个学生既然没funding而且还够格,为啥不是fellowship的候选?

avatar
s*a
15
re。招学生一定要宁缺毋滥。否则将来就算他毕业了兴许还能继续拖累你。

【在 l****y 的大作中提到】
: 如果如上面几位所说,你可以最终有办法把这个fellowship转到一个新学生手里,那另
: 当别论。如果你只能给这个学生,实际上问题就转化为:你愿不愿意跟你肯定不喜欢的
: 人一起工作(即使这个人不要你付工资)。做了几年教授的这点 sense 必须要有。
: 如果是我,我就不要了。跟不喜欢的人一起工作,对双方都是摧残和折磨,何必呢。
:
: commitment

avatar
t*h
16
No.
avatar
G*l
17
谢谢大家热心的建议。决定直接告诉头真实想法,让他来决定。
avatar
a*u
18
取决于多一双干活的手还是搅和的手。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。