论文审稿碰到熟人的论文可以私下告诉么？# Faculty - 发考题
o*o
1 楼
本领域top期刊论文审稿，发现论文是一个熟人的，
这种情况可以私下告知对方么？还是严格执行盲审要求？
大家一般怎么处理这种情况的？
这种情况可以私下告知对方么？还是严格执行盲审要求？
大家一般怎么处理这种情况的？
s*n
2 楼
大家都是人
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 o***o 的大作中提到】
: 本领域top期刊论文审稿，发现论文是一个熟人的，
: 这种情况可以私下告知对方么？还是严格执行盲审要求？
: 大家一般怎么处理这种情况的？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 o***o 的大作中提到】
: 本领域top期刊论文审稿，发现论文是一个熟人的，
: 这种情况可以私下告知对方么？还是严格执行盲审要求？
: 大家一般怎么处理这种情况的？
m*7
3 楼
不要告诉，paper发了以后很久后如果刚好碰到聊天时可以“不经意”间提到..
r*9
4 楼
Get lost
L*s
5 楼
没必要告知。告知他的唯一理由是你想他承你的情。但是你如果还需要告诉他让他承你
的情，那说明你们的关系还不够好。
你如果想帮忙，只要assign reviewer的时候给熟悉他的工作的人即可。
我从来不会主动告诉朋友我在审他们的文章。当然他们如果问起来（这种情况很少）我
也不会说假话。
【在 o***o 的大作中提到】
: 本领域top期刊论文审稿，发现论文是一个熟人的，
: 这种情况可以私下告知对方么？还是严格执行盲审要求？
: 大家一般怎么处理这种情况的？
的情，那说明你们的关系还不够好。
你如果想帮忙，只要assign reviewer的时候给熟悉他的工作的人即可。
我从来不会主动告诉朋友我在审他们的文章。当然他们如果问起来（这种情况很少）我
也不会说假话。
【在 o***o 的大作中提到】
: 本领域top期刊论文审稿，发现论文是一个熟人的，
: 这种情况可以私下告知对方么？还是严格执行盲审要求？
: 大家一般怎么处理这种情况的？
e*g
6 楼
理论上当然是严格执行盲审，执行上先看看文章水平如何，如果水平好最后中了，以后
找机会告诉他，如果水平差你给过了，还是可能不中，那还不如不告诉他呢。
【在 o***o 的大作中提到】
: 本领域top期刊论文审稿，发现论文是一个熟人的，
: 这种情况可以私下告知对方么？还是严格执行盲审要求？
: 大家一般怎么处理这种情况的？
找机会告诉他，如果水平差你给过了，还是可能不中，那还不如不告诉他呢。
【在 o***o 的大作中提到】
: 本领域top期刊论文审稿，发现论文是一个熟人的，
: 这种情况可以私下告知对方么？还是严格执行盲审要求？
: 大家一般怎么处理这种情况的？
o*o
7 楼
谢谢上面的回复
大家都很有经验啊～ 得想各位多学习！
【在 e***g 的大作中提到】
: 理论上当然是严格执行盲审，执行上先看看文章水平如何，如果水平好最后中了，以后
: 找机会告诉他，如果水平差你给过了，还是可能不中，那还不如不告诉他呢。
大家都很有经验啊～ 得想各位多学习！
【在 e***g 的大作中提到】
: 理论上当然是严格执行盲审，执行上先看看文章水平如何，如果水平好最后中了，以后
: 找机会告诉他，如果水平差你给过了，还是可能不中，那还不如不告诉他呢。
m*n
8 楼
就因为关系不够好, 所以才需要他承情.
但一般我都是
1. 确实是top journal.
2. 保证我的review能帮上忙
这两种情况下, 才会在之后暗示/告之.
【在 L***s 的大作中提到】
: 没必要告知。告知他的唯一理由是你想他承你的情。但是你如果还需要告诉他让他承你
: 的情，那说明你们的关系还不够好。
: 你如果想帮忙，只要assign reviewer的时候给熟悉他的工作的人即可。
: 我从来不会主动告诉朋友我在审他们的文章。当然他们如果问起来（这种情况很少）我
: 也不会说假话。
但一般我都是
1. 确实是top journal.
2. 保证我的review能帮上忙
这两种情况下, 才会在之后暗示/告之.
【在 L***s 的大作中提到】
: 没必要告知。告知他的唯一理由是你想他承你的情。但是你如果还需要告诉他让他承你
: 的情，那说明你们的关系还不够好。
: 你如果想帮忙，只要assign reviewer的时候给熟悉他的工作的人即可。
: 我从来不会主动告诉朋友我在审他们的文章。当然他们如果问起来（这种情况很少）我
: 也不会说假话。
L*s
9 楼
那等收了再说呗。没收就别提了。
【在 m**n 的大作中提到】
: 就因为关系不够好, 所以才需要他承情.
: 但一般我都是
: 1. 确实是top journal.
: 2. 保证我的review能帮上忙
: 这两种情况下, 才会在之后暗示/告之.
【在 m**n 的大作中提到】
: 就因为关系不够好, 所以才需要他承情.
: 但一般我都是
: 1. 确实是top journal.
: 2. 保证我的review能帮上忙
: 这两种情况下, 才会在之后暗示/告之.
m*n
10 楼
如果收了, 或者我写得很强, 我可能会说.
否则, 如果我写的review也就一般般, 虽然是正面的, 但没给
写成本文一定该发之类的(有的文章你实在没办法
违心的硬推), 也不保证能收, 我就不太好意思说了.
【在 L***s 的大作中提到】
: 那等收了再说呗。没收就别提了。
否则, 如果我写的review也就一般般, 虽然是正面的, 但没给
写成本文一定该发之类的(有的文章你实在没办法
违心的硬推), 也不保证能收, 我就不太好意思说了.
【在 L***s 的大作中提到】
: 那等收了再说呗。没收就别提了。
I*M
11 楼
就算私下告诉，也要认真审稿吧。
【在 o***o 的大作中提到】
: 本领域top期刊论文审稿，发现论文是一个熟人的，
: 这种情况可以私下告知对方么？还是严格执行盲审要求？
: 大家一般怎么处理这种情况的？
【在 o***o 的大作中提到】
: 本领域top期刊论文审稿，发现论文是一个熟人的，
: 这种情况可以私下告知对方么？还是严格执行盲审要求？
: 大家一般怎么处理这种情况的？
c*4
12 楼
不告诉
h*9
13 楼
如果你告诉了，非常不professional。其实是熟人把你放在推荐审稿人的list上了。你
可以以后提起，现在最好不要。
可以以后提起，现在最好不要。
W*n
14 楼
Don't do it. You may lose credibility.
H*y
15 楼
其实大家这么想想。我们自己的paper每次被审或者接收，有多少次收到reviewer来信
说，“你的paper是我审的”？我没有收到过，当然我的熟人也不多。
不过我有一次“例外”。那个组的实验很强，老板我认识但不太熟。他们那篇硬要往理
论上靠，刚好我的第一个博导是做这个的。我当时审的时候很不客气，提了很多尖锐的
问题（他们有个主要结论错了）。但没有就此打住，我自己编了个小程序，画了个图，
告诉他们朝这个方向改。后来paper改动很大后收了，主编跟我说她给那个老板写了信
，告诉是我审的，因为帮助比较大，可以加个coauthor了（最后这句说笑的）。那是唯
一一次例外吧！
说，“你的paper是我审的”？我没有收到过，当然我的熟人也不多。
不过我有一次“例外”。那个组的实验很强，老板我认识但不太熟。他们那篇硬要往理
论上靠，刚好我的第一个博导是做这个的。我当时审的时候很不客气，提了很多尖锐的
问题（他们有个主要结论错了）。但没有就此打住，我自己编了个小程序，画了个图，
告诉他们朝这个方向改。后来paper改动很大后收了，主编跟我说她给那个老板写了信
，告诉是我审的，因为帮助比较大，可以加个coauthor了（最后这句说笑的）。那是唯
一一次例外吧！
N*K
16 楼
“主编跟我说她给那个老板写了信告诉是我审的” 主编吓尿了 赶紧把你供出来 撇开
责任
【在 H****y 的大作中提到】
: 其实大家这么想想。我们自己的paper每次被审或者接收，有多少次收到reviewer来信
: 说，“你的paper是我审的”？我没有收到过，当然我的熟人也不多。
: 不过我有一次“例外”。那个组的实验很强，老板我认识但不太熟。他们那篇硬要往理
: 论上靠，刚好我的第一个博导是做这个的。我当时审的时候很不客气，提了很多尖锐的
: 问题（他们有个主要结论错了）。但没有就此打住，我自己编了个小程序，画了个图，
: 告诉他们朝这个方向改。后来paper改动很大后收了，主编跟我说她给那个老板写了信
: ，告诉是我审的，因为帮助比较大，可以加个coauthor了（最后这句说笑的）。那是唯
: 一一次例外吧！
责任
【在 H****y 的大作中提到】
: 其实大家这么想想。我们自己的paper每次被审或者接收，有多少次收到reviewer来信
: 说，“你的paper是我审的”？我没有收到过，当然我的熟人也不多。
: 不过我有一次“例外”。那个组的实验很强，老板我认识但不太熟。他们那篇硬要往理
: 论上靠，刚好我的第一个博导是做这个的。我当时审的时候很不客气，提了很多尖锐的
: 问题（他们有个主要结论错了）。但没有就此打住，我自己编了个小程序，画了个图，
: 告诉他们朝这个方向改。后来paper改动很大后收了，主编跟我说她给那个老板写了信
: ，告诉是我审的，因为帮助比较大，可以加个coauthor了（最后这句说笑的）。那是唯
: 一一次例外吧！
D*s
17 楼
申完了会说，审之前说不是自己给自己找麻烦。
当然，该如何审，你懂的。
【在 o***o 的大作中提到】
: 本领域top期刊论文审稿，发现论文是一个熟人的，
: 这种情况可以私下告知对方么？还是严格执行盲审要求？
: 大家一般怎么处理这种情况的？
当然，该如何审，你懂的。
【在 o***o 的大作中提到】
: 本领域top期刊论文审稿，发现论文是一个熟人的，
: 这种情况可以私下告知对方么？还是严格执行盲审要求？
: 大家一般怎么处理这种情况的？
m*n
18 楼
这种事有人会傻到写信告之么?
如果写信, 最多就是暗示一下 - 比如:"我看到你最近的哪篇paper了,
能不能帮个忙引用一下我的什么什么paper".
【在 H****y 的大作中提到】
: 其实大家这么想想。我们自己的paper每次被审或者接收，有多少次收到reviewer来信
: 说，“你的paper是我审的”？我没有收到过，当然我的熟人也不多。
: 不过我有一次“例外”。那个组的实验很强，老板我认识但不太熟。他们那篇硬要往理
: 论上靠，刚好我的第一个博导是做这个的。我当时审的时候很不客气，提了很多尖锐的
: 问题（他们有个主要结论错了）。但没有就此打住，我自己编了个小程序，画了个图，
: 告诉他们朝这个方向改。后来paper改动很大后收了，主编跟我说她给那个老板写了信
: ，告诉是我审的，因为帮助比较大，可以加个coauthor了（最后这句说笑的）。那是唯
: 一一次例外吧！
如果写信, 最多就是暗示一下 - 比如:"我看到你最近的哪篇paper了,
能不能帮个忙引用一下我的什么什么paper".
【在 H****y 的大作中提到】
: 其实大家这么想想。我们自己的paper每次被审或者接收，有多少次收到reviewer来信
: 说，“你的paper是我审的”？我没有收到过，当然我的熟人也不多。
: 不过我有一次“例外”。那个组的实验很强，老板我认识但不太熟。他们那篇硬要往理
: 论上靠，刚好我的第一个博导是做这个的。我当时审的时候很不客气，提了很多尖锐的
: 问题（他们有个主要结论错了）。但没有就此打住，我自己编了个小程序，画了个图，
: 告诉他们朝这个方向改。后来paper改动很大后收了，主编跟我说她给那个老板写了信
: ，告诉是我审的，因为帮助比较大，可以加个coauthor了（最后这句说笑的）。那是唯
: 一一次例外吧！
相关阅读
NSF Panel 报酬报税疑问Re: 电话面试的对策请教如何劝服系主任同意办eb1b啊？国内中科院招生给学生档案丢在门卫了哈哈！等报告的时候你们会怎么催自己的教授？trump的行为艺术：又要撤了APRA-E电面，只有一个人听起来好幸福人生的命运很大程度就取决于你的性格 (转载)onsite第一个出场是不是很不利Re: 辞职信需要交代对学生的安排设想吗各位老师们，教授们，有没有需要申请专利的Faculty 申请 套近乎有人用过Dr. Marshall Kaplan 的NSF career application servi正在跟NIH讨论budget，有个问题没搞懂强力舔班农的, 现在反戈一击讨伐班农了 (转载)请教下faculty 面试中 open session是啥？每次看到course evaluation都很吃惊求教：就这样被大鱼吃掉吗？重磅！加入“千人计划”被FBI关注 (zt)