Redian新闻
>
以前国内职称在美国高校评职称时有用吗?
avatar
以前国内职称在美国高校评职称时有用吗?# Faculty - 发考题
s*m
1
大家好,我听说在美国大学中,有的老师以前在工业界工作过然后回学校教书,他在工
业界的工作经历和头衔可以转评大学里的associate prof,或者相比直接大学毕业就去
大学教书的老师提前几年评上associate prof。我以前在国内某科研机构工作过,有高
级工程师职称,在美国读完PhD后如果想在美国大学里当老师,能不能让我缩短评
associate prof的时间?
avatar
w*i
2
1.以前的经历有用
2.头衔要看是虚名,还是有实际价值,看能不能拉来funding.请问你的高级工程师头衔
在学术界人脉如何?
3.凭借以前经历和头衔得到职位,所有归零。再次评审,要看新成绩。除非学术
committee认为你颜值高口才好,胜过其他funding多,paper夺得候选人

【在 s****m 的大作中提到】
: 大家好,我听说在美国大学中,有的老师以前在工业界工作过然后回学校教书,他在工
: 业界的工作经历和头衔可以转评大学里的associate prof,或者相比直接大学毕业就去
: 大学教书的老师提前几年评上associate prof。我以前在国内某科研机构工作过,有高
: 级工程师职称,在美国读完PhD后如果想在美国大学里当老师,能不能让我缩短评
: associate prof的时间?

avatar
s*m
3
国内评职称多半是到了工作年限,满足各项硬性要求就给评(例如发了几篇论文,完成
了几个项目,得过某个级别的奖等等),没有像美国大学里那么实实在在地靠委员会的
委员审评。所以很难讲国内的职称有多少学术界人脉,我觉得职称跟人脉好像没什么直
接关系。我只是想问问在美国大学的评职称体制中,如何将以前国内的工作经验和职称
折算成评职称年限的。比方说,普通人要6~7年评上associate,考虑到我以前的经验,
能不能让我4~5年评上?

【在 w****i 的大作中提到】
: 1.以前的经历有用
: 2.头衔要看是虚名,还是有实际价值,看能不能拉来funding.请问你的高级工程师头衔
: 在学术界人脉如何?
: 3.凭借以前经历和头衔得到职位,所有归零。再次评审,要看新成绩。除非学术
: committee认为你颜值高口才好,胜过其他funding多,paper夺得候选人

avatar
s*y
4
从你的帖子里看,你以前在国内还没有博士学位。坦率的说,象你这种情况,几乎没有
任何可能会考虑你以前的职称。除非你在国内已经牛到了当院士的地步,那么也许可以
考虑一下。

【在 s****m 的大作中提到】
: 国内评职称多半是到了工作年限,满足各项硬性要求就给评(例如发了几篇论文,完成
: 了几个项目,得过某个级别的奖等等),没有像美国大学里那么实实在在地靠委员会的
: 委员审评。所以很难讲国内的职称有多少学术界人脉,我觉得职称跟人脉好像没什么直
: 接关系。我只是想问问在美国大学的评职称体制中,如何将以前国内的工作经验和职称
: 折算成评职称年限的。比方说,普通人要6~7年评上associate,考虑到我以前的经验,
: 能不能让我4~5年评上?

avatar
s*e
5
窃以为没用。

【在 s****m 的大作中提到】
: 大家好,我听说在美国大学中,有的老师以前在工业界工作过然后回学校教书,他在工
: 业界的工作经历和头衔可以转评大学里的associate prof,或者相比直接大学毕业就去
: 大学教书的老师提前几年评上associate prof。我以前在国内某科研机构工作过,有高
: 级工程师职称,在美国读完PhD后如果想在美国大学里当老师,能不能让我缩短评
: associate prof的时间?

avatar
d*h
6
高工在国内也才是个副高
总工拿来说说还差不多

【在 s****m 的大作中提到】
: 大家好,我听说在美国大学中,有的老师以前在工业界工作过然后回学校教书,他在工
: 业界的工作经历和头衔可以转评大学里的associate prof,或者相比直接大学毕业就去
: 大学教书的老师提前几年评上associate prof。我以前在国内某科研机构工作过,有高
: 级工程师职称,在美国读完PhD后如果想在美国大学里当老师,能不能让我缩短评
: associate prof的时间?

avatar
d*h
7
醒醒吧
高工满地跑。你自己想想谁还没有副高啊
本科刚毕业都是个工程师
副高也就几年的事 比读博还快
正高来都没用 别说副高了

【在 s****m 的大作中提到】
: 国内评职称多半是到了工作年限,满足各项硬性要求就给评(例如发了几篇论文,完成
: 了几个项目,得过某个级别的奖等等),没有像美国大学里那么实实在在地靠委员会的
: 委员审评。所以很难讲国内的职称有多少学术界人脉,我觉得职称跟人脉好像没什么直
: 接关系。我只是想问问在美国大学的评职称体制中,如何将以前国内的工作经验和职称
: 折算成评职称年限的。比方说,普通人要6~7年评上associate,考虑到我以前的经验,
: 能不能让我4~5年评上?

avatar
m*7
8
No,一般情况下应该没用,其实多两年混甜妞不更好吗。
我知道国内某211大学某教授博导副院长,香港拿的博士加欧洲访问经历,38、39岁的
时候跳槽拿到国外大学教职---讲师(英制)。要Senior Lecturer人家没给。

【在 s****m 的大作中提到】
: 国内评职称多半是到了工作年限,满足各项硬性要求就给评(例如发了几篇论文,完成
: 了几个项目,得过某个级别的奖等等),没有像美国大学里那么实实在在地靠委员会的
: 委员审评。所以很难讲国内的职称有多少学术界人脉,我觉得职称跟人脉好像没什么直
: 接关系。我只是想问问在美国大学的评职称体制中,如何将以前国内的工作经验和职称
: 折算成评职称年限的。比方说,普通人要6~7年评上associate,考虑到我以前的经验,
: 能不能让我4~5年评上?

avatar
s*m
9
好的,谢谢大家的信息。就是说在获得博士学历之前的工作经验都是没用的,对吧?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。