对某帖子的看法 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Faculty - 发考题

对某帖子的看法

对某帖子的看法# Faculty - 发考题

w*q2015-09-17 07:09

1 楼

发考题招学生，其实关键的一点是这个学生是否有能力完成phd阶段的任务。
至于这个学生哪里毕业的，考试成绩怎么样，paper如何都是做出判断的依据之一。
不过都做到了发考题，居然对这个问题还没有自己的独立判断。听听枕边风，对一个人
的评价停留在18岁那年的考试。
既然你认为人家高产有paper，你作为申请人联系的潜在导师，直接看看人家的paper，
不就对他的科研能力有了基本的认识。如果你看不懂人家的paper，那么你就别招人家
了，要不害了人家。如果你觉得paper里面有很多可取之处，但是不确定是不是实际贡
献者，打个电话聊聊就清楚了。如果paper很水，直接拒之。
老张的paper投annals，结果人家还不是脱颖而出，按照本版上某些ID的看法，烂校老
讲师，没发过几篇paper的，直接拒了。可惜的是，数学年刊的编委是牛人，能看出是
不是有真货，能找到懂行的人给一个客观的评价。

d*h2015-09-17 07:09

2 楼

就说一点
关于国内的paper，大家都以为自己在做科研而已从上到下除了少数几个牛组牛人
国内有料的paper两手加两脚基本能数过来了不过我是没那个运气能招来其中任何一个
我来问的主要目的是看看有没有人在沙坑里挖到宝过
我老婆看人比我牛多了所以问一下意见也很正常

【在 w*q 的大作中提到】

: 发考题招学生，其实关键的一点是这个学生是否有能力完成phd阶段的任务。
: 至于这个学生哪里毕业的，考试成绩怎么样，paper如何都是做出判断的依据之一。
: 不过都做到了发考题，居然对这个问题还没有自己的独立判断。听听枕边风，对一个人
: 的评价停留在18岁那年的考试。
: 既然你认为人家高产有paper，你作为申请人联系的潜在导师，直接看看人家的paper，
: 不就对他的科研能力有了基本的认识。如果你看不懂人家的paper，那么你就别招人家
: 了，要不害了人家。如果你觉得paper里面有很多可取之处，但是不确定是不是实际贡
: 献者，打个电话聊聊就清楚了。如果paper很水，直接拒之。
: 老张的paper投annals，结果人家还不是脱颖而出，按照本版上某些ID的看法，烂校老
: 讲师，没发过几篇paper的，直接拒了。可惜的是，数学年刊的编委是牛人，能看出是

a*82015-09-17 07:09

3 楼

你这个帖子和以前那个询问的帖子其实都挺有意义的。找学生这个事情，说简单不简单
说复杂不复杂，你说的很好，原来那个帖子发出来跟进的讨论也能引发思考，否则哪会
引出来你这个总结的帖子呢？一句话，有问题有争议不是坏事，因为每个人都有不同观
念，然后通过交流互相学习。

【在 w*q 的大作中提到】

d*h2015-09-17 07:09

4 楼

这个肯定跟前辈有很多可以学
人多吃好几年的饭不是白吃的：）
我下周还专门约了mentor聊这几天的事
这招闪电战快发offer快逼签字也是前辈传的抢人高招；）

【在 a*********8 的大作中提到】

: 你这个帖子和以前那个询问的帖子其实都挺有意义的。找学生这个事情，说简单不简单
: 说复杂不复杂，你说的很好，原来那个帖子发出来跟进的讨论也能引发思考，否则哪会
: 引出来你这个总结的帖子呢？一句话，有问题有争议不是坏事，因为每个人都有不同观
: 念，然后通过交流互相学习。

d*h2015-09-17 07:09

5 楼

其实烂校和能发文章本来就是一对矛盾
考北清失利去了南邮北邮完全可以理解
去了什么安阳学院就很难琢磨了

【在 w*q 的大作中提到】

w*q2015-09-17 07:09

6 楼

是啊，江西医学院出来的某人比本版上很多所谓牛校出来的生物id强不是一点半点啊。

其实烂校和能发文章本来就是一对矛盾

【在 d*******h 的大作中提到】

: 其实烂校和能发文章本来就是一对矛盾
: 考北清失利去了南邮北邮完全可以理解
: 去了什么安阳学院就很难琢磨了

d*h2015-09-17 07:09

7 楼

万里挑一的例子不能总拿出来说是不

【在 w*q 的大作中提到】

: 是啊，江西医学院出来的某人比本版上很多所谓牛校出来的生物id强不是一点半点啊。
:
: 其实烂校和能发文章本来就是一对矛盾

w*q2015-09-17 07:09

8 楼

解决重大科学问题和几乎没发表过文章也是一对矛盾，
百年名题被一个烂校老讲师有重大突破是不是也很难琢磨了？

其实烂校和能发文章本来就是一对矛盾

【在 d*******h 的大作中提到】

: 其实烂校和能发文章本来就是一对矛盾
: 考北清失利去了南邮北邮完全可以理解
: 去了什么安阳学院就很难琢磨了

w*q2015-09-17 07:09

9 楼

我只是说不能看人就看18岁那年的考试

【在 w*q 的大作中提到】

: 是啊，江西医学院出来的某人比本版上很多所谓牛校出来的生物id强不是一点半点啊。
:
: 其实烂校和能发文章本来就是一对矛盾

d*h2015-09-17 07:09

10 楼

没错
所以对新人来说第一要survive第二才是深钻
我没勇气做老张

【在 w*q 的大作中提到】

: 解决重大科学问题和几乎没发表过文章也是一对矛盾，
: 百年名题被一个烂校老讲师有重大突破是不是也很难琢磨了？
:
: 其实烂校和能发文章本来就是一对矛盾

d*h2015-09-17 07:09

11 楼

对呀一次不说明问题
两次就不行了

【在 w*q 的大作中提到】

: 我只是说不能看人就看18岁那年的考试

w*q2015-09-17 07:09

12 楼

也许人家是保研的或者有其他深层次原因呢？所以可以通过交流去了解背后的可能性。

【在 d*******h 的大作中提到】

: 对呀一次不说明问题
: 两次就不行了

j*n2015-09-17 07:09

13 楼

人也没说就看高考吧
招人肯定要综合考虑

【在 w*q 的大作中提到】

: 我只是说不能看人就看18岁那年的考试

w*q2015-09-17 07:09

14 楼

其实我就是安阳学院本科毕业的，现在在美东某校混AP。认识我的ID不要爆料啊。

【在 w*q 的大作中提到】

: 是啊，江西医学院出来的某人比本版上很多所谓牛校出来的生物id强不是一点半点啊。
:
: 其实烂校和能发文章本来就是一对矛盾

d*h2015-09-17 07:09

15 楼

对呀所以勾起了我好奇心啊
等我面完来报告大家

【在 w*q 的大作中提到】

: 也许人家是保研的或者有其他深层次原因呢？所以可以通过交流去了解背后的可能性。

j*n2015-09-17 07:09

16 楼

厉害

【在 w*q 的大作中提到】

: 其实我就是安阳学院本科毕业的，现在在美东某校混AP。认识我的ID不要爆料啊。

m*p2015-09-17 07:09

17 楼

东部没排名的学校多了，从美排名的学校到没排名的学校，你也不亏。

【在 w*q 的大作中提到】

: 其实我就是安阳学院本科毕业的，现在在美东某校混AP。认识我的ID不要爆料啊。

w*q2015-09-17 07:09

18 楼

什么叫我也不亏。还不都是自己一步一步奋斗出来的。
时不时还要被某些名校出来的人稍稍鄙视一下，哈哈哈。幸亏我抗压能力强啊

【在 m*****p 的大作中提到】

: 东部没排名的学校多了，从美排名的学校到没排名的学校，你也不亏。

w*q2015-09-17 07:09

19 楼

您的这句话无意间流露出了名校毕业的优越感。

【在 m*****p 的大作中提到】

: 东部没排名的学校多了，从美排名的学校到没排名的学校，你也不亏。

h*02015-09-17 07:09

20 楼

即使当上 AP，个人文化素养也要有意识地提高。玩笑。

【在 w*q 的大作中提到】

: 什么叫我也不亏。还不都是自己一步一步奋斗出来的。
: 时不时还要被某些名校出来的人稍稍鄙视一下，哈哈哈。幸亏我抗压能力强啊

w*q2015-09-17 07:09

21 楼

无非就是我上次说你指点江山。不过你的素质好像确实。。。。

【在 h********0 的大作中提到】

: 即使当上 AP，个人文化素养也要有意识地提高。玩笑。

h*02015-09-17 07:09

22 楼

你这次不也是指点江山吗？还是 faculty 版，这里可是牛人聚集的地方。
所以指点江山未必是坏事，关键是说的对不对。你这次不是说的很对嘛！

【在 w*q 的大作中提到】

: 无非就是我上次说你指点江山。不过你的素质好像确实。。。。

w*q2015-09-17 07:09

23 楼

至少我没有向您老那样踩老杨的学术，踩所有数学家的研究风格。

【在 h********0 的大作中提到】

: 你这次不也是指点江山吗？还是 faculty 版，这里可是牛人聚集的地方。
: 所以指点江山未必是坏事，关键是说的对不对。你这次不是说的很对嘛！

h*02015-09-17 07:09

24 楼

任何无耻就要踩，不管老杨还是老牛。这是我的原则。

【在 w*q 的大作中提到】

: 至少我没有向您老那样踩老杨的学术，踩所有数学家的研究风格。

w*q2015-09-17 07:09

25 楼

请问老杨的学问怎么无耻了？数学家的研究风格怎么无耻了？？

【在 h********0 的大作中提到】

: 任何无耻就要踩，不管老杨还是老牛。这是我的原则。

h*02015-09-17 07:09

26 楼

你要不是学物理的，我们讨论这个没意义。老杨无耻
指责李政道这是很多人知道的。没说过老杨学问无耻，
事实上，对他的学问我恨佩服。我从来没说过数学家无耻。
我只是转述 Pais等人说高研院的数学家小心眼经常为小事围攻
奥本海莫。
不要歪楼。你在这说的我 100% 支持。

【在 w*q 的大作中提到】

: 请问老杨的学问怎么无耻了？数学家的研究风格怎么无耻了？？

w*q2015-09-17 07:09

27 楼

发信人: hanchi2010 (热风), 信区: Physics
标题: 数学和物理的关系很微妙。
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 24 11:01:52 2015, 美东)
当奥本海默在普林斯顿高等研究所做 director的时候，经常为了一些小事遭到
数学家的围攻。你如果了解数学家的特点，这点就不难理解。数学家多是一些孤僻
的怪人，不懂世事，只见树木，不见森林。他们的兴趣往往是老掉牙的东西，很
多他们的最爱都是一些过去没有，现在也没有，将来也不会有任何实用价值的东西。
物理学家一般需要协同作战，基本靠新思想新方向来带动学科的发展。杨振宁在
高研院的时候也是经常为奥本海默辩护，估计不少做数学记恨他。奥本海默
不当所长以后，很多物理的 faculty 走了，包括老杨。

【在 h********0 的大作中提到】

: 你要不是学物理的，我们讨论这个没意义。老杨无耻
: 指责李政道这是很多人知道的。没说过老杨学问无耻，
: 事实上，对他的学问我恨佩服。我从来没说过数学家无耻。
: 我只是转述 Pais等人说高研院的数学家小心眼经常为小事围攻
: 奥本海莫。
: 不要歪楼。你在这说的我 100% 支持。

h*02015-09-17 07:09

28 楼

这是我读奥本海莫传记的评论，我那说数学家无耻了？
我现在也可以说，数学家很看重的东西可能永远都没有应用。
连 Hardy 自己都这样认为。你该好好读书，提高修养。
我哪里说老杨学术无耻了？

【在 w*q 的大作中提到】

: 发信人: hanchi2010 (热风), 信区: Physics
: 标题: 数学和物理的关系很微妙。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 24 11:01:52 2015, 美东)
: 当奥本海默在普林斯顿高等研究所做 director的时候，经常为了一些小事遭到
: 数学家的围攻。你如果了解数学家的特点，这点就不难理解。数学家多是一些孤僻
: 的怪人，不懂世事，只见树木，不见森林。他们的兴趣往往是老掉牙的东西，很
: 多他们的最爱都是一些过去没有，现在也没有，将来也不会有任何实用价值的东西。
: 物理学家一般需要协同作战，基本靠新思想新方向来带动学科的发展。杨振宁在
: 高研院的时候也是经常为奥本海默辩护，估计不少做数学记恨他。奥本海默
: 不当所长以后，很多物理的 faculty 走了，包括老杨。

w*q2015-09-17 07:09

29 楼

您老不说谁无耻踩谁吗？
这不是在踩数学家吗:"你如果了解数学家的特点，这点就不难理解。数学家多是一些
孤僻
的怪人，不懂世事，只见树木，不见森林。他们的兴趣往往是老掉牙的东西，很
多他们的最爱都是一些过去没有，现在也没有，将来也不会有任何实用价值的东西。
"??

【在 h********0 的大作中提到】

: 这是我读奥本海莫传记的评论，我那说数学家无耻了？
: 我现在也可以说，数学家很看重的东西可能永远都没有应用。
: 连 Hardy 自己都这样认为。你该好好读书，提高修养。
: 我哪里说老杨学术无耻了？

h*02015-09-17 07:09

30 楼

很可惜，我说的是事实，方式可能激进一点，我没有一点需要修改的地方。
应用数学家（也许你是）在数学界就是2等公民，那些没有实用价值用的猜想，越是老
掉牙
的越有名，我不用说了。你读读哈代自己写的书吧。

【在 w*q 的大作中提到】

: 您老不说谁无耻踩谁吗？
: 这不是在踩数学家吗:"你如果了解数学家的特点，这点就不难理解。数学家多是一些
: 孤僻
: 的怪人，不懂世事，只见树木，不见森林。他们的兴趣往往是老掉牙的东西，很
: 多他们的最爱都是一些过去没有，现在也没有，将来也不会有任何实用价值的东西。
: "??

h*02015-09-17 07:09

31 楼

我们说的跑题了。不要耽误了你的正确观点。

s*e2015-09-17 07:09

32 楼

那你不是承认自己踩数学家了？
做数学为啥要有实用价值？研究代数几何前先得掂量一下转化成生产力的效率？呵呵。
个人文化素养也要有意识地提高啊。呵呵。

【在 h********0 的大作中提到】

: 很可惜，我说的是事实，方式可能激进一点，我没有一点需要修改的地方。
: 应用数学家（也许你是）在数学界就是2等公民，那些没有实用价值用的猜想，越是老
: 掉牙
: 的越有名，我不用说了。你读读哈代自己写的书吧。

h*02015-09-17 07:09

33 楼

陈述事实。你认为是踩就是踩。无耻要踩，踩的就无耻？
你学过充分必要条件吗？

【在 s**********e 的大作中提到】

: 那你不是承认自己踩数学家了？
: 做数学为啥要有实用价值？研究代数几何前先得掂量一下转化成生产力的效率？呵呵。
: 个人文化素养也要有意识地提高啊。呵呵。

g*e2015-09-17 07:09

34 楼

工科文盲路过，hardy的书是指《A Mathematician's Apology》吗？中学时读过汉译，
不久前重温了下偶像作品，还记得一点，我个人完全读不出『越老掉牙越有名』。
题外，大概现在功利心重，想着文章，grant，读偶像大作还在感叹他举的例子（什么
是好的数学定理）真是大赞，不trivial，又让普通人看懂和领略深意；自己写文章、
grant能有这个水平简直太幸福了。

【在 h********0 的大作中提到】

s*e2015-09-17 07:09

35 楼

我只说了你踩数学家，我提了“无耻”二字？在说充分必要条件之前，请别偷换论题。
呵呵。
PS：别人说你个人文化素养不高，在他看来也只是陈述事实嘛。呵呵。

【在 h********0 的大作中提到】

: 陈述事实。你认为是踩就是踩。无耻要踩，踩的就无耻？
: 你学过充分必要条件吗？

s*e2015-09-17 07:09

36 楼

"数学家多是一些孤僻的怪人，不懂世事，只见树木，不见森林。他们的兴趣往往是
老掉牙的东西，很多他们的最爱都是一些过去没有，现在也没有，将来也不会有任何实
用价值的东西。"
很好奇，能举一些例子吗？现在数学家做的哪些是老掉牙的东西？他们的那些最爱是没
有任何实用价值的东西？怎么评价一个东西未来一定不会有任何实用价值？对素数的研
究，或者对椭圆曲线上有理点的研究，那时候想到现在的应用了吗？
呵呵。

【在 h********0 的大作中提到】

: 陈述事实。你认为是踩就是踩。无耻要踩，踩的就无耻？
: 你学过充分必要条件吗？

h*02015-09-17 07:09

37 楼

别人爱说什么是人家的自由。我管不着，我只管我自己能说什么。
我只是不希望我们的争论会把楼搞歪，曲解楼主原来的观点。他开头说的
很有道理。
你是名校出来的，素质高不奇怪。我也是安阳学院毕业的。

【在 s**********e 的大作中提到】

: 我只说了你踩数学家，我提了“无耻”二字？在说充分必要条件之前，请别偷换论题。
: 呵呵。
: PS：别人说你个人文化素养不高，在他看来也只是陈述事实嘛。呵呵。

s*e2015-09-17 07:09

38 楼

我从来没有评价过非名校毕业生啊。
还是对你对数学家的评价很好奇啊。如何判断一个数学理论未来肯定没有实用价值呢？

【在 h********0 的大作中提到】

: 别人爱说什么是人家的自由。我管不着，我只管我自己能说什么。
: 我只是不希望我们的争论会把楼搞歪，曲解楼主原来的观点。他开头说的
: 很有道理。
: 你是名校出来的，素质高不奇怪。我也是安阳学院毕业的。

h*02015-09-17 07:09

39 楼

你不理解数学家很正常，你毕竟是电子系毕业的，对数学还是停留在平面几何立体几何
的水平。

【在 s**********e 的大作中提到】

: "数学家多是一些孤僻的怪人，不懂世事，只见树木，不见森林。他们的兴趣往往是
: 老掉牙的东西，很多他们的最爱都是一些过去没有，现在也没有，将来也不会有任何实
: 用价值的东西。"
: 很好奇，能举一些例子吗？现在数学家做的哪些是老掉牙的东西？他们的那些最爱是没
: 有任何实用价值的东西？怎么评价一个东西未来一定不会有任何实用价值？对素数的研
: 究，或者对椭圆曲线上有理点的研究，那时候想到现在的应用了吗？
: 呵呵。

w*q2015-09-17 07:09

40 楼

其实我也很想知道这个问题的答案？

【在 h********0 的大作中提到】

: 你不理解数学家很正常，你毕竟是电子系毕业的，对数学还是停留在平面几何立体几何
: 的水平。

h*02015-09-17 07:09

41 楼

你的问题是什么？

【在 w*q 的大作中提到】

: 其实我也很想知道这个问题的答案？

w*q2015-09-17 07:09

42 楼

如何判断一个数学理论未来肯定没有实用价值呢？

【在 h********0 的大作中提到】

: 你的问题是什么？

h*02015-09-17 07:09

43 楼

不需要判断，这不是人家的标准。这是我的 point。

【在 w*q 的大作中提到】

: 如何判断一个数学理论未来肯定没有实用价值呢？

s*e2015-09-17 07:09

44 楼

那您是如何判断的？

【在 h********0 的大作中提到】

: 不需要判断，这不是人家的标准。这是我的 point。

T*g2015-09-17 07:09

45 楼

GH Hardy确实以“数学不能应用”为美。他反复提及
the most beautiful mathematics was that which had no practical applications
in the outside world
much of the applied mathematics is either being "trivial", "ugly", or "dull"
所以也难怪hanchi产生他的评价
"你如果了解数学家的特点，这点就不难理解。数学家多是一些孤僻的怪人，不懂世事
，只见树木，不见森林。他们的兴趣往往是老掉牙的东西，很多他们的最爱都是一些
过去没有，现在也没有，将来也不会有任何实用价值的东西。
"
不过hanchi估计不是真正学数学的，所以容易被一些stereotype 影响。
“孤僻的怪人、不懂世事”这其实只占数学家的很少的一部分例如G Perelman，J Nash
，只是被公众夸大了。比如D Hilbert就完全不孤僻，Terrence Tao也是性格极好，因
此被评价为“别人不会给Tao拍电影，因为他不符合数学家的stereotype“。大部分数
学家性格上是有一定特点不然不会选择数学，但绝对没到“孤僻的怪人、不懂世事”那
个地步。
就拿Hardy来说，他事实上恐怕是世俗意义上最成功的数学家之一。他和当时英国的名
流广交朋友，其中包括Bertrand Russell，GE Moore等，而且他积极参与政治活动。虽
然他性格孤僻是没错，但他在英国社会影响力之大超过大部分其他领域同时代的科学领
袖。

s*e2015-09-17 07:09

46 楼

哈代不能代表所以数学家的想法吧，想希尔伯特，陶，他们都做了很多很有用的东西。

applications
dull"

【在 T*******g 的大作中提到】

: GH Hardy确实以“数学不能应用”为美。他反复提及
: the most beautiful mathematics was that which had no practical applications
: in the outside world
: much of the applied mathematics is either being "trivial", "ugly", or "dull"
: 所以也难怪hanchi产生他的评价
: "你如果了解数学家的特点，这点就不难理解。数学家多是一些孤僻的怪人，不懂世事
: ，只见树木，不见森林。他们的兴趣往往是老掉牙的东西，很多他们的最爱都是一些
: 过去没有，现在也没有，将来也不会有任何实用价值的东西。
: "
: 不过hanchi估计不是真正学数学的，所以容易被一些stereotype 影响。

s*e2015-09-17 07:09

47 楼

赞同
实验室出身最好的一个学生，科研是最差的。高中升大学，大学GPA，有些人非常善于
玩弄这套考试游戏，但是其实什么能力也没有。
我觉得只要是过得去的学校，学生素质不会差太多，当然太好的也不会来我这里。

【在 w*q 的大作中提到】

T*g2015-09-17 07:09

48 楼

哈代最大的影响就是造就了外行对数学的看法

【在 s**********e 的大作中提到】

: 哈代不能代表所以数学家的想法吧，想希尔伯特，陶，他们都做了很多很有用的东西。
:
: applications
: dull"

s*l2015-09-17 07:09

49 楼

我想说打个电话聊聊不就行了，这大家一圈猜来猜去的。如果是真的天才，应该不会被
埋没的，前lz有concern不招，肯定会有其他人招的。

s*e2015-09-17 07:09

50 楼

其实他自己倒不算最顶尖的数学家吧？倒是高斯什么高大上形而下的东西都做，雅俗共
赏。

【在 T*******g 的大作中提到】

: 哈代最大的影响就是造就了外行对数学的看法

h*02015-09-17 07:09

51 楼

虎教授的逻辑就是：看谁说得对错与否，第一要看他是不是名校毕业，然后看是不是
顶尖。

【在 s**********e 的大作中提到】

: 其实他自己倒不算最顶尖的数学家吧？倒是高斯什么高大上形而下的东西都做，雅俗共
: 赏。

s*e2015-09-17 07:09

52 楼

你能从我话里读出这个来？赞理解能力啊。哈哈哈

【在 h********0 的大作中提到】

: 虎教授的逻辑就是：看谁说得对错与否，第一要看他是不是名校毕业，然后看是不是
: 顶尖。

s*e2015-09-17 07:09

53 楼

你能从我话里读出这个来？赞理解能力啊。哈哈哈

【在 h********0 的大作中提到】

: 虎教授的逻辑就是：看谁说得对错与否，第一要看他是不是名校毕业，然后看是不是
: 顶尖。

j*l2015-09-17 07:09

54 楼

脑洞大脑补多

【在 s**********e 的大作中提到】

: 你能从我话里读出这个来？赞理解能力啊。哈哈哈

c*a2015-09-17 07:09

55 楼

首先这是老张工作的学校，又不是他的出身，要类比也应该是出身北大在一个国内不知
名高校工作的教授。再说了，老张的学校和国内500名的学校是同一个档次的“烂校”
么？
我觉得前LZ只是在询问概率的问题吧。出身不牛但做得成功的例子当然很多了，但是在
候选人那个学校层次上成功的概率如果很低，那么前LZ选择不面试直接过滤也很正常啊
。

w*q2015-09-17 07:09

56 楼

按照您的逻辑我问您一个问题，原帖楼主的学校在他专业圈内的学术地位能和annals在
数学界地位是一个档次的吗？？
我没有否定名校学校成功率高的事实，而是觉得既然他认为有很不错的工作，为什么不
能去考察这些工作本身，而是一味地纠结于毕业学校。

【在 c*******a 的大作中提到】

: 首先这是老张工作的学校，又不是他的出身，要类比也应该是出身北大在一个国内不知
: 名高校工作的教授。再说了，老张的学校和国内500名的学校是同一个档次的“烂校”
: 么？
: 我觉得前LZ只是在询问概率的问题吧。出身不牛但做得成功的例子当然很多了，但是在
: 候选人那个学校层次上成功的概率如果很低，那么前LZ选择不面试直接过滤也很正常啊
: 。

z*e2015-09-17 07:09

57 楼

老张78级p大数学最好的学生，完全是被人陷害加上美国人不识货而已，不太好类比的。

【在 w*q 的大作中提到】

w*q2015-09-17 07:09

58 楼

千里马常有，伯乐不常有。

的。

【在 z*******e 的大作中提到】

: 老张78级p大数学最好的学生，完全是被人陷害加上美国人不识货而已，不太好类比的。