Redian新闻
>
实验室的第一个学生都做得不错
avatar
实验室的第一个学生都做得不错# Faculty - 发考题
s*e
1
实验室的第一个本科生,第一个研究生,第一个访问学生,都做得很不错。
本科生到现在两年,co-first author发了一篇5分杂志,co-author发了一篇4分杂志,
拿了一个travel award去大会上过报告,拿了一个行业内的undergreduate research
award。今天刚拿到ACS的travel award,要去参加明年的ACS年会,竞争ACS的research
award。
研究生到现在一年,发了3篇(3分,4分,5分),第四篇(5分杂志)估计就是修改一
下就会发表,有一个专利正在申请。
访问学生就是一年,一个5分文章和一个专利。
一个原因是因为他们真的很出色,一个原因也是因为第一个学生,花的心思多,而且所
有的好课题都是他们的。
小感叹一下自己当年的时候,就没有想过去跟AP,只想着去跟established PI。
PS: 马上就要有第一个薄厚了,希望可以继续这个模式。
avatar
s*e
2
不过实验室的访问学者是nightmare,再也不会招任何访问学者。

research

【在 s**********e 的大作中提到】
: 实验室的第一个本科生,第一个研究生,第一个访问学生,都做得很不错。
: 本科生到现在两年,co-first author发了一篇5分杂志,co-author发了一篇4分杂志,
: 拿了一个travel award去大会上过报告,拿了一个行业内的undergreduate research
: award。今天刚拿到ACS的travel award,要去参加明年的ACS年会,竞争ACS的research
: award。
: 研究生到现在一年,发了3篇(3分,4分,5分),第四篇(5分杂志)估计就是修改一
: 下就会发表,有一个专利正在申请。
: 访问学生就是一年,一个5分文章和一个专利。
: 一个原因是因为他们真的很出色,一个原因也是因为第一个学生,花的心思多,而且所
: 有的好课题都是他们的。

avatar
e*s
3
LZ高产!
我也对我第一个学生很满意。所以现在看着新招来的,老觉得主动性不够,差几条街。
好像真是因为第一个花时间带了,带入门了,就利索了。
avatar
S*J
4
赞高产!
印象中lz是生物医学口的。作为新人想请教一下,发一些3-5分的文章到底有没有用,
建立不起来影响力吧。对申经费有帮助吗?我现在手头有个文章被子刊返回来大修,要
补半年的实验估计,我在想要不要拆成3篇jbc发出去。

research

【在 s**********e 的大作中提到】
: 实验室的第一个本科生,第一个研究生,第一个访问学生,都做得很不错。
: 本科生到现在两年,co-first author发了一篇5分杂志,co-author发了一篇4分杂志,
: 拿了一个travel award去大会上过报告,拿了一个行业内的undergreduate research
: award。今天刚拿到ACS的travel award,要去参加明年的ACS年会,竞争ACS的research
: award。
: 研究生到现在一年,发了3篇(3分,4分,5分),第四篇(5分杂志)估计就是修改一
: 下就会发表,有一个专利正在申请。
: 访问学生就是一年,一个5分文章和一个专利。
: 一个原因是因为他们真的很出色,一个原因也是因为第一个学生,花的心思多,而且所
: 有的好课题都是他们的。

avatar
C*g
5
zan

research

【在 s**********e 的大作中提到】
: 实验室的第一个本科生,第一个研究生,第一个访问学生,都做得很不错。
: 本科生到现在两年,co-first author发了一篇5分杂志,co-author发了一篇4分杂志,
: 拿了一个travel award去大会上过报告,拿了一个行业内的undergreduate research
: award。今天刚拿到ACS的travel award,要去参加明年的ACS年会,竞争ACS的research
: award。
: 研究生到现在一年,发了3篇(3分,4分,5分),第四篇(5分杂志)估计就是修改一
: 下就会发表,有一个专利正在申请。
: 访问学生就是一年,一个5分文章和一个专利。
: 一个原因是因为他们真的很出色,一个原因也是因为第一个学生,花的心思多,而且所
: 有的好课题都是他们的。

avatar
l*y
6
这个要看领域(即使都是做生物的)。不太清楚楼主的具体领域,不好评价。但在现在
NIH biosketch 改革后,发文章的质远远重要于量(当然前提是你得有一定的量),原
因是现在的publication是按contribution来列的,你最多列5个contribution,每个
contribution里最多三篇左右文章,你尽列些三,四分的文章(尽管你可能发了很多这
样的文章)没什么意思。
具体到你的例子,如果是我,我宁愿在top journal一遍一遍地折腾,revision弄上1-2
年,也不想把它拆成三篇JBC,马上发掉。因为这种文章最后发了也没什么意思。

【在 S***J 的大作中提到】
: 赞高产!
: 印象中lz是生物医学口的。作为新人想请教一下,发一些3-5分的文章到底有没有用,
: 建立不起来影响力吧。对申经费有帮助吗?我现在手头有个文章被子刊返回来大修,要
: 补半年的实验估计,我在想要不要拆成3篇jbc发出去。
:
: research

avatar
s*e
7
是,我们领域不算严格的生物领域,不然早死一百遍了。
大文章还是最重要,希望会有吧。

-2

【在 l****y 的大作中提到】
: 这个要看领域(即使都是做生物的)。不太清楚楼主的具体领域,不好评价。但在现在
: NIH biosketch 改革后,发文章的质远远重要于量(当然前提是你得有一定的量),原
: 因是现在的publication是按contribution来列的,你最多列5个contribution,每个
: contribution里最多三篇左右文章,你尽列些三,四分的文章(尽管你可能发了很多这
: 样的文章)没什么意思。
: 具体到你的例子,如果是我,我宁愿在top journal一遍一遍地折腾,revision弄上1-2
: 年,也不想把它拆成三篇JBC,马上发掉。因为这种文章最后发了也没什么意思。

avatar
s*e
8
niu!
avatar
S*J
9
哦,多谢多谢,也多谢楼上的lumphy大拿指点。我方向是结构+药物,这篇基本是结构-
生化-细胞实验,被要求做小鼠,我已经找到了合作者,关键是看值不值得花时间精力。
那我还是折腾一下吧,毕竟是传统领域。

【在 s**********e 的大作中提到】
: 是,我们领域不算严格的生物领域,不然早死一百遍了。
: 大文章还是最重要,希望会有吧。
:
: -2

avatar
l*y
10
做结构的和楼主不一样。你们这个领域CNS遍地都是,至少得发子刊才好以后在江湖里
混得还可以。

构-
力。

【在 S***J 的大作中提到】
: 哦,多谢多谢,也多谢楼上的lumphy大拿指点。我方向是结构+药物,这篇基本是结构-
: 生化-细胞实验,被要求做小鼠,我已经找到了合作者,关键是看值不值得花时间精力。
: 那我还是折腾一下吧,毕竟是传统领域。

avatar
l*y
11
做结构的和楼主不一样。你们这个领域CNS遍地都是,至少得发子刊才好以后在江湖里
混得还可以。

构-
力。

【在 S***J 的大作中提到】
: 哦,多谢多谢,也多谢楼上的lumphy大拿指点。我方向是结构+药物,这篇基本是结构-
: 生化-细胞实验,被要求做小鼠,我已经找到了合作者,关键是看值不值得花时间精力。
: 那我还是折腾一下吧,毕竟是传统领域。

avatar
s*y
12
有用。至少在申请资金的时候很有用。
我的同事们经常这么跟我说的,三篇JBC可以让你拿到/续上R01,
一篇CNS可能会让你颗粒无收。

【在 S***J 的大作中提到】
: 赞高产!
: 印象中lz是生物医学口的。作为新人想请教一下,发一些3-5分的文章到底有没有用,
: 建立不起来影响力吧。对申经费有帮助吗?我现在手头有个文章被子刊返回来大修,要
: 补半年的实验估计,我在想要不要拆成3篇jbc发出去。
:
: research

avatar
S*J
13
正在往功能方向转,唉说多了都是泪,俺也算是结构领域的失败者了。。。
现在主要是搞药,这篇也是药物改造,结构只占一个figure。招了个博后是纯功能出身
的,现在除了小鼠水平的实验不大行,其他基本都可以自己lab干了。我离开博后老板
才知道,结构的发cns真的也是好难啊,呵呵。

【在 l****y 的大作中提到】
: 做结构的和楼主不一样。你们这个领域CNS遍地都是,至少得发子刊才好以后在江湖里
: 混得还可以。
:
: 构-
: 力。

avatar
S*J
14
多谢胖老师,我也纠结。因为补小鼠实验要大半年,到时候还不知道审稿会如何。另外
,跟人合作是要share credit的啊,共通讯肯定是要的了。作为新人,还是自己独立通
讯好点吧?

【在 s******y 的大作中提到】
: 有用。至少在申请资金的时候很有用。
: 我的同事们经常这么跟我说的,三篇JBC可以让你拿到/续上R01,
: 一篇CNS可能会让你颗粒无收。

avatar
l*y
15
离开老板就知道艰难了,这个大家都是如此,没关系,不停地尝试吧。
看来你没回国,在美国找到位置了?

【在 S***J 的大作中提到】
: 正在往功能方向转,唉说多了都是泪,俺也算是结构领域的失败者了。。。
: 现在主要是搞药,这篇也是药物改造,结构只占一个figure。招了个博后是纯功能出身
: 的,现在除了小鼠水平的实验不大行,其他基本都可以自己lab干了。我离开博后老板
: 才知道,结构的发cns真的也是好难啊,呵呵。

avatar
l*y
16
这个没关系,只要你是最后作者就可以了,另外不要或少和前老板有copub.

【在 S***J 的大作中提到】
: 多谢胖老师,我也纠结。因为补小鼠实验要大半年,到时候还不知道审稿会如何。另外
: ,跟人合作是要share credit的啊,共通讯肯定是要的了。作为新人,还是自己独立通
: 讯好点吧?

avatar
S*J
17
多谢啦!

【在 l****y 的大作中提到】
: 这个没关系,只要你是最后作者就可以了,另外不要或少和前老板有copub.
avatar
S*J
18
在这边有个还可以的就从了,给offer的都是烂校,论客观条件比我国内拿到的offer要
差。不过领导不愿意回,算了,反正我怎么都行。

【在 l****y 的大作中提到】
: 离开老板就知道艰难了,这个大家都是如此,没关系,不停地尝试吧。
: 看来你没回国,在美国找到位置了?

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。