人与人相处不容易# Faculty - 发考题m*e2015-11-07 08:111 楼看到学生和导师的关系的讨论,人与人相处不容易:想想李世民与魏征,都是一流的人物,魏征死后,李世民把魏征的坟给推了。鱼胖头教授说得好,抓住主要矛盾就行。“求田问舍,怕应羞见刘郎才气”!
a*82015-11-07 08:112 楼其实人与人相处本来是可以很容易的,为彼此着想。很多时候,就是人自己小聪明太多,screw up彼此的信任。没有人是完人,人也需要为自己考虑,但是要有道德底线,等到要上rule的时候,往往已经超过道德底线了,这时候就不太好相处了。所以sunny是聪明的,抓住主要矛盾,一些不重要的可以放下。其实很多时候为别人着想也是为自己着想。【在 m***e 的大作中提到】: 看到学生和导师的关系的讨论,人与人相处不容易:想想李世民与魏征,都是一流的人: 物,魏征死后,李世民把魏征的坟给推了。: 鱼胖头教授说得好,抓住主要矛盾就行。: “求田问舍,怕应羞见刘郎才气”!
T*s2015-11-07 08:114 楼问题是矛盾会从次要到主要转化,而且矛盾的主次是一个很主观的概念.【在 m***e 的大作中提到】: 看到学生和导师的关系的讨论,人与人相处不容易:想想李世民与魏征,都是一流的人: 物,魏征死后,李世民把魏征的坟给推了。: 鱼胖头教授说得好,抓住主要矛盾就行。: “求田问舍,怕应羞见刘郎才气”!
a*82015-11-07 08:115 楼谢谢你的提点:)我有这个观点不代表我不相信世界上没有坏人,见过自私的人无耻的人没有道德的人,碰到一些比书里写的还闹心的drama,其实谁虚情假意谁对人真诚,就算伪装厉害也最终能让人在生活里面见识真面目。不过,有这样的人又怎样呢?有人可以因为环境改变,有的人不改初心。与其说我是太理想化,其实更是我天性就自然选择这种方式生活,就算碰到过这样那样的事情见过这样那样的人,因为我觉得算计来算计去都是浪费时间,计划赶不上变化,不如简单一点,对喜欢的人和事就坚持,对伤害自己的就离远点,留着时间享受生活正面的东西。总会吃点亏上点当,不是原则问题自己let go就好。久了,最终就是-身边的亲近的都是物以类聚的好人。【在 m***e 的大作中提到】: 毛天使,你太理想化了。
b*e2015-11-07 08:116 楼英雄所见略同。mm我们做朋友吧:-)【在 a*********8 的大作中提到】: 其实人与人相处本来是可以很容易的,为彼此着想。很多时候,就是人自己小聪明太多: ,screw up彼此的信任。没有人是完人,人也需要为自己考虑,但是要有道德底线,等: 到要上rule的时候,往往已经超过道德底线了,这时候就不太好相处了。所以sunny是: 聪明的,抓住主要矛盾,一些不重要的可以放下。其实很多时候为别人着想也是为自己: 着想。
h*02015-11-07 08:118 楼天使说出了最朴素也是最有价值的意见。 对人以诚相待,求同存异。还是那些老话:道不同不相与谋,路遥知马力,日久见人心。道德低下学风不良的合作者逐渐就被淘汰了,只有志同道合的人能长久下去。【在 a*********8 的大作中提到】: 谢谢你的提点:)我有这个观点不代表我不相信世界上没有坏人,见过自私的人无耻的: 人没有道德的人,碰到一些比书里写的还闹心的drama,其实谁虚情假意谁对人真诚,: 就算伪装厉害也最终能让人在生活里面见识真面目。不过,有这样的人又怎样呢?有人: 可以因为环境改变,有的人不改初心。与其说我是太理想化,其实更是我天性就自然选: 择这种方式生活,就算碰到过这样那样的事情见过这样那样的人,因为我觉得算计来算: 计去都是浪费时间,计划赶不上变化,不如简单一点,对喜欢的人和事就坚持,对伤害: 自己的就离远点,留着时间享受生活正面的东西。总会吃点亏上点当,不是原则问题自: 己let go就好。久了,最终就是-身边的亲近的都是物以类聚的好人。
a*82015-11-07 08:119 楼谢谢热风总结。我们要是交proposal,你这个writing一定是funded-有理有节还引经据典,我的肯定是被扔回去说-写得太差主题不明显没水平~你看我就被批太理想化,你这一写就不一样了,反正不象我这种给人naive的感觉。【在 h********0 的大作中提到】: 天使说出了最朴素也是最有价值的意见。 对人以诚相待,求同存异。: 还是那些老话:道不同不相与谋,路遥知马力,日久见人心。道德: 低下学风不良的合作者逐渐就被淘汰了,只有志同道合的人能长久下去。
g*e2015-11-07 08:1110 楼我觉得你和hanchi的讨论和楼主侧重的是两方面。楼主提到的(据我理解):都有底线有(不错社交)能力的好人也有不合拍的。我觉得也是明显的事实。遇到的都是好人,长期被牛人包围的loser敬上。【在 a*********8 的大作中提到】: 谢谢热风总结。我们要是交proposal,你这个writing一定是funded-有理有节还引经: 据典,我的肯定是被扔回去说-写得太差主题不明显没水平~你看我就被批太理想化,: 你这一写就不一样了,反正不象我这种给人naive的感觉。
m*e2015-11-07 08:1113 楼然。【在 g***e 的大作中提到】: 我觉得你和hanchi的讨论和楼主侧重的是两方面。: 楼主提到的(据我理解):都有底线有(不错社交)能力的好人也有不合拍的。我觉得: 也是明显的事实。: 遇到的都是好人,长期被牛人包围的loser敬上。
m*e2015-11-07 08:1114 楼个人可以不计较,国家层面不行:想想阿根廷。一百年前,阿根廷依赖农牧产品如牛肉的出口,是世界上最富的国家之一。大萧条来了,贸易骤降,阿根廷不得不发展自己的工业,从此形成工业派与农业派的对立。工业派要通过关税保护发展工业来富强,农业派认为保护产生的是无效率的工业。双方都有真诚的支持者,一方上台就废掉对方政策,阿根廷成了发展经济学的笑话。韩国与中国台湾省避免了阿根廷的问题,因为土改消除了腔调的农业派形成的可能。【在 a*********8 的大作中提到】: 谢谢你的提点:)我有这个观点不代表我不相信世界上没有坏人,见过自私的人无耻的: 人没有道德的人,碰到一些比书里写的还闹心的drama,其实谁虚情假意谁对人真诚,: 就算伪装厉害也最终能让人在生活里面见识真面目。不过,有这样的人又怎样呢?有人: 可以因为环境改变,有的人不改初心。与其说我是太理想化,其实更是我天性就自然选: 择这种方式生活,就算碰到过这样那样的事情见过这样那样的人,因为我觉得算计来算: 计去都是浪费时间,计划赶不上变化,不如简单一点,对喜欢的人和事就坚持,对伤害: 自己的就离远点,留着时间享受生活正面的东西。总会吃点亏上点当,不是原则问题自: 己let go就好。久了,最终就是-身边的亲近的都是物以类聚的好人。
a*82015-11-07 08:1117 楼完全同意。我说的在很多人眼里理想化的处事方式不一定是最佳方式,每个人有适合自己的-和个性和经历都有关系。我自己也吃过不少苦头,也会抱怨过郁闷过,但是也得到不少life-long特别真心真意的朋友,而且那些negative的事情在我眼里的确是过眼云烟。所以就偶尔算吃了苦头,天性如此,我更适合更喜欢这种理想的方式而已。【在 m***e 的大作中提到】: 个人可以不计较,国家层面不行:想想阿根廷。一百年前,阿根廷依赖农牧产品如牛肉: 的出口,是世界上最富的国家之一。大萧条来了,贸易骤降,阿根廷不得不发展自己的: 工业,从此形成工业派与农业派的对立。工业派要通过关税保护发展工业来富强,农业: 派认为保护产生的是无效率的工业。双方都有真诚的支持者,一方上台就废掉对方政策: ,阿根廷成了发展经济学的笑话。: 韩国与中国台湾省避免了阿根廷的问题,因为土改消除了腔调的农业派形成的可能。
t*z2015-11-07 08:1118 楼UCF物理系卖逼鸡乔鑫 和上百个炮友相处起来很容易【在 m***e 的大作中提到】: 看到学生和导师的关系的讨论,人与人相处不容易:想想李世民与魏征,都是一流的人: 物,魏征死后,李世民把魏征的坟给推了。: 鱼胖头教授说得好,抓住主要矛盾就行。: “求田问舍,怕应羞见刘郎才气”!