投稿杯具 有必要argue吗 求指点# Faculty - 发考题
f*8
1 楼
投稿5个月收到拒信， 有3个审稿人， 2个审稿人给的不错的评价建议小改，第三个审
稿人跟仇家一样，表达小瑕疵说成致命错误，当然这些小瑕疵很容易调整
问题是 值得联系EDITOR ARGUE吗
还是直接改投其他刊物，谢谢大家，提前祝大家圣诞快乐
稿人跟仇家一样，表达小瑕疵说成致命错误，当然这些小瑕疵很容易调整
问题是 值得联系EDITOR ARGUE吗
还是直接改投其他刊物，谢谢大家，提前祝大家圣诞快乐
c*p
2 楼
如果是好杂志当然要argue，逐条痛批
f*8
3 楼
杂志一般，只是和研究match, argue 的结论是让他考虑接收 还是再找一个审稿人呢。
。多谢
【在 c****p 的大作中提到】
: 如果是好杂志当然要argue，逐条痛批
。多谢
【在 c****p 的大作中提到】
: 如果是好杂志当然要argue，逐条痛批
c*p
4 楼
一般都会再找一个审稿人，那个审稿人可以看到以前所有的审稿意见。
【在 f******8 的大作中提到】
: 杂志一般，只是和研究match, argue 的结论是让他考虑接收 还是再找一个审稿人呢。
: 。多谢
【在 f******8 的大作中提到】
: 杂志一般，只是和研究match, argue 的结论是让他考虑接收 还是再找一个审稿人呢。
: 。多谢
h*g
5 楼
改了,另投其他期刊吧. 既然已经据了，如果Argue顺利的话，他们最多让你改了，按新
文章提交，换人给你审。打仗毕竟是很费精力的，如果你没有非常客观的证据，也很难
赢的
文章提交，换人给你审。打仗毕竟是很费精力的，如果你没有非常客观的证据，也很难
赢的
f*8
6 楼
恩恩 投其他的吧 影响心情 谢谢您
【在 h******g 的大作中提到】
: 改了,另投其他期刊吧. 既然已经据了，如果Argue顺利的话，他们最多让你改了，按新
: 文章提交，换人给你审。打仗毕竟是很费精力的，如果你没有非常客观的证据，也很难
: 赢的
【在 h******g 的大作中提到】
: 改了,另投其他期刊吧. 既然已经据了，如果Argue顺利的话，他们最多让你改了，按新
: 文章提交，换人给你审。打仗毕竟是很费精力的，如果你没有非常客观的证据，也很难
: 赢的
相关阅读
大家帮我看看原adviser到底在想什么无奈的放弃怎么回复很空泛的审稿意见vetting是什么意思？RAP和千老，到底是啥区别？看了这个就知道NSF的broader impact应该怎么写了.review文章一作非senior在申请教职时有用吗？大家怎么选退休金的呀一流老板的定义帮别人review的文章可以写在CV里吗?看到有人问AP回国Levis哥，这封信该咋处理？感觉仅是客套！讨论：career是否一定要有新方法？美国的奖项对申请其他国家教职管用吗？严肃帖：大家觉得哪里适合中国家庭呢？这个mail in rebate 钱需要报吗？K99 new submission什么时候能知道结果呢？Onsite待多久比较好本版有米国教授对联合申请经费有兴趣吗？又到K99发榜时