Redian新闻
>
投稿杯具 有必要argue吗 求指点
avatar
投稿杯具 有必要argue吗 求指点# Faculty - 发考题
f*8
1
投稿5个月收到拒信, 有3个审稿人, 2个审稿人给的不错的评价建议小改,第三个审
稿人跟仇家一样,表达小瑕疵说成致命错误,当然这些小瑕疵很容易调整
问题是 值得联系EDITOR ARGUE吗
还是直接改投其他刊物,谢谢大家,提前祝大家圣诞快乐
avatar
c*p
2
如果是好杂志当然要argue,逐条痛批
avatar
f*8
3
杂志一般,只是和研究match, argue 的结论是让他考虑接收 还是再找一个审稿人呢。
。多谢

【在 c****p 的大作中提到】
: 如果是好杂志当然要argue,逐条痛批
avatar
c*p
4
一般都会再找一个审稿人,那个审稿人可以看到以前所有的审稿意见。

【在 f******8 的大作中提到】
: 杂志一般,只是和研究match, argue 的结论是让他考虑接收 还是再找一个审稿人呢。
: 。多谢

avatar
h*g
5
改了,另投其他期刊吧. 既然已经据了,如果Argue顺利的话,他们最多让你改了,按新
文章提交,换人给你审。打仗毕竟是很费精力的,如果你没有非常客观的证据,也很难
赢的
avatar
f*8
6
恩恩 投其他的吧 影响心情 谢谢您

【在 h******g 的大作中提到】
: 改了,另投其他期刊吧. 既然已经据了,如果Argue顺利的话,他们最多让你改了,按新
: 文章提交,换人给你审。打仗毕竟是很费精力的,如果你没有非常客观的证据,也很难
: 赢的

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。