看了一下申请者的材料，感觉竞争还是蛮激烈的 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Faculty - 发考题

看了一下申请者的材料，感觉竞争还是蛮激烈的

看了一下申请者的材料，感觉竞争还是蛮激烈的# Faculty - 发考题

L*d2016-02-22 08:02

1 楼

我们学校另外一个系的 opening, 我们学校很小没排名，然后系里面最终决定给10个人
phone interview，作为外系邀请的委员会之一，我看了一下10个人的申请材料，只有1
-2个是fresh phd. 好几个都是做了好几年的faculty的，感觉市场竞争很激烈啊。

c*n2016-02-22 08:02

2 楼

什么专业啊？

有1

【在 L*******d 的大作中提到】

: 我们学校另外一个系的 opening, 我们学校很小没排名，然后系里面最终决定给10个人
: phone interview，作为外系邀请的委员会之一，我看了一下10个人的申请材料，只有1
: -2个是fresh phd. 好几个都是做了好几年的faculty的，感觉市场竞争很激烈啊。

t*y2016-02-22 08:02

3 楼

is it tenure track ?

T*g2016-02-22 08:02

4 楼

这些faculty是move up还是move down?
其实我觉得没法突出竞争激烈，反而感觉是fresh phd/postdoc没什么人的感觉。
如果是move down的faculty来申请，那应该是在好学校tenure不了的人吧，这些人竞争
力不强
如果是move up的faculty，说实话，我觉得同等实力的烂校faculty不如fresh phd/
postdoc有有优势。
我们系的hiring是，如果已经做过一段时间的tenure track来申，又不是superstar，
基本不安排面试，哪怕文章多10倍也没用。理由是fresh phd即使没有文章，也有可能
成superstar，可以邀请来面试评判下。已经tt几年的人了看cv就能看出来是不是
superstar。人家是superstar的话也不可能来申我们学校啊。

m*s2016-02-22 08:02

5 楼

怎么才能知道“fresh即使没有文章”的人反而有发展潜质呢？

【在 T*******g 的大作中提到】

: 这些faculty是move up还是move down?
: 其实我觉得没法突出竞争激烈，反而感觉是fresh phd/postdoc没什么人的感觉。
: 如果是move down的faculty来申请，那应该是在好学校tenure不了的人吧，这些人竞争
: 力不强
: 如果是move up的faculty，说实话，我觉得同等实力的烂校faculty不如fresh phd/
: postdoc有有优势。
: 我们系的hiring是，如果已经做过一段时间的tenure track来申，又不是superstar，
: 基本不安排面试，哪怕文章多10倍也没用。理由是fresh phd即使没有文章，也有可能
: 成superstar，可以邀请来面试评判下。已经tt几年的人了看cv就能看出来是不是
: superstar。人家是superstar的话也不可能来申我们学校啊。

T*g2016-02-22 08:02

6 楼

面试的时候看啊。
有的人做完presentation你就感觉这人太厉害了，不做presentation你不知道。

【在 m*****s 的大作中提到】

: 怎么才能知道“fresh即使没有文章”的人反而有发展潜质呢？