社会学科的老师大都是单干吗？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Faculty - 发考题

社会学科的老师大都是单干吗？

社会学科的老师大都是单干吗？# Faculty - 发考题

l*g2016-07-01 07:07

1 楼

博士毕业前都是做社会学科的，毕业后做了在医学院几年博士后越来越偏生物和生物统
计，最近找AP又回到了社会学科。
接下来我有好多回归proposal和paper的想法，数据都是那种public access的。以前在
医学院数据都是属于个人或者个别组的，所以几乎做什么都要有合作者。现在忽然回到
社会学科，有这么多public database，对统计方法的要求也是自己很容易可以应付的
，忽然之间感觉似乎合作者不像以前那么关键了，一下子觉得很孤零零的。
现在虽然也主动去联系一些社会科学的人，但是发现联系的目的都是network性质的，
希望对方帮自己看和修改proposal和paper，而不是以前那样有根本上相符相承的那种
互动。当然这样也挺好的，不用老是等着别人的input，但是猛然觉得有点怕怕的，什
么东西都是一个人做主一个人往前进。打算过几天找系里的chair聊一聊寻求点安慰。
不知道其他人什么想法。

f*e2016-07-01 07:07

2 楼

也不全是，看学科吧。那些个出书的，都是自己单写是肯定的。发文章的，会有合作
者。我们学校要求必须证明独立性，原创性。

【在 l*****g 的大作中提到】

: 博士毕业前都是做社会学科的，毕业后做了在医学院几年博士后越来越偏生物和生物统
: 计，最近找AP又回到了社会学科。
: 接下来我有好多回归proposal和paper的想法，数据都是那种public access的。以前在
: 医学院数据都是属于个人或者个别组的，所以几乎做什么都要有合作者。现在忽然回到
: 社会学科，有这么多public database，对统计方法的要求也是自己很容易可以应付的
: ，忽然之间感觉似乎合作者不像以前那么关键了，一下子觉得很孤零零的。
: 现在虽然也主动去联系一些社会科学的人，但是发现联系的目的都是network性质的，
: 希望对方帮自己看和修改proposal和paper，而不是以前那样有根本上相符相承的那种
: 互动。当然这样也挺好的，不用老是等着别人的input，但是猛然觉得有点怕怕的，什
: 么东西都是一个人做主一个人往前进。打算过几天找系里的chair聊一聊寻求点安慰。

l*g2016-07-01 07:07

3 楼

文章也有自己写的，那得多无聊，我觉得有个coauthor可以一起商量着有趣多了。
那跟导师以外的人合作跟独立有影响吗？

【在 f*****e 的大作中提到】

: 也不全是，看学科吧。那些个出书的，都是自己单写是肯定的。发文章的，会有合作
: 者。我们学校要求必须证明独立性，原创性。

f*e2016-07-01 07:07

4 楼

还是要看学校的具体要求吧，你应该跟你们系主任好好聊聊，这些问题都是可以问的。
我们系主任当年就不让我和系里的老教授合作，说必须等我独立或者一作的文章达到5
篇，才可以，不过我达到之后，也就没有再合作，老教授已经光荣退休了。以前一个没
拿到终身的同事，她在最好的杂志上发的文章，合作者是前系主任，一个大牛。有人就
说，那篇文章不能代表她真正的水平，是前系主任厉害。我也为她惋惜。简单说，合作
可以，但一定要有独立的文章，至于比例多少，问问你们学校吧。

【在 l*****g 的大作中提到】

: 文章也有自己写的，那得多无聊，我觉得有个coauthor可以一起商量着有趣多了。
: 那跟导师以外的人合作跟独立有影响吗？

l*g2016-07-01 07:07

5 楼

厉害，自己干的话，一年发两篇就很厉害了，时间长了会越来越高效率。我导师几十年
的时间基本都是每年3到5篇一座在中到高级的杂志上的效率。我就要求一年两篇就行了。

5

【在 f*****e 的大作中提到】

: 还是要看学校的具体要求吧，你应该跟你们系主任好好聊聊，这些问题都是可以问的。
: 我们系主任当年就不让我和系里的老教授合作，说必须等我独立或者一作的文章达到5
: 篇，才可以，不过我达到之后，也就没有再合作，老教授已经光荣退休了。以前一个没
: 拿到终身的同事，她在最好的杂志上发的文章，合作者是前系主任，一个大牛。有人就
: 说，那篇文章不能代表她真正的水平，是前系主任厉害。我也为她惋惜。简单说，合作
: 可以，但一定要有独立的文章，至于比例多少，问问你们学校吧。

BR2016-07-01 07:07

6 楼

这个看看自己学科里的杂志里的文章是怎样的，不就行了吗？不过，你这么害怕独立工
作，会有被人认为没有独立工作的能力的嫌疑。

l*g2016-07-01 07:07

7 楼

文章基本都是几个作者，很少有一个人的。我也不知道他们都是什么内部的联系。只知
道我的导师有时候会trade favor加加减减作者名单，很多情况下他其实一个人都可以
写的。以前当他学生，他有时候说如果他组里两个人做的东西近的话那就大家互相成为
彼此的作者，而不是分开各自写。
我不是害怕独立，之所以换回原来的方向就是为了能自己更大程度的做主。就是觉得不
管是写proposal还是投文章，在全是自己idea的前提下，有个人看看把把关总是好的，
不跟人合作的前提下，谁会愿意花时间看别人的proposal呢。

【在 BR 的大作中提到】

: 这个看看自己学科里的杂志里的文章是怎样的，不就行了吗？不过，你这么害怕独立工
: 作，会有被人认为没有独立工作的能力的嫌疑。