Redian新闻
>
评院士的标准是什么?
avatar
评院士的标准是什么?# Faculty - 发考题
l*r
1
肯定不是文章数。因为我们专业若干院士的文章数还不如某些小牛的多。
若单看文章质量的话,老张那篇亘古未有之作早该评上了。
所以肯定有学术贡献之外的东西左右着院士评审。
avatar
n*l
2
某牛告诉我,it is a club.

【在 l******r 的大作中提到】
: 肯定不是文章数。因为我们专业若干院士的文章数还不如某些小牛的多。
: 若单看文章质量的话,老张那篇亘古未有之作早该评上了。
: 所以肯定有学术贡献之外的东西左右着院士评审。

avatar
l*r
3
楼主可以
avatar
c*e
4
你老板是院士的话 拉你进club
avatar
J*e
5
圈子,我们领域少数巨牛 最后没成院士 其他奖项无数 受众人尊敬,跟不少院士也是
哥们儿,但一直不明白为啥没评上院士。
avatar
Y*N
6
首先得跟你一样,是名校发考题

【在 l******r 的大作中提到】
: 肯定不是文章数。因为我们专业若干院士的文章数还不如某些小牛的多。
: 若单看文章质量的话,老张那篇亘古未有之作早该评上了。
: 所以肯定有学术贡献之外的东西左右着院士评审。

avatar
s*g
7
文章只是一方面,还要你为社区做出贡献,比如你当杂志的editor,培养过一些出息的
学生
老张文章够了,但是社区贡献还不够
不过老张是中研院院士,也是院士了

【在 l******r 的大作中提到】
: 肯定不是文章数。因为我们专业若干院士的文章数还不如某些小牛的多。
: 若单看文章质量的话,老张那篇亘古未有之作早该评上了。
: 所以肯定有学术贡献之外的东西左右着院士评审。

avatar
n*o
8
Editorship is not a must, but definitely need to show leadership in "zer"
own field. For engineering, an important factor is that the research has
been accepted by industry.
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。