Redian新闻
>
做好talk对面试太重要了
avatar
做好talk对面试太重要了# Faculty - 发考题
v*v
1
前两天刚来一个,publication一般,甚至有点弱。
但talk做的好,系里边几个老家伙拍大腿叫好。他们估计对publication也不太懂,基
本上完全不考虑publication了。
avatar
a*8
2
的确,我看到的是华人faculty比较重视publication,但是committee不会只有华人,
我见过不少senior的人可能是因为自信自己的眼光和判断,更看重potential,而且认
为一个人的潜力和vision通过talk和交流能看出来,并不是纸面上的东西反映一个人的
全部,这也不是完全没有道理。而且这个不仅仅适用于找工作。会给报告对自己未来职
业发展锦上添花。

【在 v****v 的大作中提到】
: 前两天刚来一个,publication一般,甚至有点弱。
: 但talk做的好,系里边几个老家伙拍大腿叫好。他们估计对publication也不太懂,基
: 本上完全不考虑publication了。

avatar
d*k
3
我们系主任曾经说
Publication有时候是一个大组 大实验室 大老板的实力体现
不一定是candidate自己实力的体现
avatar
c*7
4
都很重要,但大部分人不会去读你的文章,所以需要talk 来全方位让别人了解你很有
实力和潜力

【在 v****v 的大作中提到】
: 前两天刚来一个,publication一般,甚至有点弱。
: 但talk做的好,系里边几个老家伙拍大腿叫好。他们估计对publication也不太懂,基
: 本上完全不考虑publication了。

avatar
z*5
5
自己发表单独author的文章就好了。
非得像生物/化学一样,一堆作者。谁当第一就是老板说了算。大家都是螺丝钉,老板
不过可怜可怜你让你当first。一到Talk就原形毕露。
avatar
v*v
6
我的point是,委员会大部分不做这方面的专门研究,所以不太懂publication,故事好
听就行。
avatar
c*7
7
Onsite 面试就是说你的简历够条件了,该看其它东西了

【在 v****v 的大作中提到】
: 我的point是,委员会大部分不做这方面的专门研究,所以不太懂publication,故事好
: 听就行。

avatar
J*1
8

agree, onsite说明硬件达标了,下面主要看别的。

【在 c*********7 的大作中提到】
: Onsite 面试就是说你的简历够条件了,该看其它东西了
avatar
d*a
9
对。Job talk非常重要。有的candidate简历很强,但job talk给的不好,就容易给排
到后面去,吃亏很大。

【在 c*********7 的大作中提到】
: Onsite 面试就是说你的简历够条件了,该看其它东西了
avatar
E*t
10
我们专业的R1一般做要求candidate做2个talk
一般面试两天,第一天seminar,第二天chalk talk
第一天的seminar要是弄砸了,第二天的面试和chalk talk就是走过场了,都有可能没
几个老板去听。
第一天的seminar做得好,第二天的chalk talk弄砸了同样拿不到offer
只有seminar和chalk talk都做好才可能拿offer

【在 v****v 的大作中提到】
: 前两天刚来一个,publication一般,甚至有点弱。
: 但talk做的好,系里边几个老家伙拍大腿叫好。他们估计对publication也不太懂,基
: 本上完全不考虑publication了。

avatar
c*7
11
属于苦逼专业,工作不好找

【在 E*********t 的大作中提到】
: 我们专业的R1一般做要求candidate做2个talk
: 一般面试两天,第一天seminar,第二天chalk talk
: 第一天的seminar要是弄砸了,第二天的面试和chalk talk就是走过场了,都有可能没
: 几个老板去听。
: 第一天的seminar做得好,第二天的chalk talk弄砸了同样拿不到offer
: 只有seminar和chalk talk都做好才可能拿offer

avatar
j*g
12
如果那拨来面的人都发挥不好,也有可能捡漏。而且你们那里这么严格的筛选种子选手
,将来Tenure Rate也很可能不高,因为不缺飞蛾扑火来的选手。
所有选手都是综合考量,面试的权重也是可高可低。没拿过经费的菜鸟,讲的再好,也
未必比得过拿过很多经费的老鸟,尽管后者讲的一般。

【在 E*********t 的大作中提到】
: 我们专业的R1一般做要求candidate做2个talk
: 一般面试两天,第一天seminar,第二天chalk talk
: 第一天的seminar要是弄砸了,第二天的面试和chalk talk就是走过场了,都有可能没
: 几个老板去听。
: 第一天的seminar做得好,第二天的chalk talk弄砸了同样拿不到offer
: 只有seminar和chalk talk都做好才可能拿offer

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。