NIH vs. University of Miami# Faculty - 发考题
Z*t
1 楼
请问各位老师 NIH 大概相当排名多少的大学？
比如说University of Miami 是排名 50 的大学， NIH 比University of Miami 排名
是高还是低？
比如说University of Miami 是排名 50 的大学， NIH 比University of Miami 排名
是高还是低？
m*n
2 楼
都ap了看排名意义不大，50和40真有很大差别吗。
NIH不用你自己操心grant， 如果U Miami不仅要自己申grant还要cover自己工资50%以
上，那我肯定无脑nih
NIH不用你自己操心grant， 如果U Miami不仅要自己申grant还要cover自己工资50%以
上，那我肯定无脑nih
s*y
3 楼
你这都在问什么呢？确定不是挖坑么？
如果你是认真的问的话，NIH没有排名不排名的说法。但是如果在发考题的角度来看，
有一个性价比的因素可以横向比较.
NIH的资金很稳定，可以让你养两个博士后加上一个技术员而没有任何压力。相当于常
年拿一个大的R01 (250K那种，不是缩水的那种）.
但是NIH的特点就是，除非你做到了大牛成了一个中心的领导者，否则你永远都是拿那
么点的资金。所以，对于前20名校的人来说，因为他们有很大机会能拿到两个R01 规模
的资金，所以NIH 对于他们就没有那么大的吸引力。
但是对于20名之外的学校的人，他们是会乐意放弃自己学校的职位搬到NIH的。
NIH的大作中提到: 】
【在 Z******t 的大作中提到】
: 请问各位老师 NIH 大概相当排名多少的大学？
: 比如说University of Miami 是排名 50 的大学， NIH 比University of Miami 排名
: 是高还是低？
如果你是认真的问的话，NIH没有排名不排名的说法。但是如果在发考题的角度来看，
有一个性价比的因素可以横向比较.
NIH的资金很稳定，可以让你养两个博士后加上一个技术员而没有任何压力。相当于常
年拿一个大的R01 (250K那种，不是缩水的那种）.
但是NIH的特点就是，除非你做到了大牛成了一个中心的领导者，否则你永远都是拿那
么点的资金。所以，对于前20名校的人来说，因为他们有很大机会能拿到两个R01 规模
的资金，所以NIH 对于他们就没有那么大的吸引力。
但是对于20名之外的学校的人，他们是会乐意放弃自己学校的职位搬到NIH的。
NIH的大作中提到: 】
【在 Z******t 的大作中提到】
: 请问各位老师 NIH 大概相当排名多少的大学？
: 比如说University of Miami 是排名 50 的大学， NIH 比University of Miami 排名
: 是高还是低？
A*t
4 楼
如果能拿到两个R01 是不是就不要考虑去NIH？
排名50多的学校拿两个R01 容易吗？
如果你是认真的问的话，NIH没有排名不排名的说法。但是如果在发考题的角度来看，
有一个性价比的因素可以横向比较.
NIH的资金很稳定，可以让你养两个博士后加上一个技术员而没有任何压力。相当于常
年拿一个大的R01 (250K那种，不是缩水的那种）.
但是NIH的特点就是，除非你做到了大牛成了一个中心的领导者，否则你永远都是拿那
么点的资金。所以，对于前20名校的人来说，因为他们有很大机会能拿到两个R01 规模
的资金，所以NIH 对于他们就没有那么大的吸引力。
但是对于20名之外的学校的人，他们是会乐意放弃自己学校的职位搬到NIH的。
【在 s******y 的大作中提到】
: 你这都在问什么呢？确定不是挖坑么？
: 如果你是认真的问的话，NIH没有排名不排名的说法。但是如果在发考题的角度来看，
: 有一个性价比的因素可以横向比较.
: NIH的资金很稳定，可以让你养两个博士后加上一个技术员而没有任何压力。相当于常
: 年拿一个大的R01 (250K那种，不是缩水的那种）.
: 但是NIH的特点就是，除非你做到了大牛成了一个中心的领导者，否则你永远都是拿那
: 么点的资金。所以，对于前20名校的人来说，因为他们有很大机会能拿到两个R01 规模
: 的资金，所以NIH 对于他们就没有那么大的吸引力。
: 但是对于20名之外的学校的人，他们是会乐意放弃自己学校的职位搬到NIH的。
:
排名50多的学校拿两个R01 容易吗？
如果你是认真的问的话，NIH没有排名不排名的说法。但是如果在发考题的角度来看，
有一个性价比的因素可以横向比较.
NIH的资金很稳定，可以让你养两个博士后加上一个技术员而没有任何压力。相当于常
年拿一个大的R01 (250K那种，不是缩水的那种）.
但是NIH的特点就是，除非你做到了大牛成了一个中心的领导者，否则你永远都是拿那
么点的资金。所以，对于前20名校的人来说，因为他们有很大机会能拿到两个R01 规模
的资金，所以NIH 对于他们就没有那么大的吸引力。
但是对于20名之外的学校的人，他们是会乐意放弃自己学校的职位搬到NIH的。
【在 s******y 的大作中提到】
: 你这都在问什么呢？确定不是挖坑么？
: 如果你是认真的问的话，NIH没有排名不排名的说法。但是如果在发考题的角度来看，
: 有一个性价比的因素可以横向比较.
: NIH的资金很稳定，可以让你养两个博士后加上一个技术员而没有任何压力。相当于常
: 年拿一个大的R01 (250K那种，不是缩水的那种）.
: 但是NIH的特点就是，除非你做到了大牛成了一个中心的领导者，否则你永远都是拿那
: 么点的资金。所以，对于前20名校的人来说，因为他们有很大机会能拿到两个R01 规模
: 的资金，所以NIH 对于他们就没有那么大的吸引力。
: 但是对于20名之外的学校的人，他们是会乐意放弃自己学校的职位搬到NIH的。
:
d*m
5 楼
加油，争取去ohio那个迈阿密大学
相关阅读
入职前的这几个月应该干点啥？影响自然科学基金申请的12个因素(ZZ)也说说招聘的事syracuse大学怎么样？问个初级问题无标题Re: 硬千老 请教职业规划名校的博士会不会眼高手低？发考题退休后医疗保险怎么办?现代通讯技术之父，中年大将，在田纳西家中被捕 (转载)11G，饶毅，我想听听你们对转基因的态度。。。 (转载)Re: 青千vs香港vs美国top100 (转载)FACULTY 如果绿卡之后去别的国家一年sabbatical急：奥地利申根签证请教Re: 面试之后是否要两次update CV新PI实验室人员怎么配置比较合理?Second visit之前接受offer一年招多个APNSF 6个月最后一天变态了高华健选上美国科学院了