论不是第一作者的文章到底重要吗？ - 未名空间MITBBS历史存档

论不是第一作者的文章到底重要吗？# Faculty - 发考题

l*32018-06-22 07:06

1 楼

班上的大佬们好，小弟是今年第四年PhD，想来问问大家这个问题。
我现在是实验室老大哥，上一届的学姐马上就答辩走人了。这几年期间教授每年都会招
一到两个中国来的访问学者（他们有CSC赞助所以教授不用出钱），因为我设计实验方
面比较厉害，所以一般都是我来train他们顺便设计他们实验的一些细节。数据处理方
法我也贡献了挺多的。这样下来，我现在作为合作者（一般都是二作）的文章已经比我
一作的文章要多了，想请问大家，这些文章以后对我会有帮助吗？
PS：我自己一般会包括numerical analytical experimental一整套自己做出来，所以
一作的文章就只有我和我导师两个人。

a*92018-06-22 07:06

2 楼

肯定没有一作的用处大，但有总比没有好吧

g*t2018-06-22 07:06

3 楼

办绿卡凑数

【在 l******3 的大作中提到】

: 班上的大佬们好，小弟是今年第四年PhD，想来问问大家这个问题。
: 我现在是实验室老大哥，上一届的学姐马上就答辩走人了。这几年期间教授每年都会招
: 一到两个中国来的访问学者（他们有CSC赞助所以教授不用出钱），因为我设计实验方
: 面比较厉害，所以一般都是我来train他们顺便设计他们实验的一些细节。数据处理方
: 法我也贡献了挺多的。这样下来，我现在作为合作者（一般都是二作）的文章已经比我
: 一作的文章要多了，想请问大家，这些文章以后对我会有帮助吗？
: PS：我自己一般会包括numerical analytical experimental一整套自己做出来，所以
: 一作的文章就只有我和我导师两个人。

l*l2018-06-22 07:06

4 楼

五篇一作
五篇一作 + 6篇二作
显然后者比前者好

【在 l******3 的大作中提到】

: 班上的大佬们好，小弟是今年第四年PhD，想来问问大家这个问题。
: 我现在是实验室老大哥，上一届的学姐马上就答辩走人了。这几年期间教授每年都会招
: 一到两个中国来的访问学者（他们有CSC赞助所以教授不用出钱），因为我设计实验方
: 面比较厉害，所以一般都是我来train他们顺便设计他们实验的一些细节。数据处理方
: 法我也贡献了挺多的。这样下来，我现在作为合作者（一般都是二作）的文章已经比我
: 一作的文章要多了，想请问大家，这些文章以后对我会有帮助吗？
: PS：我自己一般会包括numerical analytical experimental一整套自己做出来，所以
: 一作的文章就只有我和我导师两个人。

l*i2018-06-22 07:06

5 楼

最好是能跟你老板（貌似是senior的人了）商量一下看看能否共同通讯作者。这样比单
纯二作文章要更有说服力。将来办绿卡/找工作时帮助更大。
不是每个杂志都要求在文章里明确说明每个人的贡献的，所以，有时候二作的确有些尴
尬，因为没法跟人解释。即使文章里有写每个人的贡献，在你的简历上也不能一下子体
现出来。

【在 l******3 的大作中提到】

: 班上的大佬们好，小弟是今年第四年PhD，想来问问大家这个问题。
: 我现在是实验室老大哥，上一届的学姐马上就答辩走人了。这几年期间教授每年都会招
: 一到两个中国来的访问学者（他们有CSC赞助所以教授不用出钱），因为我设计实验方
: 面比较厉害，所以一般都是我来train他们顺便设计他们实验的一些细节。数据处理方
: 法我也贡献了挺多的。这样下来，我现在作为合作者（一般都是二作）的文章已经比我
: 一作的文章要多了，想请问大家，这些文章以后对我会有帮助吗？
: PS：我自己一般会包括numerical analytical experimental一整套自己做出来，所以
: 一作的文章就只有我和我导师两个人。

a*r2018-06-22 07:06

6 楼

i thought being the last author is better because that shows your seniority.

c*72018-06-22 07:06

7 楼

有人说拿k看多少first author publication,拿r01看多少last author publication

seniority.

【在 a**********r 的大作中提到】

: i thought being the last author is better because that shows your seniority.