华人教授被解聘，实验室被关，中国雇员和学生将被强制遣返 (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Faculty - 发考题

华人教授被解聘，实验室被关，中国雇员和学生将被强制遣返 (转载)

华人教授被解聘，实验室被关，中国雇员和学生将被强制遣返 (转载)# Faculty - 发考题

c*02019-05-23 07:05

1 楼

【以下文字转载自 Military 讨论区】
发信人: wsn2015 (微缩难2015), 信区: Military
标题: 华人教授被解聘，实验室被关，中国雇员和学生将被强制遣返
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 23 09:52:34 2019, 美东)
李晓江和李世华夫妇是埃默里大学的教授，在该校工作了23年之久。
北京时间5月22日23点，《知识分子》通过与李晓江实验室成员联系，确认此事属实：
李晓江夫妇被解聘，实验室部分中国人被解雇，并被要求30天内强制遣返。目前，李晓
江实验室有10名华人学生/博后，3名技术人员，其中两名是美国人。该实验室是埃默里
大学医学院人类系最大的实验室，也是时间最长的实验室。
事情大致过程如下。
美国当地5月16日一早，李晓江实验室已有学生在做实验，突然实验室出现很多“陌生
”的面孔，他们穿着正式，西装革履，是学生平时见不到的管理人员，还带了中文翻译。
他们分两拨人，一拨人直接拿钥匙打开李晓江和李世华办公室的门，拿走了电脑和一些
材料。当时李晓江正在国内。另一拨人则来到实验室，要求正在做实验的学生立刻停止
手上的实验，不允许学生进行包括把实验样本放回冰箱在内的任何操作，然后将学生驱
离实验室，并表示要“带到四楼进行约谈”（李晓江的实验室位于这栋大楼的三楼）。
当学生被约谈后，下楼回到实验室拿私人物品时，发现实验室物品被翻动过，包括私人
物品。实验室的电脑以及实验记录本被带走，学生被告知，如果是个人电脑，须把里面
的数据全部拷给出来交给他们，才被允许带走。
当天上午10点左右，李世华也被隔离，甚至在上厕所时，也有人盯着。她被禁止与学
生有任何交流。
5月16日下午，李晓江实验室学生收到学校人力资源人员发来的短信，称第二天上午10
点来系里交接后续工作，每个人安排了15分钟的谈话。
5月17日，所有被约谈的学生包括在李晓江实验室工作的两名美国技术人员都早早来到
指定的办公室，面对5位来自埃默里大学调查人员的问讯，其中一位是律师。他们一进
门，律师就表示“我代表埃默里大学，你没有任何资格向我提问，除非你找律师”。
这些学生只能回答调查人员的提问，不能提问，他们也没有被告知为何进行调查。原本
每个人15分钟的谈话均有所延长，甚至有的超过1个小时。问讯的内容主要是跟李晓江
有关，如“李晓江在做什么”、“他跟谁的关系好”、“他一年回几次中国”, “李晓
江在中国的实验室有什么人，什么实验设备等”.
据了解情况的学生表示：“在此之前，他们都做过一些调查，调取了埃默里大学邮箱里
面所有的信息，甚至是5、6年前发生的事情也被翻出来。”问询从当天上午10点一直持
续到下午5点。中间这些学生没有吃饭。“我们又饿又恐惧，”一位实验室成员表示。
5月18日，这些学生没有收到调查人员的任何联系。当这些中国留学生询问实验室的美
国技术员时，对方也表示“不方便告诉你”。“我们挺无助的，”李晓江实验室一位成
员表示。当他们给学校人力资源人员发短信时，得到的统一回复是“我们正在努力地解
决问题，请耐心等待”。
5月21日，李晓江实验室成员都收到了来自学校人力资源部门人员的短信，称会打电话
给他们，如果愿意接听，就回复“YES”。同时拒绝任何面谈形式的要求。
5月22日上午，埃默里大学通过电话逐个连线李晓江实验室成员，李晓江和李世华被解
雇，实验室多名中国学生也被解雇，并要求30天内强制遣返。
“当听到实验室被关闭时，我的第一反应是很震惊，此前我只是在新闻里看到最近美国
MD 安德森癌症研究中心在驱赶三名华人学者，但没想到此类事件也发生在自己的实验
室。”曾李晓江实验室工作的学生向《知识分子》表示。李晓江实验室另一名前成员亦
表示“听到此事感到震惊，之后就很难过”，她曾在李晓江实验室交流过，受到李晓江
的指导。
他们是怎样惹上“麻烦”的？
为何埃默里大学要在没有通知的情况下突然检查李晓江实验室？“校方认为，这样做更
有利于收集证据。”李晓江实验室前成员乔木（化名）表示，“就我了解，埃默里大学
此前没有这样做的先例。”
在两年前，美国国立卫生研究院（NIH）就开始对埃默里大学的“千人”学者进行调查
。2010年，李晓江入选“千人”学者，自然成为了学校调查的对象。根据李晓江实验室
成员提供的信息，李晓江向学校的规定提交了所有的材料，此前他在中国从事大动物疾
病模型的研究也获得了学校的许可。

g*t2019-05-23 07:05

2 楼

https://science.sciencemag.org/content/363/6433/1303.abstract
这厮同时挂四个单位。。。。

c*a2019-05-23 07:05

3 楼

文章是最后作者写的？那第一作者干啥？
N.Y. conceived the project. H.S., D.L., K.W.,
and J.L. performed the experiments. All authors contributed
to data analysis. N.Y. wrote the manuscript

【在 g******t 的大作中提到】

: https://science.sciencemag.org/content/363/6433/1303.abstract
: 这厮同时挂四个单位。。。。
:
:
:

T*s2019-05-23 07:05

4 楼

请开除并遣返彦宁

a*g2019-05-23 07:05

5 楼

这种事情，看英文原稿的信息比较真实全面
中文写的东西不可信（主要是忽悠在兲朝辖区的华人的）

实：
李晓
默里

【在 g******t 的大作中提到】

: https://science.sciencemag.org/content/363/6433/1303.abstract
: 这厮同时挂四个单位。。。。
:
:
:

E*g2019-05-23 07:05

6 楼

像文学城一样，这里被五茅攻陷了。一堆五矛在这里发帖，回帖

d*g2019-05-23 07:05

7 楼

很奇怪，英文几乎查不到，只有一个小新闻：https://www.sciencemag.org/news/2019
/05/emory-ousts-two-chinese-american-researchers-after-investigation-foreign
-ties

【在 a*****g 的大作中提到】

: 这种事情，看英文原稿的信息比较真实全面
: 中文写的东西不可信（主要是忽悠在兲朝辖区的华人的）
:
: 实：
: 李晓
: 默里

d*g2019-05-23 07:05

8 楼

以前类似的，新闻早铺天盖地了

2019
foreign

【在 d*****g 的大作中提到】

: 很奇怪，英文几乎查不到，只有一个小新闻：https://www.sciencemag.org/news/2019
: /05/emory-ousts-two-chinese-american-researchers-after-investigation-foreign
: -ties

D*Y2019-05-23 07:05

9 楼

是这样的，大多数所谓的第一作者都没有能力写文章。但国内硬性要求学生毕业必须当
第一作者，其单位必须是第一单位。

【在 c******a 的大作中提到】

: 文章是最后作者写的？那第一作者干啥？
: N.Y. conceived the project. H.S., D.L., K.W.,
: and J.L. performed the experiments. All authors contributed
: to data analysis. N.Y. wrote the manuscript

c*02019-05-23 07:05

10 楼

因为今天emory才发申明。
Emory discovered that two of its faculty members named as key personnel on
NIH grant awards to Emory University had failed to fully disclose foreign
sources of research funding and the extent of their work for research
institutions and universities in China. Emory has shared this information
with the NIH, and the faculty members are no longer employed at Emory.

2019
foreign

【在 d*****g 的大作中提到】

: 很奇怪，英文几乎查不到，只有一个小新闻：https://www.sciencemag.org/news/2019
: /05/emory-ousts-two-chinese-american-researchers-after-investigation-foreign
: -ties

g*t2019-05-23 07:05

11 楼

实验学科的博士也太水了吧

【在 D**Y 的大作中提到】

: 是这样的，大多数所谓的第一作者都没有能力写文章。但国内硬性要求学生毕业必须当
: 第一作者，其单位必须是第一单位。

H*y2019-05-23 07:05

12 楼

假入中文报道是完全准确的，那么Emory的这个声明，以及对学生的处理，就太糟(cao)
糕(dan)了。
Faulty有错误，被解雇，学生有什么错？学生也在国内兼职拿钱吗？美国学生博后算是
雇员，中国的就不算了？雇员被解雇，起码有三到六个月的提前通知，好给对方找下家
的时间。

【在 c**********0 的大作中提到】

: 因为今天emory才发申明。
: Emory discovered that two of its faculty members named as key personnel on
: NIH grant awards to Emory University had failed to fully disclose foreign
: sources of research funding and the extent of their work for research
: institutions and universities in China. Emory has shared this information
: with the NIH, and the faculty members are no longer employed at Emory.
:
: 2019
: foreign

k*u2019-05-23 07:05

13 楼

https://finance.yahoo.com/news/professors-fired-from-emory-university-for-
hiding-grants-from-china-215407630.html

g*t2019-05-23 07:05

14 楼

F1应该没事，免学费，RA也是一年的
换个老板就是了
J1/H1B可能比较麻烦
看文中，关实验室接受调查，可能是已经suspend了实验室财务账户
雇员已经是无薪状态，也就是雇佣关系已经结束了
私人作坊就是这样
这跟公司不同，你是跟公司签的合同，钱是从公司账户出

cao)

【在 H****y 的大作中提到】

: 假入中文报道是完全准确的，那么Emory的这个声明，以及对学生的处理，就太糟(cao)
: 糕(dan)了。
: Faulty有错误，被解雇，学生有什么错？学生也在国内兼职拿钱吗？美国学生博后算是
: 雇员，中国的就不算了？雇员被解雇，起码有三到六个月的提前通知，好给对方找下家
: 的时间。

c*02019-05-23 07:05

15 楼

新闻说是部分中国学生要求30天内回国。估计是放学和博士后。博士生应该不受影响。

cao)

【在 H****y 的大作中提到】

c*02019-05-23 07:05

16 楼

看来这个记者懂中文。

【在 k******u 的大作中提到】

: https://finance.yahoo.com/news/professors-fired-from-emory-university-for-
: hiding-grants-from-china-215407630.html

g*t2019-05-23 07:05

17 楼

访学赶紧打催产针是不是还来得及生个美国娃

【在 c**********0 的大作中提到】

: 新闻说是部分中国学生要求30天内回国。估计是放学和博士后。博士生应该不受影响。
:
: cao)

g*t2019-05-23 07:05

18 楼

学校应该是无所谓的
开了教授，声誉受影响不说，从哪搞funding？
NIH逼得太紧了，大金主得罪不起，只好杀鸡儆猴

w*o2019-05-23 07:05

19 楼

I am curious who they supported in 2016, most likely Dump.

w*o2019-05-23 07:05

20 楼

Were you born yesterday?
And did you know postdocs are temps under US law?

cao)

【在 H****y 的大作中提到】

H*y2019-05-23 07:05

21 楼

（我没有那么年轻。）
据我所知，美国劳工法不是按照temp来分类，是看contract。postdoc都要签合同，在
签了之后和美国本土签了合同的postdoc是一样待遇，除非犯了法。
目前FBI的做法就是把学生当做犯法对待的，这我不同意。

: Were you born yesterday?

: And did you know postdocs are temps under US law?

: cao)

【在 w*********o 的大作中提到】

: Were you born yesterday?
: And did you know postdocs are temps under US law?
:
: cao)

e*r2019-05-23 07:05

22 楼

中文的报道出来的很早，但是感觉和实际情况有出入的，应该是国内的不懂这边的情况
，访问学者和交换学生应该是会被要求离境，因为他们是基于老李的邀请来实验室干活
的，Technician应该算是终止合同，需要另外找工作罢了，而正式的学生应该只是换一
个老师或者去做TA，中文的报道把老李实验室所有人都混为一谈了。

cao)

【在 H****y 的大作中提到】

w*o2019-05-23 07:05

23 楼

"美国本土签了合同的postdoc" don't need to leave US within 30 days.
It really doesn't matter if you agree or not. The fact that they interviewed
every single lab member without their lawyers' there are very
disturbing already. Essentially, they conducted a search and nobody knows if
there were search warrant issued or not.
There are plenty of other Chinese faculties in Emory. I am surprised they
still go to work everyday.
Well, we all know what kind of state Emory is in. This of course happens
first in MAGA land.

【在 H****y 的大作中提到】

: （我没有那么年轻。）
: 据我所知，美国劳工法不是按照temp来分类，是看contract。postdoc都要签合同，在
: 签了之后和美国本土签了合同的postdoc是一样待遇，除非犯了法。
: 目前FBI的做法就是把学生当做犯法对待的，这我不同意。
:
:
: Were you born yesterday?
:
: And did you know postdocs are temps under US law?
:
: cao)
:

w*o2019-05-23 07:05

24 楼

That is not newsworthy because dump and its cronies already labelled every
chinese scientist spy.
MAGA

2019
foreign

【在 d*****g 的大作中提到】

: 很奇怪，英文几乎查不到，只有一个小新闻：https://www.sciencemag.org/news/2019
: /05/emory-ousts-two-chinese-american-researchers-after-investigation-foreign
: -ties

w*o2019-05-23 07:05

25 楼

Are you the same eagletiger on Huaren?
If yes, you should copy what you said on Huaren to here too, so the readers
know who you really are.

【在 e********r 的大作中提到】

: 中文的报道出来的很早，但是感觉和实际情况有出入的，应该是国内的不懂这边的情况
: ，访问学者和交换学生应该是会被要求离境，因为他们是基于老李的邀请来实验室干活
: 的，Technician应该算是终止合同，需要另外找工作罢了，而正式的学生应该只是换一
: 个老师或者去做TA，中文的报道把老李实验室所有人都混为一谈了。
:
: cao)

e*r2019-05-23 07:05

26 楼

huaren?

readers

【在 w*********o 的大作中提到】

: Are you the same eagletiger on Huaren?
: If yes, you should copy what you said on Huaren to here too, so the readers
: know who you really are.

e*r2019-05-23 07:05

27 楼

你这个ID说话很招人厌，什么Should，你算是什么东西，给别人贴标签。

readers

【在 w*********o 的大作中提到】

: Are you the same eagletiger on Huaren?
: If yes, you should copy what you said on Huaren to here too, so the readers
: know who you really are.

l*e2019-05-23 07:05

28 楼

所以南方红脖子那里还是能感觉到些区别的。公正地说，这两个PI是活该，但学生真的
很可怜。
最近这几撮事情为什么都发生在南方？东西两岸这么多大学，国内捞钱的多了去了，到
现在没一个学校开人，所以啊，民风开放的地方还是对外族友好一些。

cao)

【在 H****y 的大作中提到】

w*o2019-05-23 07:05

29 楼

test
Looks like only my post disappeared, my ID hasn't been blocked on this board
yet.
Is that your doing?
I agree, you are not a 东西

【在 e********r 的大作中提到】

: 你这个ID说话很招人厌，什么Should，你算是什么东西，给别人贴标签。
:
: readers

a*52019-05-23 07:05

30 楼

A search warrant was not required, because the lab was technically the
university's property.
The computers, lab equipment, and even the mice were all university property
. A search warrant was not required.

interviewed
if

【在 w*********o 的大作中提到】

: "美国本土签了合同的postdoc" don't need to leave US within 30 days.
: It really doesn't matter if you agree or not. The fact that they interviewed
: every single lab member without their lawyers' there are very
: disturbing already. Essentially, they conducted a search and nobody knows if
: there were search warrant issued or not.
: There are plenty of other Chinese faculties in Emory. I am surprised they
: still go to work everyday.
: Well, we all know what kind of state Emory is in. This of course happens
: first in MAGA land.

w*o2019-05-23 07:05

31 楼

So no search warrant yet?
Did any of the people in suit identify themselves? Are they from the school
or FBI?

property

【在 a*****5 的大作中提到】

: A search warrant was not required, because the lab was technically the
: university's property.
: The computers, lab equipment, and even the mice were all university property
: . A search warrant was not required.
:
: interviewed
: if

w*o2019-05-23 07:05

32 楼

转行?
I respect all kinds of work, but I highly doubt any none-yellow dump ass
kisser takes pride to be dump family's nanny.

1

s*l2019-05-23 07:05

33 楼

接受千人计划，没向美国单位如实汇报，遭解雇的事情，其实在2009年就不止一起了。
当时主要是在国家实验室，对这些管得更严。当时外界也没有那么关注，也就圈内人知
道

j*o2019-05-23 07:05

34 楼

五老师你太牛了，是哪一位的马甲？欢迎常来指导工作

board

【在 w*********o 的大作中提到】

: test
: Looks like only my post disappeared, my ID hasn't been blocked on this board
: yet.
: Is that your doing?
: I agree, you are not a 东西

A*y2019-05-23 07:05

35 楼

Conflict of interest is a matter that can be managed as long as your current
institution allows it. You don't need to hide and just report accordingly.
Of course, your institution can say "no." Then, you have to make a a
decision, to leave or to stay. My old boss was asked to be on a scientific
board for a company, but the institution said no and he didn't do it. He is
so bitter because that company eventually went public...
As long as your don't overlap your research and your support is not 100%, in
theory you can have other research projects as long as you are allowed by
your institution (primary employed). The problem is that most of the big
bulls don't realize that if you have 100% effort with NIH, you cannot even
go to study section or participate in any none-sponsored function such as
teaching or school committees. Recently, there are institution(s) got fined
because they failed audit having their faculty teaching and go to study
sections while he/she is 100% on NIH grant.

s*l2019-05-23 07:05

36 楼

看了网上一些新闻，八卦，以及对教授本人的采访。感觉他可能签了国内全职工作的合
同，虽然没有真正兑现全职。

w*o2019-05-23 07:05

37 楼

Interesting, the surgical post deletions of this website appear to be more
precise the last few days.
Who owns this website, really?
And how long before it will really, really dies?

M*l2019-05-23 07:05

38 楼

不需要search warrant。只要Emory点头，search 属于Emory的实验室是没问题的。

interviewed
if

【在 w*********o 的大作中提到】