婚姻中的角色 - 未名空间MITBBS历史存档

R*n2011-10-04 07:10

1 楼

看到那个婚姻问题的帖, 没忍住, 我一般最多只跟帖.
我们中国人的男女关系方面的情商真的很低, 包括我自己. 总是把社会的标准当成自己
的标准, 外貌, 职业, 收入, 家庭背景, 房子, 样样都考虑到, 唯独没有考虑一下, 到
底自己在未来家庭中想扮演什么角色, 对方愿意做个什么角色.
婚姻对什么人最危险? 没有安全感, 对另一半希冀太多的人. 这种人往往冲着安全感结
了婚, 有了安全感后又失落想离婚. 这种人其实没有道德上的问题, 往往是"成长过程
出了错"
还有一种普遍对男女角色的stereotype: 男的就该有事业心, 在外面有所成就, 女的就
要闲妻良母, 以家庭为中心. 这根本就是错误的. 帖中还有人责怪那男的在家照顾孩子
家庭没有事业心的, 真滑稽. 人本来就该千种百样, 个人对生活和自己的追求不一样,
应该得到尊重. 把自己的标准当作普世标准宣传, 就会误导一些个性犹疑, 不明确自己
内心的人.
好吧, 我承认, 符合普世标准的人很幸运, 男外女内, 人人羡慕. 可也得给不符的人一
个活路啊. 只要双方愿意, 女外男内不也挺好吗. 淡化这种普世标准, 可以让更多人得
到幸福.
此外还有, 个人追求优秀没有错, 整个社会都有一种病态的追求, 大家都不消停. 什么
时候大家都想明白了, 允许自己别人不优秀, 大家都会过得更舒心些.

e*g2011-10-04 07:10

2 楼

re
那个帖子男的不知道，女的看不出来有好好经营婚姻的打算

S*e2011-10-04 07:10

3 楼

说的不错。但是跟中国人不中国人没啥关系。
要说跟书呆子有关系，还是有可能的。。。

,

【在 R**********n 的大作中提到】

: 看到那个婚姻问题的帖, 没忍住, 我一般最多只跟帖.
: 我们中国人的男女关系方面的情商真的很低, 包括我自己. 总是把社会的标准当成自己
: 的标准, 外貌, 职业, 收入, 家庭背景, 房子, 样样都考虑到, 唯独没有考虑一下, 到
: 底自己在未来家庭中想扮演什么角色, 对方愿意做个什么角色.
: 婚姻对什么人最危险? 没有安全感, 对另一半希冀太多的人. 这种人往往冲着安全感结
: 了婚, 有了安全感后又失落想离婚. 这种人其实没有道德上的问题, 往往是"成长过程
: 出了错"
: 还有一种普遍对男女角色的stereotype: 男的就该有事业心, 在外面有所成就, 女的就
: 要闲妻良母, 以家庭为中心. 这根本就是错误的. 帖中还有人责怪那男的在家照顾孩子
: 家庭没有事业心的, 真滑稽. 人本来就该千种百样, 个人对生活和自己的追求不一样,

w*72011-10-04 07:10

4 楼

我是80后，说实话，我觉得很多时候我们父母这一辈的的人自己都没有想明白过：想要
过什么样的生活？我们父母这一代人现在离婚的巨多……于是我们这一代人也不知道自
己要过什么样的生活？没有人告诉你正确的东西！我们自己也很迷茫……

R*w2011-10-04 07:10

5 楼

谁能真正想明白啊都是在体会的过程中不断调整融合的不能融合的就离婚了也别找
什么理由如果不是因为性取向或者家庭暴力等因素本质都是因为自私就是两个人谁
不不愿意妥协造成的

h*12011-10-04 07:10

6 楼

我觉得婚姻其实是团队，无论谁主外内，都是平等互利
最好。同时，选个队长也很重要，因为力不是一个方向上用就是失败，所以婚姻里要学
会有得有失，自己平衡好，很重要。如果太自我，婚姻肯定不适合你。

p*52011-10-04 07:10

7 楼

喜欢一句话，没有100分的人，只有两个50分的男女。

e*l2011-10-04 07:10

8 楼

但你不得不承认，现在社会中认可的男女角色分配更利于和谐社会啊，社会认可并不是
人云亦云，是实践中出来的真知哇，我当然也不是支持现在定位的角色就多么的对，但
我觉得也不能全盘否定

C*u2011-10-04 07:10

9 楼

说的有理。不过最后还是落脚到是双方愿意。但那个帖子里女主很显然不愿意很久了，
男女有分歧，一方完全不努力往一个方向走，只靠另一个人妥协，那就早晚得分。
他们的问题不是社会不允许不同，而是他们内部有不同。

l*r2011-10-04 07:10

10 楼

婚姻对什么人最危险? 没有安全感, 对另一半希冀太多的人. 这种人往往冲着安全感结
了婚, 有了安全感后又失落想离婚. 这种人其实没有道德上的问题, 往往是"成长过程
出了错"
这几句话还不错

,

【在 R**********n 的大作中提到】

: 看到那个婚姻问题的帖, 没忍住, 我一般最多只跟帖.
: 我们中国人的男女关系方面的情商真的很低, 包括我自己. 总是把社会的标准当成自己
: 的标准, 外貌, 职业, 收入, 家庭背景, 房子, 样样都考虑到, 唯独没有考虑一下, 到
: 底自己在未来家庭中想扮演什么角色, 对方愿意做个什么角色.
: 婚姻对什么人最危险? 没有安全感, 对另一半希冀太多的人. 这种人往往冲着安全感结
: 了婚, 有了安全感后又失落想离婚. 这种人其实没有道德上的问题, 往往是"成长过程
: 出了错"
: 还有一种普遍对男女角色的stereotype: 男的就该有事业心, 在外面有所成就, 女的就
: 要闲妻良母, 以家庭为中心. 这根本就是错误的. 帖中还有人责怪那男的在家照顾孩子
: 家庭没有事业心的, 真滑稽. 人本来就该千种百样, 个人对生活和自己的追求不一样,

z*i2011-10-04 07:10

11 楼

good point.

L*f2011-10-04 07:10

12 楼

同意。对没有安全感的女的，坚决dump之。

【在 l*******r 的大作中提到】

: 婚姻对什么人最危险? 没有安全感, 对另一半希冀太多的人. 这种人往往冲着安全感结
: 了婚, 有了安全感后又失落想离婚. 这种人其实没有道德上的问题, 往往是"成长过程
: 出了错"
: 这几句话还不错
:
: ,

l*42011-10-04 07:10

13 楼

很好的帖啊~

,

【在 R**********n 的大作中提到】

: 看到那个婚姻问题的帖, 没忍住, 我一般最多只跟帖.
: 我们中国人的男女关系方面的情商真的很低, 包括我自己. 总是把社会的标准当成自己
: 的标准, 外貌, 职业, 收入, 家庭背景, 房子, 样样都考虑到, 唯独没有考虑一下, 到
: 底自己在未来家庭中想扮演什么角色, 对方愿意做个什么角色.
: 婚姻对什么人最危险? 没有安全感, 对另一半希冀太多的人. 这种人往往冲着安全感结
: 了婚, 有了安全感后又失落想离婚. 这种人其实没有道德上的问题, 往往是"成长过程
: 出了错"
: 还有一种普遍对男女角色的stereotype: 男的就该有事业心, 在外面有所成就, 女的就
: 要闲妻良母, 以家庭为中心. 这根本就是错误的. 帖中还有人责怪那男的在家照顾孩子
: 家庭没有事业心的, 真滑稽. 人本来就该千种百样, 个人对生活和自己的追求不一样,

g*m2011-10-04 07:10

14 楼

嗯，婚姻跟工作很像。有能力的时候要有contribution，否则会也应该被淘汰。老了残
废了家庭是一个insurance。平常搞点娱乐，好像工作里的group activity。不能只由
着自己的性子来。

c*02011-10-04 07:10

15 楼

楼主的论题，进一步证明了，婚姻中，其实每个人都需要追求自我成长。如果一方停滞
不前，那么进度就不合拍，不和谐就产生了。这个自我成长的范围很广，包括很多方面
。其实人性挺残酷的，强者才能活出自己，一个人连自己都活不好，谈何照顾别人，爱
别人。很多观念的确误导了人，诸如男主外女主内，也是有适用条件的，这也是很多人
混乱的原因。

P*D2011-10-04 07:10

16 楼

问题在于，现在有一方不愿意了。
婚姻稳定，主外的那方工作稳定，那自然是怎么说怎么好，谁愿意扮演什么角色就扮演
什么角色。万一哪天主外的那方不愿意了，或是有三儿了，或是被雷了，或是事故身亡
了，主内的这位要如何生存？
我的专业是著名F2H4专业。而且硕士一般都是自费，也就是说，能供得起F2H4来上这个
专业的硕士的F1和H1，家里一般还有点家底，不是全靠每月一千五TA工资养老婆孩子的
那种。但你要问那些F2H4，问为什么要上这个学，回答一般都是“现在经济不好，万一
哪天我老公被雷了怎么办？学这个好找工作。”现代社会瞬息万变，男外女内也好，女
外男内也罢，哪种模式都不是只凭你自己的意志想维持就一定能维持得了的。这种需要
你主外就能主外，需要你主内就能主内的角色，才是每个人应该锻炼自己做到的。

【在 R**********n 的大作中提到】

: 看到那个婚姻问题的帖, 没忍住, 我一般最多只跟帖.
: 我们中国人的男女关系方面的情商真的很低, 包括我自己. 总是把社会的标准当成自己
: 的标准, 外貌, 职业, 收入, 家庭背景, 房子, 样样都考虑到, 唯独没有考虑一下, 到
: 底自己在未来家庭中想扮演什么角色, 对方愿意做个什么角色.
: 婚姻对什么人最危险? 没有安全感, 对另一半希冀太多的人. 这种人往往冲着安全感结
: 了婚, 有了安全感后又失落想离婚. 这种人其实没有道德上的问题, 往往是"成长过程
: 出了错"
: 还有一种普遍对男女角色的stereotype: 男的就该有事业心, 在外面有所成就, 女的就
: 要闲妻良母, 以家庭为中心. 这根本就是错误的. 帖中还有人责怪那男的在家照顾孩子
: 家庭没有事业心的, 真滑稽. 人本来就该千种百样, 个人对生活和自己的追求不一样,

R*n2011-10-04 07:10

17 楼

我能想到的几条：
1。两人的基调要符合。双方对彼此的最重视的特质要有。
2。次要的矛盾后天要经营调和
即便这样，环境会变，人会变，特别是从国内到国外的巨变，都可能让某一方怀疑或
彻底否认自己当初的决定。婚姻中两人都能十八般武艺俱全，共同进步当然好，可惜
现实中很少。
如果双方都抱着真诚的态度，努力了，该分就得分。

z*i2011-10-04 07:10

18 楼

那如果又不愿做家务,外面又不行,怎么办?

,

【在 R**********n 的大作中提到】

: 看到那个婚姻问题的帖, 没忍住, 我一般最多只跟帖.
: 我们中国人的男女关系方面的情商真的很低, 包括我自己. 总是把社会的标准当成自己
: 的标准, 外貌, 职业, 收入, 家庭背景, 房子, 样样都考虑到, 唯独没有考虑一下, 到
: 底自己在未来家庭中想扮演什么角色, 对方愿意做个什么角色.
: 婚姻对什么人最危险? 没有安全感, 对另一半希冀太多的人. 这种人往往冲着安全感结
: 了婚, 有了安全感后又失落想离婚. 这种人其实没有道德上的问题, 往往是"成长过程
: 出了错"
: 还有一种普遍对男女角色的stereotype: 男的就该有事业心, 在外面有所成就, 女的就
: 要闲妻良母, 以家庭为中心. 这根本就是错误的. 帖中还有人责怪那男的在家照顾孩子
: 家庭没有事业心的, 真滑稽. 人本来就该千种百样, 个人对生活和自己的追求不一样,