avatar
Louis Vuitton(LV)的创意# Fashion - 美丽时尚
S*l
1
收件人的地址为Aramex PO Box,但有street#,可以用FedEx邮寄吗?thanks a lot
147-29, 182nd Street,Box# BAH2614,
Springfield Gardens
New York, NY 11413
avatar
a*y
2
这是在法国的一个古老的教堂里拍的,总觉得Louis Vuitton(LV)的某些创意来自此处。
avatar
m*r
3
keyi

【在 S******l 的大作中提到】
: 收件人的地址为Aramex PO Box,但有street#,可以用FedEx邮寄吗?thanks a lot
: 147-29, 182nd Street,Box# BAH2614,
: Springfield Gardens
: New York, NY 11413

avatar
f*f
4
我可不可以斗胆问一句,为什么我一直一直都觉得lv很土或者说很俗气,至少经典款给
我这样的感觉,而且觉得它的颜色并不适合我们亚洲人的肤色。
我是很真诚的一问,觉得自己品味没什么问题啊,可是无论如何都不能欣赏lv(还有
coach)。希望有人可以解答一下,真的没有冒犯喜欢它的女生的意思。
avatar
S*l
5
谢谢墨神

【在 m*r 的大作中提到】
: keyi
avatar
L*7
6
我也很困惑为什么老有人需要别人解答自己的喜好,觉得别人都很空么?

【在 f****f 的大作中提到】
: 我可不可以斗胆问一句,为什么我一直一直都觉得lv很土或者说很俗气,至少经典款给
: 我这样的感觉,而且觉得它的颜色并不适合我们亚洲人的肤色。
: 我是很真诚的一问,觉得自己品味没什么问题啊,可是无论如何都不能欣赏lv(还有
: coach)。希望有人可以解答一下,真的没有冒犯喜欢它的女生的意思。

avatar
f*f
7
你可以不回答,我真没有冒犯的意思,我知道每个人喜好不一样,但是如果别人问我为
什么我喜欢这个那个,我肯定有理由阿。

【在 L*******7 的大作中提到】
: 我也很困惑为什么老有人需要别人解答自己的喜好,觉得别人都很空么?
avatar
x*t
8
这个问题我想了很久了。最后出来的答案就是,越难看的东西越耐看,难看到极致了就
只会越看越好
看,因为没有再难看的余地了。想要经典就必须要“耐看”!

【在 f****f 的大作中提到】
: 你可以不回答,我真没有冒犯的意思,我知道每个人喜好不一样,但是如果别人问我为
: 什么我喜欢这个那个,我肯定有理由阿。

avatar
f*f
9
........你想惹众怒阿?能打开这个帖的人肯定很多都是喜欢lv的人。
俺还是真心求教的,不知道是不是也和年龄有关系。年轻的时候没钱也没气场对牌子没有
什么感觉。
不过我还是很喜欢chanel,prada的。所以还是疑惑。是不是lv比chanel更贵?

【在 x*******t 的大作中提到】
: 这个问题我想了很久了。最后出来的答案就是,越难看的东西越耐看,难看到极致了就
: 只会越看越好
: 看,因为没有再难看的余地了。想要经典就必须要“耐看”!

avatar
p*h
10
答案很简单: 萝卜白菜各有所好~~ 即使都是华人, 大家也都各有所好, 否则又怎
会说:这世界很精彩捏。。 你要是喜欢钻牛角尖, 那么这世界对你来说就变得很无奈
。。。open mind please, then you will feel everything is reasonable...

没有

【在 f****f 的大作中提到】
: ........你想惹众怒阿?能打开这个帖的人肯定很多都是喜欢lv的人。
: 俺还是真心求教的,不知道是不是也和年龄有关系。年轻的时候没钱也没气场对牌子没有
: 什么感觉。
: 不过我还是很喜欢chanel,prada的。所以还是疑惑。是不是lv比chanel更贵?

avatar
j*i
11
除了logo款,lv其它的你都不喜欢?

没有

【在 f****f 的大作中提到】
: ........你想惹众怒阿?能打开这个帖的人肯定很多都是喜欢lv的人。
: 俺还是真心求教的,不知道是不是也和年龄有关系。年轻的时候没钱也没气场对牌子没有
: 什么感觉。
: 不过我还是很喜欢chanel,prada的。所以还是疑惑。是不是lv比chanel更贵?

avatar
f*f
12
主要是logo款,呵呵。我觉得其他的比经典款好看。

【在 j********i 的大作中提到】
: 除了logo款,lv其它的你都不喜欢?
:
: 没有

avatar
f*f
13
我知道都有道理的,都是合理的,所以我就好奇这其中的原因而已。可能有点点钻牛角
尖了,但是每个人对自己钟爱的东西都能说出来点理由的吧?
比方你如果问我为什么喜欢chanel的那款经典的链条包,那是因为我觉得它很有女人味,很适合party的场合。为什么喜欢巴黎世家的机车包,因为我觉得它很帅气很青春很随意。

【在 p**h 的大作中提到】
: 答案很简单: 萝卜白菜各有所好~~ 即使都是华人, 大家也都各有所好, 否则又怎
: 会说:这世界很精彩捏。。 你要是喜欢钻牛角尖, 那么这世界对你来说就变得很无奈
: 。。。open mind please, then you will feel everything is reasonable...
:
: 没有

avatar
l*a
14
不是据说这个logo辨识度高,所以大家都喜欢么...
我有一次去LV店,上来就说不要那个有logo印花的,结果引来白眼无数。
其实LV的款式颜色真还挺雅致&耐看的,26+的女生用比较好。小女生买容易显得
老气?
avatar
x*t
15
我最擅长的就是惹怒群众。LV LOGO包很多人都觉得很TACKY,不光我一人。COACH就更别
提了。但是
人的心理作用是很强大的,我就事论事。说她耐看已经是很客观了。

没有

【在 f****f 的大作中提到】
: ........你想惹众怒阿?能打开这个帖的人肯定很多都是喜欢lv的人。
: 俺还是真心求教的,不知道是不是也和年龄有关系。年轻的时候没钱也没气场对牌子没有
: 什么感觉。
: 不过我还是很喜欢chanel,prada的。所以还是疑惑。是不是lv比chanel更贵?

avatar
x*t
16
我也是喜欢钻牛角尖的人。所以我就非要给自己得出个结论。结论就是为了“经典”它
就得“耐看”。为了
耐看它就不能漂亮。

【在 f****f 的大作中提到】
: 主要是logo款,呵呵。我觉得其他的比经典款好看。
avatar
f*f
17
所以他的logo就是一种身份地位的象征么?
我觉得虽然雅致,但是并不算很适合亚洲人的肤色吧。
黑色不是更白搭和耐看么?

【在 l***a 的大作中提到】
: 不是据说这个logo辨识度高,所以大家都喜欢么...
: 我有一次去LV店,上来就说不要那个有logo印花的,结果引来白眼无数。
: 其实LV的款式颜色真还挺雅致&耐看的,26+的女生用比较好。小女生买容易显得
: 老气?

avatar
f*f
18
不一定吧?我觉得chanel的经典链条包很漂亮啊,它的那个一个小小的logo也很漂亮。
巴黎世家的机车包也是经典阿,我觉得也很耐看阿,尤其是黑色那款。

【在 x*******t 的大作中提到】
: 我也是喜欢钻牛角尖的人。所以我就非要给自己得出个结论。结论就是为了“经典”它
: 就得“耐看”。为了
: 耐看它就不能漂亮。

avatar
x*t
19
当初设计的时候肯定不会把亚洲人肤色作为一个考虑因素

【在 f****f 的大作中提到】
: 所以他的logo就是一种身份地位的象征么?
: 我觉得虽然雅致,但是并不算很适合亚洲人的肤色吧。
: 黑色不是更白搭和耐看么?

avatar
f*f
20
而且这种类型的包还到处都是。所以我就纳闷了,如果lv图的是logo的话,那其他包图
的是啥呀?

【在 x*******t 的大作中提到】
: 我最擅长的就是惹怒群众。LV LOGO包很多人都觉得很TACKY,不光我一人。COACH就更别
: 提了。但是
: 人的心理作用是很强大的,我就事论事。说她耐看已经是很客观了。
:
: 没有

avatar
f*f
21
但是貌似这款包在亚洲人中最受欢迎。

【在 x*******t 的大作中提到】
: 当初设计的时候肯定不会把亚洲人肤色作为一个考虑因素
avatar
x*t
22
CHANEL那个LAMBSKIN经典包比LV贵多了。我也很喜欢。看来咱俩是一个品位的。

【在 f****f 的大作中提到】
: 不一定吧?我觉得chanel的经典链条包很漂亮啊,它的那个一个小小的logo也很漂亮。
: 巴黎世家的机车包也是经典阿,我觉得也很耐看阿,尤其是黑色那款。

avatar
y*s
23
你再看看chanel把俩钢圈粘在鞋头上,还好看么。。。。

不一定吧?我觉得chanel的经典链条包很漂亮啊,它的那个一个小小的logo也很漂亮。
巴黎世家的机车包也是经典阿,我觉得也很耐看阿,尤其是黑色那款。

【在 f****f 的大作中提到】
: 不一定吧?我觉得chanel的经典链条包很漂亮啊,它的那个一个小小的logo也很漂亮。
: 巴黎世家的机车包也是经典阿,我觉得也很耐看阿,尤其是黑色那款。

avatar
x*t
24
这是因为亚洲人注重COLLECTIVISM,就是集体主义比较强,越多人用的东西就越好。

【在 f****f 的大作中提到】
: 但是貌似这款包在亚洲人中最受欢迎。
avatar
f*f
25
没有看过鞋的。。。我对牌子不是那么关注,就是正好很喜欢那款包还有上面那个精致
而小巧的logo。我不喜欢lv那样满包都是logo,好像就怕别人不知道这个包是lv似的,
所以我才用了“俗气”,但仅仅是我自己的感觉而已。
我觉得如果是真正的奢华也应该是低调的奢华才恰到好处,没必要众人皆知,识货的人
不是总会知道么?

【在 y**s 的大作中提到】
: 你再看看chanel把俩钢圈粘在鞋头上,还好看么。。。。
:
: 不一定吧?我觉得chanel的经典链条包很漂亮啊,它的那个一个小小的logo也很漂亮。
: 巴黎世家的机车包也是经典阿,我觉得也很耐看阿,尤其是黑色那款。

avatar
x*t
26
同意。但是大多数人不是这样想的。

【在 f****f 的大作中提到】
: 没有看过鞋的。。。我对牌子不是那么关注,就是正好很喜欢那款包还有上面那个精致
: 而小巧的logo。我不喜欢lv那样满包都是logo,好像就怕别人不知道这个包是lv似的,
: 所以我才用了“俗气”,但仅仅是我自己的感觉而已。
: 我觉得如果是真正的奢华也应该是低调的奢华才恰到好处,没必要众人皆知,识货的人
: 不是总会知道么?

avatar
f*f
27
并且还一样钻牛角尖。但我觉得如果开个帖问大家为什么喜欢chanel的那款包,大家总
能列出很多理由吧。问为什么喜欢lv就只有萝卜青菜各有所爱和钻牛角尖了。。。

【在 x*******t 的大作中提到】
: CHANEL那个LAMBSKIN经典包比LV贵多了。我也很喜欢。看来咱俩是一个品位的。
avatar
x*t
28
嗯嗯

【在 f****f 的大作中提到】
: 并且还一样钻牛角尖。但我觉得如果开个帖问大家为什么喜欢chanel的那款包,大家总
: 能列出很多理由吧。问为什么喜欢lv就只有萝卜青菜各有所爱和钻牛角尖了。。。

avatar
y*s
29
我也不喜欢满包logo亚。但是lv的经典款形状都还不错,颜色也好搭,ms质量也挺实在
的?如果实在不知道该买啥了,而且不介意满大街撞包的话就买呗。。。
chanel我觉得会显得人干瘦。。。

没有看过鞋的。。。我对牌子不是那么关注,就是正好很喜欢那款包还有上面那个精致
而小巧的logo。我不喜欢lv那样满包都是logo,好像就怕别人不知道这个包是lv似的,
所以我才用了“俗气”,但仅仅是我自己的感觉而已。
我觉得如果是真正的奢华也应该是低调的奢华才恰到好处,没必要众人皆知,识货的人
不是总会知道么?

【在 f****f 的大作中提到】
: 没有看过鞋的。。。我对牌子不是那么关注,就是正好很喜欢那款包还有上面那个精致
: 而小巧的logo。我不喜欢lv那样满包都是logo,好像就怕别人不知道这个包是lv似的,
: 所以我才用了“俗气”,但仅仅是我自己的感觉而已。
: 我觉得如果是真正的奢华也应该是低调的奢华才恰到好处,没必要众人皆知,识货的人
: 不是总会知道么?

avatar
f*f
30
你肯定是有钱人。。。满足形状好颜色百搭的包太多了。。。不过我也听说lv质量不错
,比chanel好。我舍友喜欢coach,和你的理由很像,她就喜欢实用的东西,不过貌似
还是coach更实惠。
chanel是显得人干瘦,而且貌似也不适合丰满的人,不过真的很美貌很女人,而且很显
气质。

【在 y**s 的大作中提到】
: 我也不喜欢满包logo亚。但是lv的经典款形状都还不错,颜色也好搭,ms质量也挺实在
: 的?如果实在不知道该买啥了,而且不介意满大街撞包的话就买呗。。。
: chanel我觉得会显得人干瘦。。。
:
: 没有看过鞋的。。。我对牌子不是那么关注,就是正好很喜欢那款包还有上面那个精致
: 而小巧的logo。我不喜欢lv那样满包都是logo,好像就怕别人不知道这个包是lv似的,
: 所以我才用了“俗气”,但仅仅是我自己的感觉而已。
: 我觉得如果是真正的奢华也应该是低调的奢华才恰到好处,没必要众人皆知,识货的人
: 不是总会知道么?

avatar
l*a
31
包也要用来配人的。
长得不够甜美,不够女人,不够淑女就撑不起chanel.
Gucci和 prada不够大气不够贵气也撑不住,
好像只有LV这这方面比较平民些?
avatar
x*t
32
有道理。可能就是因为很大众。

【在 l***a 的大作中提到】
: 包也要用来配人的。
: 长得不够甜美,不够女人,不够淑女就撑不起chanel.
: Gucci和 prada不够大气不够贵气也撑不住,
: 好像只有LV这这方面比较平民些?

avatar
f*f
33
这个观点真好,确实lv在这方面比较平民,对人的气质要求没有那么高。

【在 l***a 的大作中提到】
: 包也要用来配人的。
: 长得不够甜美,不够女人,不够淑女就撑不起chanel.
: Gucci和 prada不够大气不够贵气也撑不住,
: 好像只有LV这这方面比较平民些?

avatar
f*f
34
hoho,咱俩一致同意。。。lv确实不怎么挑人。

【在 x*******t 的大作中提到】
: 有道理。可能就是因为很大众。
avatar
f*m
35
现在挺相信品牌的力量
虽然LV已经被盗版害得成为大街小巷人人都背
上次看到张柏芝和她儿子一身LV
还是感慨一下
名牌就是名牌
很潮很时尚
不过就我个人而言
还是觉得好看,质量好,得体就行
说着说着,走题了
avatar
h*e
36
经典款还可以啊。。
喜欢它家灰色古老而庄重的logo

【在 f****f 的大作中提到】
: 我可不可以斗胆问一句,为什么我一直一直都觉得lv很土或者说很俗气,至少经典款给
: 我这样的感觉,而且觉得它的颜色并不适合我们亚洲人的肤色。
: 我是很真诚的一问,觉得自己品味没什么问题啊,可是无论如何都不能欣赏lv(还有
: coach)。希望有人可以解答一下,真的没有冒犯喜欢它的女生的意思。

avatar
n*y
37
whatever..
avatar
k*3
38
well, If u want to stay ‘low key’, then don’t buy a $1000+ bag. It doesn
’t make any sense that u want a $1000+ bag and not wanting other ppl to
know that (without having logos)…it’s just waste of money to me. If u only
care abt the design and the looks, it doesn’t have to be big brand name,
right? There r so many styles of bags available, u can find the ones u like.
The whole point of carrying big brand name is letting other ppl see that u
r rich, gorgeous… don’t pretend that’s not true. Unless

【在 f****f 的大作中提到】
: 没有看过鞋的。。。我对牌子不是那么关注,就是正好很喜欢那款包还有上面那个精致
: 而小巧的logo。我不喜欢lv那样满包都是logo,好像就怕别人不知道这个包是lv似的,
: 所以我才用了“俗气”,但仅仅是我自己的感觉而已。
: 我觉得如果是真正的奢华也应该是低调的奢华才恰到好处,没必要众人皆知,识货的人
: 不是总会知道么?

avatar
n*o
39
为啥我就觉得要买也是买设计,大牌的很多设计是要好看很多。。。我就很痛恨logo。
。。
不过我觉得前面有人提到lv不像其他有些牌子挑人,适合各种气质身材(也可能是太多
人用了,大家都看习惯了。。。)这个point不错。

doesn
only
like.
u
just

【在 k*****3 的大作中提到】
: well, If u want to stay ‘low key’, then don’t buy a $1000+ bag. It doesn
: ’t make any sense that u want a $1000+ bag and not wanting other ppl to
: know that (without having logos)…it’s just waste of money to me. If u only
: care abt the design and the looks, it doesn’t have to be big brand name,
: right? There r so many styles of bags available, u can find the ones u like.
: The whole point of carrying big brand name is letting other ppl see that u
: r rich, gorgeous… don’t pretend that’s not true. Unless

avatar
k*3
40
again, that's the 'thought' market installed in our minds...
we r taught that big brand name's design = better design than others. 'sense
of beauty' itself is installed by market/media, that's y there's 'fashion
trend' that changes every year. the fashion sense changes with the time
period u r living, depends on what the market is promoting. if there was a
exact same designed bag as a big brand name, but it's a no brand, sold in
walmart, u probably wouldn't even take a 2nd look.
who decided that

【在 n****o 的大作中提到】
: 为啥我就觉得要买也是买设计,大牌的很多设计是要好看很多。。。我就很痛恨logo。
: 。。
: 不过我觉得前面有人提到lv不像其他有些牌子挑人,适合各种气质身材(也可能是太多
: 人用了,大家都看习惯了。。。)这个point不错。
:
: doesn
: only
: like.
: u
: just

avatar
p*l
41
首先,LV的限量款不比Chanel的Lambskin便宜,而且有很低调的款式
其次,LV大众款的好处有两个,一是耐脏耐磨,随便往地上扔都不心疼,不象Chanel的
lambskin,拿出去开一个party回来就有划痕了,我这么穷的人真舍不得把Chanel的
lambskin当everyday bag,二是颜色百搭,基本上你穿啥颜色的衣服它都不会冲的,就
老老实实的,不抢眼不出彩,但是也不容易是disaster。再说好看不好看,其实也是很
主观的事。
我自己其实很少用LV的大众包,小香有好几个,别的名牌包就更多了,但是我还挺理解
为啥大家喜欢LV的大众款的,特别是名牌入门的时候,如果买个省心的不用伺候的出场
率高的包,还是可以考虑一下的。
avatar
n*o
42
你说的这些影响多多少少肯定有,但是只要是设计好,物有所值的东西,我真是不关心
牌子。
比如我以前刚来美国时候连LV是啥都不知道,其他大牌也一个都不认识(属于听说过中
文名字连英文名字怎么写都不知道)。去HM买过个小挎包,才20多块,自己很喜欢,
背到坏才换。
而且我一直很讨厌logo,不喜欢被别人看出来自己的东西是什么牌子。
我觉得如果买了不是大牌的但是好看的东西被称赞,要开心多了~

sense

【在 k*****3 的大作中提到】
: again, that's the 'thought' market installed in our minds...
: we r taught that big brand name's design = better design than others. 'sense
: of beauty' itself is installed by market/media, that's y there's 'fashion
: trend' that changes every year. the fashion sense changes with the time
: period u r living, depends on what the market is promoting. if there was a
: exact same designed bag as a big brand name, but it's a no brand, sold in
: walmart, u probably wouldn't even take a 2nd look.
: who decided that

avatar
k*3
43
me too, i'm the same way. so that's exactly my point, if u r going for
design, then cheaper stores like H&M has plenty. if everybody was like u and
me, then big brand name company won't be having so many customers. if u can
get really good looking bag from H&M for $20, y would u want to spend $1000
+ elsewhere? the only explanation is that it's not just abt the design tat
ppl r paying for, it's the 'name' that ppl r paying for. so it sounds
hypocritical to me that ppl want to spend that much mon

【在 n****o 的大作中提到】
: 你说的这些影响多多少少肯定有,但是只要是设计好,物有所值的东西,我真是不关心
: 牌子。
: 比如我以前刚来美国时候连LV是啥都不知道,其他大牌也一个都不认识(属于听说过中
: 文名字连英文名字怎么写都不知道)。去HM买过个小挎包,才20多块,自己很喜欢,
: 背到坏才换。
: 而且我一直很讨厌logo,不喜欢被别人看出来自己的东西是什么牌子。
: 我觉得如果买了不是大牌的但是好看的东西被称赞,要开心多了~
:
: sense

avatar
k*n
44
it's a sort of culture
avatar
n*o
45
便宜可以买到好的东西,这是肯定的。(也是我的目标,呵呵)
但是大牌的确有好些设计很吸引人,所以我觉得如果有人真的是冲着设计而不是logo去
的,也很正常。不能以偏概全对吧?

and
can
1000

【在 k*****3 的大作中提到】
: me too, i'm the same way. so that's exactly my point, if u r going for
: design, then cheaper stores like H&M has plenty. if everybody was like u and
: me, then big brand name company won't be having so many customers. if u can
: get really good looking bag from H&M for $20, y would u want to spend $1000
: + elsewhere? the only explanation is that it's not just abt the design tat
: ppl r paying for, it's the 'name' that ppl r paying for. so it sounds
: hypocritical to me that ppl want to spend that much mon

avatar
s*g
46
LV最初就是做旅行箱子的,旅行么,当然是有钱人的活动,那个时候是没什么旅行包这
么一说的,都是仆人在后面提箱子的。
在LV之前,普遍的箱子是圆盖的,如下图。这是因为一旦下雨,圆盖上面的水就自己往
下流,而且圆盖的可以多放东西。
后来LV开始用一种trianon canvas,这种防水帆布轻便结识。注意它的设计开始是方箱
子了,然后平盖的可以stack.
当然,好东西马上有人copy, 当时很多其它的旅行箱 maker 争相仿制。
在1867年的巴黎世博会后,为了区别,LV设计了下面这款条纹的:
1888年,它又新设计了Damier:
Vuitton的儿子在1893芝加哥世博会之后,为了防盗版,设计了monogram,据说灵感来
源于日本维多利亚时期的设计:http://i322.photobucket.com/albums/nn414/ilvoelv/Monogram.jpg
avatar
f*f
47
夸张了吧?很多牌子的包,如果不是真的关注这个牌子的,对一般人,未必识别率有那
么高吧?prada的包,balenciaga的包识别率就没有折腾那么多那么大的logob吧?
比方我最近一直一直在寻找巴黎世家的机车包的substitute,如果你可以在walmart或
者H&M或者其他找到类似的,我会很感激。事实上那款包所表达的街头感,复古感,我
真得找不到替代品(我说同样类型的机车包中)。我就是个穷人,而且就是关注style
而已,从来也没想过有钱了要show off一下。
如果牌子和非牌子的区别只是品牌本身那那些designer都靠什么吃饭呢?
另外,我很排斥那些山寨别人的设计的,这和论文剽窃有什么区别。
当然,可能lv是logo的原因,但不能以偏概全把。

doesn
only
like.
u
just

【在 k*****3 的大作中提到】
: well, If u want to stay ‘low key’, then don’t buy a $1000+ bag. It doesn
: ’t make any sense that u want a $1000+ bag and not wanting other ppl to
: know that (without having logos)…it’s just waste of money to me. If u only
: care abt the design and the looks, it doesn’t have to be big brand name,
: right? There r so many styles of bags available, u can find the ones u like.
: The whole point of carrying big brand name is letting other ppl see that u
: r rich, gorgeous… don’t pretend that’s not true. Unless

avatar
d*h
48
漂亮有什末用,放不下照相机,眼镜,奶瓶尿布。。。
还不能随地放。。
用一会还好看,不能天天用。

【在 f****f 的大作中提到】
: 不一定吧?我觉得chanel的经典链条包很漂亮啊,它的那个一个小小的logo也很漂亮。
: 巴黎世家的机车包也是经典阿,我觉得也很耐看阿,尤其是黑色那款。

avatar
l*s
49
各花入各眼吧,个人觉得不好看,见到街上什么人背vuitton没什么兴趣看第二眼
avatar
d*h
50
我刚想打字,发现紫苏把我的话写出来了。
我是大妈,我穷,要求包实用,耐用,别几个月就坏了,要求能用10年8年不坏;我懒
,要求包白搭,不
用天天换也能配衣服。
人家紫苏总结的好,就是”省心的不用伺候的出场率高的包“。

【在 p*********l 的大作中提到】
: 首先,LV的限量款不比Chanel的Lambskin便宜,而且有很低调的款式
: 其次,LV大众款的好处有两个,一是耐脏耐磨,随便往地上扔都不心疼,不象Chanel的
: lambskin,拿出去开一个party回来就有划痕了,我这么穷的人真舍不得把Chanel的
: lambskin当everyday bag,二是颜色百搭,基本上你穿啥颜色的衣服它都不会冲的,就
: 老老实实的,不抢眼不出彩,但是也不容易是disaster。再说好看不好看,其实也是很
: 主观的事。
: 我自己其实很少用LV的大众包,小香有好几个,别的名牌包就更多了,但是我还挺理解
: 为啥大家喜欢LV的大众款的,特别是名牌入门的时候,如果买个省心的不用伺候的出场
: 率高的包,还是可以考虑一下的。

avatar
L*7
51
没错,无论是穿牛仔裤还是穿suit同一款包都能配,而且在石子路上拖几下都不会有磨损

【在 d********h 的大作中提到】
: 我刚想打字,发现紫苏把我的话写出来了。
: 我是大妈,我穷,要求包实用,耐用,别几个月就坏了,要求能用10年8年不坏;我懒
: ,要求包白搭,不
: 用天天换也能配衣服。
: 人家紫苏总结的好,就是”省心的不用伺候的出场率高的包“。

avatar
n*y
52
来,先亲切的握个爪儿~ 我有同感,而且也深入思考过原因。
我的结论是,你肯定是不喜欢花哨的包。想想是不是对简洁的,单色的情有独钟?
不同的人有不同的style:)

【在 f****f 的大作中提到】
: 我可不可以斗胆问一句,为什么我一直一直都觉得lv很土或者说很俗气,至少经典款给
: 我这样的感觉,而且觉得它的颜色并不适合我们亚洲人的肤色。
: 我是很真诚的一问,觉得自己品味没什么问题啊,可是无论如何都不能欣赏lv(还有
: coach)。希望有人可以解答一下,真的没有冒犯喜欢它的女生的意思。

avatar
f*f
53
hehe,对呀。我喜欢简单的东西,不过按说lv没有很复杂拉。
有些人喜欢的原因,我现在觉得很make sense,比方说那个说可以装奶瓶的,呵呵,景
仰一下。
已经基本解决我的困惑了,哈哈。

【在 n***y 的大作中提到】
: 来,先亲切的握个爪儿~ 我有同感,而且也深入思考过原因。
: 我的结论是,你肯定是不喜欢花哨的包。想想是不是对简洁的,单色的情有独钟?
: 不同的人有不同的style:)

avatar
i*1
54
有着可能 创意不就是这样来的么
avatar
e*y
55
我觉得还是质量和设计值那么多的。我就是怕别人认出出来是LV,所以买了一个
EPI leather的长钱包,两年没有人一眼看出来是LV,但有朋友看出来不便宜。
我很满意。买它之前也是奇怪为什么这么多人喜欢,那就买一个来试一下。
不想让人看出来就没有买老花的。自从买了之后对包就很挑剔。包贵就贵在
衬里和做工。买它的好处就是买包的数目急剧减少,真的很多都看不上,质量
没法看,看的上的又买不起。后来我也买了一个Lamb SKin的皮包,不好打理。
而且我买的EPI也有磨损。现在有小孩了,好想买一个老花的,便宜使用,
轻便,大。我也买过其他包,200-300左右,一般要么好看但是重,要么不耐用。
象$20-30之间的包我觉得很劣质,打开一看里面真差啊。。。
我现在没买就是背的人太多了....

doesn
only
like.
u
just

【在 k*****3 的大作中提到】
: well, If u want to stay ‘low key’, then don’t buy a $1000+ bag. It doesn
: ’t make any sense that u want a $1000+ bag and not wanting other ppl to
: know that (without having logos)…it’s just waste of money to me. If u only
: care abt the design and the looks, it doesn’t have to be big brand name,
: right? There r so many styles of bags available, u can find the ones u like.
: The whole point of carrying big brand name is letting other ppl see that u
: r rich, gorgeous… don’t pretend that’s not true. Unless

avatar
c*4
56
haha,我不觉得lv好看,嘻嘻
avatar
r*7
57
'designer' accessories meet the demands to equate a social ranking of their
owners to the 'designer' brands. owners often feel as though they could be
as much of an 'elite' as the brand of their accessories in the fashion
industry. At the minimum, the owners could demonstrate that their taste is
expensive.
avatar
m*2
58
穷人飘过
avatar
e*y
59
买LV不是因为它好看.......

【在 c******4 的大作中提到】
: haha,我不觉得lv好看,嘻嘻
avatar
k*3
60
totaly agree.
by carrying designer brand, it makes the owner feel that she has expensive
taste and high standard for quality...makes them feel good about themselves.
the ppl who pays tremendous amount of money to buy a piece of art done by a
famous artist...how many of them would actually buy it if it's done by a
nobody? they might still buy it, but not with that high of a price.
of course bigger brand = better quality/design, but would anybody pay THAT
much more just for that, if it wasn't for

【在 r*******7 的大作中提到】
: 'designer' accessories meet the demands to equate a social ranking of their
: owners to the 'designer' brands. owners often feel as though they could be
: as much of an 'elite' as the brand of their accessories in the fashion
: industry. At the minimum, the owners could demonstrate that their taste is
: expensive.
:

avatar
e*y
61
LV是名牌包里最便宜的吧,特别是老花系列.背着能让你觉得有面子? seriously doubt.
一个不知名的品牌做得再好,大部分人不知道,不了解.
你要找这种包也要花费更多的时间精力,你的时间精力也是有价值的.
我就想买一个耐用,能装,轻便,质量好的包,预算$1000左右,
现在除了LV没有想出来别的,我又不想用LV,实在是烂大街.
Burberry挺好看的,logo也很明显,然后不耐脏,质量也差一些.
国内我表妹她们一年五六万RMB,买个包一千来块有什么啊?
在这里大家PhD毕业都十万以上,买个$1000的破包还跟提高什么品味似的.

themselves.
a
(the cost is very low), it's determined by how much people are willing to
pay for it.

【在 k*****3 的大作中提到】
: totaly agree.
: by carrying designer brand, it makes the owner feel that she has expensive
: taste and high standard for quality...makes them feel good about themselves.
: the ppl who pays tremendous amount of money to buy a piece of art done by a
: famous artist...how many of them would actually buy it if it's done by a
: nobody? they might still buy it, but not with that high of a price.
: of course bigger brand = better quality/design, but would anybody pay THAT
: much more just for that, if it wasn't for

avatar
r*7
62
'在这里大家PhD毕业都十万以上,买个$1000的破包还跟提高什么品味似的' -- 你这种
说法至少不能反映我自己和我在各个商学院的同事们。对我们这样的人$1000可以买好
几个decent bags。 我的一个论文委员,40开外的德裔美女,standford phd,
business school associate prof., 逛街碰到心仪的包降价(200dollar), 买了就激动
地背到高端会议上去‘显摆‘去了,还被大家狠狠地恭维了一圈,回来后立马又买了一
个同款同色的,以作为backup.
当然,你也可以说这是‘cheap taste'.

doubt.

【在 e***y 的大作中提到】
: LV是名牌包里最便宜的吧,特别是老花系列.背着能让你觉得有面子? seriously doubt.
: 一个不知名的品牌做得再好,大部分人不知道,不了解.
: 你要找这种包也要花费更多的时间精力,你的时间精力也是有价值的.
: 我就想买一个耐用,能装,轻便,质量好的包,预算$1000左右,
: 现在除了LV没有想出来别的,我又不想用LV,实在是烂大街.
: Burberry挺好看的,logo也很明显,然后不耐脏,质量也差一些.
: 国内我表妹她们一年五六万RMB,买个包一千来块有什么啊?
: 在这里大家PhD毕业都十万以上,买个$1000的破包还跟提高什么品味似的.
:
: themselves.

avatar
e*y
63
太好玩了,Standford 的 phd还去显摆包.
看来我的理解是错误的.我以为越低调越好.原来他们也讨论包包.
我都很羞于讨论包包,从来上班是用没有任何logo的.最怕别人觉得我喜欢包包太肤浅.
但是包包的确是很cheap的.比起车来,一千多还不够加个配置.
我就说大家说背包提高什么品位我觉得很可笑.
在美国大家不都是看车和房吗?

【在 r*******7 的大作中提到】
: '在这里大家PhD毕业都十万以上,买个$1000的破包还跟提高什么品味似的' -- 你这种
: 说法至少不能反映我自己和我在各个商学院的同事们。对我们这样的人$1000可以买好
: 几个decent bags。 我的一个论文委员,40开外的德裔美女,standford phd,
: business school associate prof., 逛街碰到心仪的包降价(200dollar), 买了就激动
: 地背到高端会议上去‘显摆‘去了,还被大家狠狠地恭维了一圈,回来后立马又买了一
: 个同款同色的,以作为backup.
: 当然,你也可以说这是‘cheap taste'.
:
: doubt.

avatar
k*3
64
$1000 is not a lot, but it is for a bag. $1000 can buy a 50"+ TV, can buy a
huge dining table, can eat at restaurant 50 times, can buy a trip overseas. i know people who makes over
100K a year and not owning a $1000 bag, but know people who only makes 50K a
year and own multiple $1000 bags. it has nothing to do with how much you
make, it's how important a brand name bag is to you.

doubt.

【在 e***y 的大作中提到】
: LV是名牌包里最便宜的吧,特别是老花系列.背着能让你觉得有面子? seriously doubt.
: 一个不知名的品牌做得再好,大部分人不知道,不了解.
: 你要找这种包也要花费更多的时间精力,你的时间精力也是有价值的.
: 我就想买一个耐用,能装,轻便,质量好的包,预算$1000左右,
: 现在除了LV没有想出来别的,我又不想用LV,实在是烂大街.
: Burberry挺好看的,logo也很明显,然后不耐脏,质量也差一些.
: 国内我表妹她们一年五六万RMB,买个包一千来块有什么啊?
: 在这里大家PhD毕业都十万以上,买个$1000的破包还跟提高什么品味似的.
:
: themselves.

avatar
y*n
65
小时候逛批发市场总见很多类似花色的包包,当时觉得真俗,同样十块钱二十块钱一个
的,就想挑个与众不同的;长大来美国才发现那是LV,还那么贵,后来居然还越看越顺
眼了
avatar
r*7
66
是啊,carrying a brand name bag to work does require some guts as it is such
a loud statement about your value system.

a
. i know people who makes over
a

【在 k*****3 的大作中提到】
: $1000 is not a lot, but it is for a bag. $1000 can buy a 50"+ TV, can buy a
: huge dining table, can eat at restaurant 50 times, can buy a trip overseas. i know people who makes over
: 100K a year and not owning a $1000 bag, but know people who only makes 50K a
: year and own multiple $1000 bags. it has nothing to do with how much you
: make, it's how important a brand name bag is to you.
:
: doubt.

avatar
e*y
67
not really, but you still can do those things with that bag.
$1000 does not give you a good table though, a cherry hard wood normal size
table would cost over $5000. I do not understand why you need to give up
those things for a bag? I would not give up a trip, a nice piece of
furniture for a bag. That is stupid. I guess the problem with those people
that own multiple bags is that they are
addicted to it. They bought things over their living standard. If you have
not started buy bags around $10

【在 k*****3 的大作中提到】
: $1000 is not a lot, but it is for a bag. $1000 can buy a 50"+ TV, can buy a
: huge dining table, can eat at restaurant 50 times, can buy a trip overseas. i know people who makes over
: 100K a year and not owning a $1000 bag, but know people who only makes 50K a
: year and own multiple $1000 bags. it has nothing to do with how much you
: make, it's how important a brand name bag is to you.
:
: doubt.

avatar
s*3
68
因为她们虚荣
但是又没有勇气承认
好了 我替她们说出来了

【在 f****f 的大作中提到】
: 我可不可以斗胆问一句,为什么我一直一直都觉得lv很土或者说很俗气,至少经典款给
: 我这样的感觉,而且觉得它的颜色并不适合我们亚洲人的肤色。
: 我是很真诚的一问,觉得自己品味没什么问题啊,可是无论如何都不能欣赏lv(还有
: coach)。希望有人可以解答一下,真的没有冒犯喜欢它的女生的意思。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。