物质的令人发指！# Fashion - 美丽时尚
c*r
1 楼
BST deletion， 伪善的面试官很喜欢出，貌似很基础，大家都应该会，你答上来也没
啥加分，但是不练熟，真的会跪，你跪了事儿就大了，接下来的评价就是基础不扎实，
基础题都答不好。。。
啥加分，但是不练熟，真的会跪，你跪了事儿就大了，接下来的评价就是基础不扎实，
基础题都答不好。。。
I*e
2 楼
物欲横流的香包世界
x*w
3 楼
这题很难，没记过算法的基本会跪
【在 c********r 的大作中提到】
: BST deletion， 伪善的面试官很喜欢出，貌似很基础，大家都应该会，你答上来也没
: 啥加分，但是不练熟，真的会跪，你跪了事儿就大了，接下来的评价就是基础不扎实，
: 基础题都答不好。。。
l*o
4 楼
第二个不错。第一个雷。
d*x
5 楼
难么？只要记住切入点就可以了
1. 从这个节点是叶子节点的最简单情况开始
2. 推及如果这个节点不是叶子节点，且只有一个子树，则直接删掉把子树和父节点一
连就完事
3. 再推及如果这个节点有两个子树，就去找这个节点的中序前驱，如果中序前驱是个
叶子节点，则换一下，删掉完事，如果中序前驱不是叶子节点，则其必然没有右子树，
于是参考2可以解决
关键是逻辑清楚，记两个关键点，剩下的现推都能推出来。背的话，算法这么多怎么背
得过来，25岁以后记忆力都在减退了
【在 x*********w 的大作中提到】
:
: 这题很难，没记过算法的基本会跪
1. 从这个节点是叶子节点的最简单情况开始
2. 推及如果这个节点不是叶子节点，且只有一个子树，则直接删掉把子树和父节点一
连就完事
3. 再推及如果这个节点有两个子树，就去找这个节点的中序前驱，如果中序前驱是个
叶子节点，则换一下，删掉完事，如果中序前驱不是叶子节点，则其必然没有右子树，
于是参考2可以解决
关键是逻辑清楚，记两个关键点，剩下的现推都能推出来。背的话，算法这么多怎么背
得过来，25岁以后记忆力都在减退了
【在 x*********w 的大作中提到】
:
: 这题很难，没记过算法的基本会跪
I*e
6 楼
我认为都挺雷得。不过就算雷。我也喜欢
哈哈
【在 l**********o 的大作中提到】
: 第二个不错。第一个雷。
哈哈
【在 l**********o 的大作中提到】
: 第二个不错。第一个雷。
j*2
7 楼
这样定义的话，还有好多伪善的题，不说别的，quicksort如果没温过，能写得滴水不
漏吗？这种东西就好像，你没见过牛顿定理，让你现推。。。知道的都觉得奇简单，
不知道的，我要能推出来那不是牛顿了？这些基本的东西，能现场做出来那都是
mission impossible
漏吗？这种东西就好像，你没见过牛顿定理，让你现推。。。知道的都觉得奇简单，
不知道的，我要能推出来那不是牛顿了？这些基本的东西，能现场做出来那都是
mission impossible
p*l
8 楼
#1 is stupid.
d*x
9 楼
quicksort也是一样的
本身sort没什么难的，一个递归。
关键是partition的不变量要记住，或者一旦理解了循环不变量的概念，现场重新构造
不变量也能写出来。
比如说，我现在大概知道partition是需要把pivot放到末尾，然后把所有小于pivot的
变量移动到数组前段。我还知道这里应该大体有俩指针。于是构造两个不变量，m指向
所有比pivot小的元素段的后一个元素， n指向当前正要和pivot比较的元素，于是两者
都可以初始化为0 —— 0是满足这两个条件的，然后当前元素由不变量可知是a[n]，和
pivot比较，要保持不变量，如果这个元素比pivot小，则把它和a[m]互换并且m++，因
为a[0...m-1]是我们已经得到的结果，这个不会破坏不变量。如果它比pivot大，则m不
需改变。接下来因为a[n］已经比较完毕，做n++。直到pivot前面的元素比较完毕之后
，结束循环。
这样写出来的程序相当于有严格的数学证明，逻辑上基本不会出错
【在 j******2 的大作中提到】
: 这样定义的话，还有好多伪善的题，不说别的，quicksort如果没温过，能写得滴水不
: 漏吗？这种东西就好像，你没见过牛顿定理，让你现推。。。知道的都觉得奇简单，
: 不知道的，我要能推出来那不是牛顿了？这些基本的东西，能现场做出来那都是
: mission impossible
本身sort没什么难的，一个递归。
关键是partition的不变量要记住，或者一旦理解了循环不变量的概念，现场重新构造
不变量也能写出来。
比如说，我现在大概知道partition是需要把pivot放到末尾，然后把所有小于pivot的
变量移动到数组前段。我还知道这里应该大体有俩指针。于是构造两个不变量，m指向
所有比pivot小的元素段的后一个元素， n指向当前正要和pivot比较的元素，于是两者
都可以初始化为0 —— 0是满足这两个条件的，然后当前元素由不变量可知是a[n]，和
pivot比较，要保持不变量，如果这个元素比pivot小，则把它和a[m]互换并且m++，因
为a[0...m-1]是我们已经得到的结果，这个不会破坏不变量。如果它比pivot大，则m不
需改变。接下来因为a[n］已经比较完毕，做n++。直到pivot前面的元素比较完毕之后
，结束循环。
这样写出来的程序相当于有严格的数学证明，逻辑上基本不会出错
【在 j******2 的大作中提到】
: 这样定义的话，还有好多伪善的题，不说别的，quicksort如果没温过，能写得滴水不
: 漏吗？这种东西就好像，你没见过牛顿定理，让你现推。。。知道的都觉得奇简单，
: 不知道的，我要能推出来那不是牛顿了？这些基本的东西，能现场做出来那都是
: mission impossible
I*e
10 楼
其实想想。设计很科学啊。
去party.跳舞，high的时候，不用拿包
【在 p*********l 的大作中提到】
: #1 is stupid.
去party.跳舞，high的时候，不用拿包
【在 p*********l 的大作中提到】
: #1 is stupid.
x*w
11 楼
区别就是quicksort常见，这个不常见，所以很容易挂
【在 j******2 的大作中提到】
: 这样定义的话，还有好多伪善的题，不说别的，quicksort如果没温过，能写得滴水不
: 漏吗？这种东西就好像，你没见过牛顿定理，让你现推。。。知道的都觉得奇简单，
: 不知道的，我要能推出来那不是牛顿了？这些基本的东西，能现场做出来那都是
: mission impossible
y*s
12 楼
那拿个2到处抡岂不更拉风...
其实想想。设计很科学啊。
去party.跳舞，high的时候，不用拿包
【在 I*****e 的大作中提到】
: 其实想想。设计很科学啊。
: 去party.跳舞，high的时候，不用拿包
其实想想。设计很科学啊。
去party.跳舞，high的时候，不用拿包
【在 I*****e 的大作中提到】
: 其实想想。设计很科学啊。
: 去party.跳舞，high的时候，不用拿包
f*e
13 楼
把动画记住就行了。
【在 x*********w 的大作中提到】
:
: 区别就是quicksort常见，这个不常见，所以很容易挂
【在 x*********w 的大作中提到】
:
: 区别就是quicksort常见，这个不常见，所以很容易挂
w*x
14 楼
第二个可爱
也很实用~塞块小型板砖，必要时还能充当武器
也很实用~塞块小型板砖，必要时还能充当武器
R*y
15 楼
BST deletion? 是指单独删除某个节点么？ 如果要删除某个节点及其以该节点为根的
子树，那就直接删掉就可以了。如果删除单独节点，并且要保持原有的BST性质就要调
整节点。
子树，那就直接删掉就可以了。如果删除单独节点，并且要保持原有的BST性质就要调
整节点。
a*9
16 楼
hahaha~~~
【在 y**s 的大作中提到】
: 那拿个2到处抡岂不更拉风...
:
: 其实想想。设计很科学啊。
: 去party.跳舞，high的时候，不用拿包
【在 y**s 的大作中提到】
: 那拿个2到处抡岂不更拉风...
:
: 其实想想。设计很科学啊。
: 去party.跳舞，high的时候，不用拿包
c*r
17 楼
动手写写，别看答案先
【在 R**y 的大作中提到】
: BST deletion? 是指单独删除某个节点么？ 如果要删除某个节点及其以该节点为根的
: 子树，那就直接删掉就可以了。如果删除单独节点，并且要保持原有的BST性质就要调
: 整节点。
【在 R**y 的大作中提到】
: BST deletion? 是指单独删除某个节点么？ 如果要删除某个节点及其以该节点为根的
: 子树，那就直接删掉就可以了。如果删除单独节点，并且要保持原有的BST性质就要调
: 整节点。
d*o
18 楼
第二个看的我有点小晕眩，哈哈哈
G*A
19 楼
这题从另个角度解决是不是更简单？
1) convert BST to vector of nodes
2）delete the target node
3) convert back to BST
【在 c********r 的大作中提到】
: BST deletion， 伪善的面试官很喜欢出，貌似很基础，大家都应该会，你答上来也没
: 啥加分，但是不练熟，真的会跪，你跪了事儿就大了，接下来的评价就是基础不扎实，
: 基础题都答不好。。。
1) convert BST to vector of nodes
2）delete the target node
3) convert back to BST
【在 c********r 的大作中提到】
: BST deletion， 伪善的面试官很喜欢出，貌似很基础，大家都应该会，你答上来也没
: 啥加分，但是不练熟，真的会跪，你跪了事儿就大了，接下来的评价就是基础不扎实，
: 基础题都答不好。。。
L*7
20 楼
而且小偷想偷也不容易，还得撅着屁股
【在 I*****e 的大作中提到】
: 其实想想。设计很科学啊。
: 去party.跳舞，high的时候，不用拿包
【在 I*****e 的大作中提到】
: 其实想想。设计很科学啊。
: 去party.跳舞，high的时候，不用拿包
c*r
21 楼
呵呵，只要面试官同意，看他们想考察什么啦
【在 G****A 的大作中提到】
: 这题从另个角度解决是不是更简单？
: 1) convert BST to vector of nodes
: 2）delete the target node
: 3) convert back to BST
【在 G****A 的大作中提到】
: 这题从另个角度解决是不是更简单？
: 1) convert BST to vector of nodes
: 2）delete the target node
: 3) convert back to BST
x*o
22 楼
富家 女
h*9
23 楼
这种算法面试题，只能去考那些刚毕业的。 码工很多年的，没几个真用过这类算法，
就算用过，只要两年内没用，早就忘了。
【在 c********r 的大作中提到】
: BST deletion， 伪善的面试官很喜欢出，貌似很基础，大家都应该会，你答上来也没
: 啥加分，但是不练熟，真的会跪，你跪了事儿就大了，接下来的评价就是基础不扎实，
: 基础题都答不好。。。
就算用过，只要两年内没用，早就忘了。
【在 c********r 的大作中提到】
: BST deletion， 伪善的面试官很喜欢出，貌似很基础，大家都应该会，你答上来也没
: 啥加分，但是不练熟，真的会跪，你跪了事儿就大了，接下来的评价就是基础不扎实，
: 基础题都答不好。。。
y*l
24 楼
小偷得训练用脚指头偷
c*r
25 楼
问题是那几家牛公司，不论有无经验的都考算法
【在 h*****9 的大作中提到】
: 这种算法面试题，只能去考那些刚毕业的。 码工很多年的，没几个真用过这类算法，
: 就算用过，只要两年内没用，早就忘了。
【在 h*****9 的大作中提到】
: 这种算法面试题，只能去考那些刚毕业的。 码工很多年的，没几个真用过这类算法，
: 就算用过，只要两年内没用，早就忘了。
T*X
26 楼
第一个。。。。。我差点儿从椅子上摔下来
N*D
27 楼
也就狗狗这样吧？其他公司还是比较靠谱的。
【在 c********r 的大作中提到】
: 问题是那几家牛公司，不论有无经验的都考算法
【在 c********r 的大作中提到】
: 问题是那几家牛公司，不论有无经验的都考算法
m*g
28 楼
第二个很Q很有爱～
c*a
29 楼
除了quick sort/merge sort,其他神马bubble,selection立马跪了
T*U
30 楼
对阿
跳的high了
还可以甩的美金,信用卡满天飞
多有劲啊!
【在 I*****e 的大作中提到】
: 其实想想。设计很科学啊。
: 去party.跳舞，high的时候，不用拿包
跳的high了
还可以甩的美金,信用卡满天飞
多有劲啊!
【在 I*****e 的大作中提到】
: 其实想想。设计很科学啊。
: 去party.跳舞，high的时候，不用拿包
d*x
31 楼
像selection，insertion，也一样是保持循环不变量。
【在 c*****a 的大作中提到】
: 除了quick sort/merge sort,其他神马bubble,selection立马跪了
【在 c*****a 的大作中提到】
: 除了quick sort/merge sort,其他神马bubble,selection立马跪了
r*b
32 楼
雷
t*h
33 楼
这个角度不错
【在 G****A 的大作中提到】
: 这题从另个角度解决是不是更简单？
: 1) convert BST to vector of nodes
: 2）delete the target node
: 3) convert back to BST
【在 G****A 的大作中提到】
: 这题从另个角度解决是不是更简单？
: 1) convert BST to vector of nodes
: 2）delete the target node
: 3) convert back to BST
m*e
34 楼
totally agree!
【在 p*********l 的大作中提到】
: #1 is stupid.
【在 p*********l 的大作中提到】
: #1 is stupid.
J*a
35 楼
bubble\selection比quick和merge简单多了。。。
【在 c*****a 的大作中提到】
: 除了quick sort/merge sort,其他神马bubble,selection立马跪了
【在 c*****a 的大作中提到】
: 除了quick sort/merge sort,其他神马bubble,selection立马跪了
k*h
36 楼
我还看到过一个chanel的包包，黑黑的就像walmart里的那个编织布购物袋，上面啥也
没有就一个白白大大的"CHANEL"....
没有就一个白白大大的"CHANEL"....
O*d
37 楼
这是考刚毕业的。 过了30岁的人，基本上不会有人可以在事前不知道的情况下，立即
写出来。 你现在去参加高考，考得过当年的高中生吗？ 工作中用算法的地方很少。
即使要用，也有现成的库让你调用。 如果必须要自己写，也是要读参考书。 当然，很
多考官不这样想。
【在 c********r 的大作中提到】
: BST deletion， 伪善的面试官很喜欢出，貌似很基础，大家都应该会，你答上来也没
: 啥加分，但是不练熟，真的会跪，你跪了事儿就大了，接下来的评价就是基础不扎实，
: 基础题都答不好。。。
写出来。 你现在去参加高考，考得过当年的高中生吗？ 工作中用算法的地方很少。
即使要用，也有现成的库让你调用。 如果必须要自己写，也是要读参考书。 当然，很
多考官不这样想。
【在 c********r 的大作中提到】
: BST deletion， 伪善的面试官很喜欢出，貌似很基础，大家都应该会，你答上来也没
: 啥加分，但是不练熟，真的会跪，你跪了事儿就大了，接下来的评价就是基础不扎实，
: 基础题都答不好。。。
O*d
38 楼
一般考官考的都是他们知道的算法。 一定有很多算法他们也不能立即回答。 我很不明
白，为什么这些大公司把算法看得那么重，还要考生不加思索就能回答问题。 实际工
作中几乎用不着算法。 就跟微积分一样，你知道，说明你聪明。 但如果你不知道，也
不能说明任何问题。 我在大学里学微积分是优等生。但现在，除了知道微积分的基础
是极限和连续性之外，其他的东西都要翻书才能回答。
从我做码工经历体会到，做码工，最重要的是要懂"code complete"那本书里讲的东西
。 还有“writing solid code". 都是好书。 只要你对算法知道一些，做一个优秀的
码工，这两本书比任何其它书的分量都大。
当然，我不是招人的。 在这里说说也是白说。
白，为什么这些大公司把算法看得那么重，还要考生不加思索就能回答问题。 实际工
作中几乎用不着算法。 就跟微积分一样，你知道，说明你聪明。 但如果你不知道，也
不能说明任何问题。 我在大学里学微积分是优等生。但现在，除了知道微积分的基础
是极限和连续性之外，其他的东西都要翻书才能回答。
从我做码工经历体会到，做码工，最重要的是要懂"code complete"那本书里讲的东西
。 还有“writing solid code". 都是好书。 只要你对算法知道一些，做一个优秀的
码工，这两本书比任何其它书的分量都大。
当然，我不是招人的。 在这里说说也是白说。
O*d
39 楼
平时设计软件时，loose coupling和tight coupling的概念经常要用到。 我从来没有
被人问到过这个问题。还有，exception safety也是一个重要的需要考虑的东西，也是
从来没有人问过。
被人问到过这个问题。还有，exception safety也是一个重要的需要考虑的东西，也是
从来没有人问过。
j*x
40 楼
去年面startup，被一个刚毕业的小本问这题，直接跪了
【在 c********r 的大作中提到】
: BST deletion， 伪善的面试官很喜欢出，貌似很基础，大家都应该会，你答上来也没
: 啥加分，但是不练熟，真的会跪，你跪了事儿就大了，接下来的评价就是基础不扎实，
: 基础题都答不好。。。
【在 c********r 的大作中提到】
: BST deletion， 伪善的面试官很喜欢出，貌似很基础，大家都应该会，你答上来也没
: 啥加分，但是不练熟，真的会跪，你跪了事儿就大了，接下来的评价就是基础不扎实，
: 基础题都答不好。。。
J*o
41 楼
马一下这两本书, 当然还是得先过了面试再说
【在 O*******d 的大作中提到】
: 一般考官考的都是他们知道的算法。 一定有很多算法他们也不能立即回答。 我很不明
: 白，为什么这些大公司把算法看得那么重，还要考生不加思索就能回答问题。 实际工
: 作中几乎用不着算法。 就跟微积分一样，你知道，说明你聪明。 但如果你不知道，也
: 不能说明任何问题。 我在大学里学微积分是优等生。但现在，除了知道微积分的基础
: 是极限和连续性之外，其他的东西都要翻书才能回答。
: 从我做码工经历体会到，做码工，最重要的是要懂"code complete"那本书里讲的东西
: 。 还有“writing solid code". 都是好书。 只要你对算法知道一些，做一个优秀的
: 码工，这两本书比任何其它书的分量都大。
: 当然，我不是招人的。 在这里说说也是白说。
z*3
42 楼
这个startup不行啊
我记得混startup的公孙大神说过
上来就是code challenging
给你24小时，24小时之内完成一个prototype
否则滚蛋，搞出来就基本上可以给offer了
如果是这样的话，我觉得蛮好
【在 j********x 的大作中提到】
: 去年面startup，被一个刚毕业的小本问这题，直接跪了
我记得混startup的公孙大神说过
上来就是code challenging
给你24小时，24小时之内完成一个prototype
否则滚蛋，搞出来就基本上可以给offer了
如果是这样的话，我觉得蛮好
【在 j********x 的大作中提到】
: 去年面startup，被一个刚毕业的小本问这题，直接跪了
z*3
43 楼
应该有人问过你design pattern的问题吧？
如果有经验的话，这个就是coupling相关的了
【在 O*******d 的大作中提到】
: 平时设计软件时，loose coupling和tight coupling的概念经常要用到。 我从来没有
: 被人问到过这个问题。还有，exception safety也是一个重要的需要考虑的东西，也是
: 从来没有人问过。
如果有经验的话，这个就是coupling相关的了
【在 O*******d 的大作中提到】
: 平时设计软件时，loose coupling和tight coupling的概念经常要用到。 我从来没有
: 被人问到过这个问题。还有，exception safety也是一个重要的需要考虑的东西，也是
: 从来没有人问过。
j*x
44 楼
小startup的特点是直接，不玩虚的，所以有各种奇葩都不奇怪
【在 z*******3 的大作中提到】
: 这个startup不行啊
: 我记得混startup的公孙大神说过
: 上来就是code challenging
: 给你24小时，24小时之内完成一个prototype
: 否则滚蛋，搞出来就基本上可以给offer了
: 如果是这样的话，我觉得蛮好
【在 z*******3 的大作中提到】
: 这个startup不行啊
: 我记得混startup的公孙大神说过
: 上来就是code challenging
: 给你24小时，24小时之内完成一个prototype
: 否则滚蛋，搞出来就基本上可以给offer了
: 如果是这样的话，我觉得蛮好
k*2
45 楼
无解的题吧，看考官的自己感觉了
k*2
46 楼
觉得好多题都是这样，貌似很基础，但是没做过的话真心不容易一下子给出neat的bug
free代码，很容易给人基础不牢的感觉。。我觉得包括reverse linked list, inorder
遍历的循环解法都是这类。。看来还是我太弱了。。不知道要做多少题才能质变啊。。
free代码，很容易给人基础不牢的感觉。。我觉得包括reverse linked list, inorder
遍历的循环解法都是这类。。看来还是我太弱了。。不知道要做多少题才能质变啊。。
Y*f
47 楼
这个逻辑很简单，写起来还是比较麻烦的
【在 d**********x 的大作中提到】
: 难么？只要记住切入点就可以了
: 1. 从这个节点是叶子节点的最简单情况开始
: 2. 推及如果这个节点不是叶子节点，且只有一个子树，则直接删掉把子树和父节点一
: 连就完事
: 3. 再推及如果这个节点有两个子树，就去找这个节点的中序前驱，如果中序前驱是个
: 叶子节点，则换一下，删掉完事，如果中序前驱不是叶子节点，则其必然没有右子树，
: 于是参考2可以解决
: 关键是逻辑清楚，记两个关键点，剩下的现推都能推出来。背的话，算法这么多怎么背
: 得过来，25岁以后记忆力都在减退了
【在 d**********x 的大作中提到】
: 难么？只要记住切入点就可以了
: 1. 从这个节点是叶子节点的最简单情况开始
: 2. 推及如果这个节点不是叶子节点，且只有一个子树，则直接删掉把子树和父节点一
: 连就完事
: 3. 再推及如果这个节点有两个子树，就去找这个节点的中序前驱，如果中序前驱是个
: 叶子节点，则换一下，删掉完事，如果中序前驱不是叶子节点，则其必然没有右子树，
: 于是参考2可以解决
: 关键是逻辑清楚，记两个关键点，剩下的现推都能推出来。背的话，算法这么多怎么背
: 得过来，25岁以后记忆力都在减退了
x*o
48 楼
selection和insertion还能写，最基本的double loop，换成这些立马跪了
【在 c*****a 的大作中提到】
: 除了quick sort/merge sort,其他神马bubble,selection立马跪了
s*w
49 楼
这种题就是考茴香豆的第四种写法
BST 删除的若干种情况，除了那几页书，别的地方再也用不上；脑袋里存了这种极端
case，就转不动了
【在 c********r 的大作中提到】
: BST deletion， 伪善的面试官很喜欢出，貌似很基础，大家都应该会，你答上来也没
: 啥加分，但是不练熟，真的会跪，你跪了事儿就大了，接下来的评价就是基础不扎实，
: 基础题都答不好。。。
BST 删除的若干种情况，除了那几页书，别的地方再也用不上；脑袋里存了这种极端
case，就转不动了
【在 c********r 的大作中提到】
: BST deletion， 伪善的面试官很喜欢出，貌似很基础，大家都应该会，你答上来也没
: 啥加分，但是不练熟，真的会跪，你跪了事儿就大了，接下来的评价就是基础不扎实，
: 基础题都答不好。。。
a*0
50 楼
算法这东西主要是靠逻辑吧，真正去背算法步骤的，那都是没掌握要领的
【在 O*******d 的大作中提到】
: 一般考官考的都是他们知道的算法。 一定有很多算法他们也不能立即回答。 我很不明
: 白，为什么这些大公司把算法看得那么重，还要考生不加思索就能回答问题。 实际工
: 作中几乎用不着算法。 就跟微积分一样，你知道，说明你聪明。 但如果你不知道，也
: 不能说明任何问题。 我在大学里学微积分是优等生。但现在，除了知道微积分的基础
: 是极限和连续性之外，其他的东西都要翻书才能回答。
: 从我做码工经历体会到，做码工，最重要的是要懂"code complete"那本书里讲的东西
: 。 还有“writing solid code". 都是好书。 只要你对算法知道一些，做一个优秀的
: 码工，这两本书比任何其它书的分量都大。
: 当然，我不是招人的。 在这里说说也是白说。
【在 O*******d 的大作中提到】
: 一般考官考的都是他们知道的算法。 一定有很多算法他们也不能立即回答。 我很不明
: 白，为什么这些大公司把算法看得那么重，还要考生不加思索就能回答问题。 实际工
: 作中几乎用不着算法。 就跟微积分一样，你知道，说明你聪明。 但如果你不知道，也
: 不能说明任何问题。 我在大学里学微积分是优等生。但现在，除了知道微积分的基础
: 是极限和连续性之外，其他的东西都要翻书才能回答。
: 从我做码工经历体会到，做码工，最重要的是要懂"code complete"那本书里讲的东西
: 。 还有“writing solid code". 都是好书。 只要你对算法知道一些，做一个优秀的
: 码工，这两本书比任何其它书的分量都大。
: 当然，我不是招人的。 在这里说说也是白说。
v*n
51 楼
mark
相关阅读
每到年底就是大家狂跳deal的时段我来推荐几个好用的洗发产品-外加请大家推荐手表品牌求生日禮物的建議帮俺看看这样的链子好看不【参加活动】随意搭的秋想买个好点的玉镯子fashion版有比diana2009更漂亮的么skincare rx 20%offswarovski Deals有没有人要今天Shoes.com的OO？hot hot hot! The body shop's deals!若曦吹弹即破的皮肤是怎么化出来的啊?请问这里有没有美女愿意当模特的？哪里可以请人给化妆沪上潮人通宵排队Versace for H&M穿过一次的dress怎么洗啊？EL deal求夏威夷可以做新娘妆法的地方或人求除腋毛的工具推荐guerlain家一个类似流行幻彩的powder+Mac刷子