avatar
y*d
1
只看到在resolution center open一个case, cancel a transaction, 但是买家还是买了一个,能cancel这个transaction吗?
并且剩下的这个东西我还得用原来的list重新列,如果现在直接list需要另外insertion fee怎末样做好呢?麻烦,2个包子奉送。
avatar
l*a
2
说要给个phone interview
值得放在心上吗?
avatar
h*n
3
本来明年或后年可以申请EB1B,但想先自己file一个求稳。
背景不强,国内生物phd毕业,8篇文章(4篇一作),citation80次左右,review2篇。
想申请个NIW+EB1A,版上推荐的比较多的是刘law张law和精诚,刚和精诚海law谈了一
下,貌似还靠谱,版上评论也是褒大于贬。请有这方面经历的朋友们给些建议,可站内
回信。多谢!
avatar
l*6
5
Interview for hook up skills?
avatar
r*y
6
1A还需要加强引用和审稿 不过引用少的也有过的,只要有闪光点就成,NIW肯定可以不
过觉得没必要,既然明年能1B了,费劲搞NIW没啥意思吧,肯定不如1B快啊。哦看错了是
你自己的REview文章,那要是审稿够了就1A了

【在 h*****n 的大作中提到】
: 本来明年或后年可以申请EB1B,但想先自己file一个求稳。
: 背景不强,国内生物phd毕业,8篇文章(4篇一作),citation80次左右,review2篇。
: 想申请个NIW+EB1A,版上推荐的比较多的是刘law张law和精诚,刚和精诚海law谈了一
: 下,貌似还靠谱,版上评论也是褒大于贬。请有这方面经历的朋友们给些建议,可站内
: 回信。多谢!

avatar
M*a
7
avatar
n*n
8
我觉得靠谱
avatar
h*n
9
我也这么想的,申请人是我老婆,她太神经过敏,总担心万一1B有什么变数,因为那
depend on她明年甚至后年能否续约,尽管不能续约的几率还是小的。所以想file一个
NIW求内心安稳。既然1A不是没有希望,那就一起file了碰碰运气,也让她安心些。
avatar
q*c
11
好啊,随便看美女照.

【在 l*****a 的大作中提到】
: 说要给个phone interview
: 值得放在心上吗?

avatar
A*o
12
首先声明:绝不是托儿。
我先生的EB1A在CAI律师这里做,这几天就提交。特别想问答你的问题。
当时找了十个律师谈,后来选蔡茫茫,还有另外三个律师感觉也挺好,但是有两个把我
们拒绝了,还有一个得到回复太迟了。刘宗坤评价都不错,但是把我们拒绝了,值得肯
定的是,虽然拒绝了我们,但是给了很中肯的建议和评价。
主观感觉而言,蔡律师服务很好,效率很高,质量也高。比如,我每次打电话,都是他
本人接电话,如果在忙,会先声明几分钟后给我回电话或让我过多少分钟给他打,从不
食言,在三个月密集准备期里,打了一二十次电话,有时长到三四十分钟,每次我把要
问的问题写下来,一个个问,他解释很详细,从来不会不耐烦。又如,邮件大概至少来
回没有百来封,也有七八十吧,基本都是24小时回复。再如,INDEX帮我修改得很详细
很细致, 推荐信蔡律师帮我起草了六封,我们修改不大,可以说各有角度,面面俱到,
而且真的是细心研究了我们的CASE才能写得出来。因为本人的案子真的材料杂多,近四
百页,而且CITATIONS只用了一个Google Scholar的报告,PUBLICATIONS只用了首页。
LD在东部某大学做RESIDENT,每天十几个小时,我全程帮他整理材料并和律师沟通,自
己都头昏。写PL的时候,我很担心律师会写得不到点或者遗漏重要内容,材料整理好给
律师后(当然我整理得很仔细而且做了一些研究,方便律师看),蔡律师用了八九天时
间写PL,一发过来,我昏,竟然25页,而且没有什么废话,篇幅是真的因为我们案子比
较复杂,跨得领域比较多,分类比较多。对这个PL我们非常满意。我们稍做修改后,蔡
律师重新再检查、修改PL,说想办法把重点再突出一点。我感觉他很为客户负责,有点
完美主义。
客观而言,蔡律师比较强的领域在于专利、很强的理工科背景。我LD的强项是专利(有
两个专利COMMERCIALIZED)和媒体报道,PUBLICATIONS比较弱,CITATIONS更是弱爆(
独立的30来个吧)。我LD跨了三个领域,而且比较强是的而且的领域--应用物理,现在
的领域医疗物理真的不太强,近两年没有PAPER,我们当时不知道怎么连系起来也不知
道怎么回避这个弱点,后来蔡律师很好的就把几个领域串起来而且是相通的跨领域研究。
总体而言,我对蔡律师的工作很满意,价格也比较合理。还有一个就是在谈合同的时候
,PL通常是律师写的,但我们要求蔡律师帮我们起草6封推荐信(如果被RFE,再帮忙起
草3封),因此我们自动多加一些费用,但是整体而言,费用很合理。让我们感动的是
,因为LD马上要毕业,身份很快到期,蔡律师预计是2013年1月底提交,我们希望提前
到1月中旬提交,因此,所以要求蔡律师加急,并提出多1K加急服务费。但是蔡律师拒
绝了,说不用多付费,还说只要我们推荐信到位,他会高效处理我们的CASE。后来果然
是我们等推荐信拖了时间。
总之:强力推荐。再次声明:绝不是托。如需要问我其他信息,可以站内信我。
avatar
s*i
13
Black的话好看。连接里的宝宝颜色不好看。
avatar
p*2
14
板上大牛不是在吗

【在 l*****a 的大作中提到】
: 说要给个phone interview
: 值得放在心上吗?

avatar
b*j
15
据说郭律师也不错。还有个姓chen的当时联系也不错,而且包写推荐信,不成退款。
申明:我的是自己弄的,以上只是听说和感觉。
avatar
F*s
16
yeah, i think black looks much better than the one shown on the picture. I
like the details, but it does not look nice from the side when i put stuff
in. Oh well, i'll just return it.
avatar
l*a
17
那看来是好公司啊
得好好准备准备

【在 p*****2 的大作中提到】
: 板上大牛不是在吗
avatar
W*s
18
LD在东部某大学做RESIDENT,每天十几个小时
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^,因为LD马上要毕业,身份很快到期,
Are you sure your LD needs to graduate?

【在 A***o 的大作中提到】
: 首先声明:绝不是托儿。
: 我先生的EB1A在CAI律师这里做,这几天就提交。特别想问答你的问题。
: 当时找了十个律师谈,后来选蔡茫茫,还有另外三个律师感觉也挺好,但是有两个把我
: 们拒绝了,还有一个得到回复太迟了。刘宗坤评价都不错,但是把我们拒绝了,值得肯
: 定的是,虽然拒绝了我们,但是给了很中肯的建议和评价。
: 主观感觉而言,蔡律师服务很好,效率很高,质量也高。比如,我每次打电话,都是他
: 本人接电话,如果在忙,会先声明几分钟后给我回电话或让我过多少分钟给他打,从不
: 食言,在三个月密集准备期里,打了一二十次电话,有时长到三四十分钟,每次我把要
: 问的问题写下来,一个个问,他解释很详细,从来不会不耐烦。又如,邮件大概至少来
: 回没有百来封,也有七八十吧,基本都是24小时回复。再如,INDEX帮我修改得很详细

avatar
f*8
19
退
avatar
t*h
20
哥电面都没过,大热门

【在 l*****a 的大作中提到】
: 说要给个phone interview
: 值得放在心上吗?

avatar
Q*0
21
我对FYZ有很好的印象。他们所的Amy Feng 在很大程度上帮我提高了EB-1a的批复概率
。开始准备的时候背景不强,但是经过几个月的努力,她出了很多点子来强化优势,弱
化劣势。最后案子批准了。很谢谢她。也极力推荐。尤其是如果你对案子没有太多信心
的时候。
avatar
h*e
22
有学妹在那里作后台程序。你要不要她的人人, 我私信给你url阿?

【在 l*****a 的大作中提到】
: 说要给个phone interview
: 值得放在心上吗?

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。