给大家一个从头到脚的参考# Fashion - 美丽时尚
k*g
1 楼
罗尔对媒体说：“不仅仅是眼角膜，会将整个遗体捐献出去。”然而稍有占医学常识的人都知道，白血病是不能捐赠眼角膜的。罗一笑是急性淋巴系统白血病，角膜和各器官是不能捐献移植的。于是，罗尔夫妇就决定把孩子的遗体捐献出来，让医学专家来进行病理研究。
让我们来稍理一下罗一笑去世后的事情经过。 5点多得知女儿病危，6点多走了，8点罗尔就高效率完成了从家里去医院、联系深圳大学、把遗体带走泡福尔马林、联系媒体发稿炒作的全过程。女儿尸骨未寒，请问，他是沉浸在女儿的悲痛之中，还是迅速完成自己早就计划好的作秀？
换成任何一个正常的父亲此时正悲痛欲绝，哪里还有心情去找那么多媒体开新闻发布会？哪里还有心情去联系遗体捐献。大多想的是入土为安。哪里还有心情写文章，女儿的身后事还心不过来呢，白发人送黑发人这么井井有条的真是罕见。
更何况普通的父母捐孩子一对小小的角膜，或一个肾脏都会哭得昏厥。罗尔，在医生告诉他孩子白血病不能捐角膜后，还不让孩子安静地安葬，让五岁的孩子做成人体标本。一般父母谁会下得了这个狠心，要知道捐给大学做成标本，一般医学院的遗体标本都是无人认领的死刑犯。明知器官已经感染不能捐献给活人，且没多大研究价值，还是同意把孩子遗体永远泡在福尔马林里。
我不会去揣测人性能有多恶，但是罗尔的行为不断刷新我对人性的认知。如果他的儿子得了白血病，他肯定是愿意卖房子的。而女儿得了绝症有三套房不能卖，不仅女儿的病成了自己写作的对像，女儿的遗体成了父母挽回形象的工具，到死都没有选择的权利。罗尔生前不给女儿一套房，死后也不给女儿一块墓地。生前拿女儿骗钱，死后拿女儿骗名。
给罗尔打抱不平的主有两个观点：一是人家女儿病了，你愿意捐就捐，不想捐就不要说话。问题是这是一个公共事件，就好比高速公路上的应急通道，是留给真正有需要的车辆的。如果人人都想在那里停车，应急通道就作废了。二是她女儿都病成那样了，你怎么还说他。女儿是女儿，父就是父亲。不要把这两者绑架在一起，如果强盗有个八十岁的慈祥母亲，他所犯的罪就可以不负法律责任。如此简单的逻辑，为啥就是不明白？
我并非对罗尔有偏见，只是为罗一笑有一个这样的父亲鸣不平。
让我们来稍理一下罗一笑去世后的事情经过。 5点多得知女儿病危，6点多走了，8点罗尔就高效率完成了从家里去医院、联系深圳大学、把遗体带走泡福尔马林、联系媒体发稿炒作的全过程。女儿尸骨未寒，请问，他是沉浸在女儿的悲痛之中，还是迅速完成自己早就计划好的作秀？
换成任何一个正常的父亲此时正悲痛欲绝，哪里还有心情去找那么多媒体开新闻发布会？哪里还有心情去联系遗体捐献。大多想的是入土为安。哪里还有心情写文章，女儿的身后事还心不过来呢，白发人送黑发人这么井井有条的真是罕见。
更何况普通的父母捐孩子一对小小的角膜，或一个肾脏都会哭得昏厥。罗尔，在医生告诉他孩子白血病不能捐角膜后，还不让孩子安静地安葬，让五岁的孩子做成人体标本。一般父母谁会下得了这个狠心，要知道捐给大学做成标本，一般医学院的遗体标本都是无人认领的死刑犯。明知器官已经感染不能捐献给活人，且没多大研究价值，还是同意把孩子遗体永远泡在福尔马林里。
我不会去揣测人性能有多恶，但是罗尔的行为不断刷新我对人性的认知。如果他的儿子得了白血病，他肯定是愿意卖房子的。而女儿得了绝症有三套房不能卖，不仅女儿的病成了自己写作的对像，女儿的遗体成了父母挽回形象的工具，到死都没有选择的权利。罗尔生前不给女儿一套房，死后也不给女儿一块墓地。生前拿女儿骗钱，死后拿女儿骗名。
给罗尔打抱不平的主有两个观点：一是人家女儿病了，你愿意捐就捐，不想捐就不要说话。问题是这是一个公共事件，就好比高速公路上的应急通道，是留给真正有需要的车辆的。如果人人都想在那里停车，应急通道就作废了。二是她女儿都病成那样了，你怎么还说他。女儿是女儿，父就是父亲。不要把这两者绑架在一起，如果强盗有个八十岁的慈祥母亲，他所犯的罪就可以不负法律责任。如此简单的逻辑，为啥就是不明白？
我并非对罗尔有偏见，只是为罗一笑有一个这样的父亲鸣不平。
