Jcrew的羊绒衫起球了，请教怎么洗？# Fashion - 美丽时尚
q*3
1 楼
3月14日，I-140批了，visa 状态是J1 waiver。2011年2月份来美国的时候，根本没有
考虑绿卡，本打算能在美国待几年就ok了。来了之后感觉美国生活的惬意，就有了申绿
的意思。因为经历过在hk的蜗居生活，囧。
http://www.mitbbs.com/article_t0/Immigration/32793913.html
背景：2012年6月中旬和郭律师 (Daniel Guo) 签约，然后开始准备推荐信。中间因为
要写一个review，因为老板催的劲，2个月的时间就写好了一个editor letter。再加上
中间美国和中国的传统节日，到了2月份才递交出去。Index to Exhibit 用的是junegt
版友的。简洁清晰，分明。
本人专业无机化学，cas PhD，18篇文章，基本都是英文，10+第一作者，最好的才是CM
，cc这样的。
总引用大概在290+，独立大约280，但没有区分是否独立引用。只计算了isi的引用，没
有算google scholar和cnki的引用，没有计算书的引用。根据esi的数据，8个10%.
Review了大概30篇文章，其中2个jacs，6个jpc，7成是acs的杂志，平均审稿影响因子
在5左右。现在在一个一般的学校做postdoc。Claim了老三样。
Timeline: non PP， TSC
I-140 received by TSC on 2/4/13
I-140 approved on 3/14/13
心得：
1）攒review：我是2011年11月份才开始要审稿的。一开始只骚扰了jpc的杂志。还是老
中editor比较好，给了一个。然后战战兢兢的认真审稿，写了1页的审稿意见，在10天
发过去(due day 是14天)。直接拒稿，因为文章实在是太烂了，或许editor在审查我的
能力，这也是我的第一个也是唯一的拒稿。然后陆续给各大数据库发信要审稿。一年拿
到了30+的审稿，其中7成是acs，让我很欣慰，开包括2 jacs。一看是jacs，虽然不是
我专业，我也接受审稿，然后找相关的熟人和关系帮我审稿，文章最终的结果跟我的建
议都一样。然后找editor 要editor letter。JPC的第一个editor爽快答应，但不用我
的draft，最终也还可以；然后再要jacs，一开始editor自己写的，用平信给我邮寄过
来，律师看了不合适；我把draft发过去，老人家当天签了字，再用平信给我邮寄过来
，一字未改。要review的时候一定要写上文章的单篇引用次数和审稿经历，这个我认为
很重要。最终只要到了acs，elsevier，iop 的nanotechnology，和美国xx出版社的蓝
杂志。引用和发表文章有时候自己无能为力，所以就只能在现有的基础上挖掘。我找到
一个证据显示，acs在化学方面的引用是所有数据库最高的，然后是elsevier，然后是
wiley，再是rsc，虽然有点旧（2011年的）。
2）推荐信其实是最浪费时间的了。在推荐信的写作过程中，郭律师在写作结构和着重
点的把握上给与了很好的帮助。推荐信是一封一封的写的，这样更容易把握重点和分配
contribution。其实签约后，律师给了一个package，里面有推荐信模板，editor
letter 模板，ps和如何发掘闪光点。拿到了package，律师说先仔细阅读package的内
容，给你1周时间，有什么问题随时打电话或者邮件。因为本人英语太差，第一封草稿
回来的时候，我还很生气，把握所有的闪光点都给我删了，还说我这儿写的不好，哪儿
逻辑不顺。然后按照他的comment认真修改，第一封改了大约有5+次的样子，一个月后
最终定稿。然后其他的4封推荐信在2个月内搞定。中间也陆续受到reference的签名定
稿。最快的1个星期（自己HK的supervisor），最慢的4个月（伦敦的大牛）。
3）郭律师的观点是在每一个小的地方都应该尽可能的体现自己的亮点。虽然不再pl中
列出，但要在材料中列出。PL是郭律师写的，13页左右，没有图表，没有彩色字，非常
朴实，不过重点突出。刚拿到draft的时候，我还想这也太朴实了，跟版上的diy的差太
多了，没有图表，没有油灯图，只有要求的highlight。但本着用人不疑的态度，基本
没怎么修改，1个星期就定稿了。Pl定稿就是合并所有的材料。我去，我的有560多页，
最后律师建议删掉中国授权的专利，审稿的邀请信，审稿文件的第一页，最终在450+。
把文件发给律师，然后就等着了，所有材料打印装订邮寄都是律师处理。
4）当初预选了cai law（因为我们实验室的一个是他办的），一个是FYZ，另一个就是
guo。蔡周日下午都给我打电话，让我很惊讶他的敬业。因为专业的关系，最终缩小到
cai和guo，因为他们都是生化背景。然后有再次联系了guo，电话聊的过程中，我说我
也找了cai评估，他说没问题，你选谁都行，只要有问题还可以问我。看他这么说，我
当场就同意选他了。其实还有一个原因，他的收费是最低的,钓丝博后，没办法。签约
的时候，律师说的也很直白，你的费用其实7成是用在pl和推荐信上，其他的证据啥的
你们应该比我更懂的如何发掘。这个更要感谢版上的众多热心的版友和版主。真没想到
能1个月左右能够直接通过，只能归于郭律师的效率高了。
5）再托一次，有问题打电话或者邮件，一般30分钟之内必回。因为有4h的时差，可能
稍微有点出入。
6）还有很多版友问我要最新的esi数据，很遗憾在我发出帖子的两周内，帐号就挂了。
http://www.mitbbs.com/article0/Immigration/32739555_0.html
所以还在问我要最新的esi，我真的无能为力了。或者你可以问上面帖子中跟帖的id要
要看，说不定他们有更新的。
http://www.mitbbs.com/article0/Immigration/32718373_0.html
这个可能是我贴出的最近的esi了。
然后感谢给我bless的版友们
http://www.mitbbs.com/article0/Immigration/32738887_0.html
这个帖子曾经被顶上过10大，这也算ESI top 10%了。哈哈. 关于small percentile，
律师建议用esi，因为这个直接，自己不能更改，不像isi wok，可以自己设定关键词是
自己的文章进入top。当然这些证据也提供了，但没显示在pl中。
7）有问题，一定要到版上来，这儿有热情的版友版主。有问题，一定要找自己的律师
，包本着用人不疑的心态，他们在这方面比咱们专业，咱们在找证据方面比他专业。呵
呵。当然，无良律师除外。
现在ld怀孕，还不能递交485，9产期。月的因为我们想拿旅行证回国给孩落中国户口。
如果先绿了，孩子就只能办中国签证了。现在J1 2014.1到期，希望到期前，能拿到ead。
最后，Bless大家I-140早批，交了485的早绿！大家都绿吧。
考虑绿卡，本打算能在美国待几年就ok了。来了之后感觉美国生活的惬意，就有了申绿
的意思。因为经历过在hk的蜗居生活，囧。
http://www.mitbbs.com/article_t0/Immigration/32793913.html
背景：2012年6月中旬和郭律师 (Daniel Guo) 签约，然后开始准备推荐信。中间因为
要写一个review，因为老板催的劲，2个月的时间就写好了一个editor letter。再加上
中间美国和中国的传统节日，到了2月份才递交出去。Index to Exhibit 用的是junegt
版友的。简洁清晰，分明。
本人专业无机化学，cas PhD，18篇文章，基本都是英文，10+第一作者，最好的才是CM
，cc这样的。
总引用大概在290+，独立大约280，但没有区分是否独立引用。只计算了isi的引用，没
有算google scholar和cnki的引用，没有计算书的引用。根据esi的数据，8个10%.
Review了大概30篇文章，其中2个jacs，6个jpc，7成是acs的杂志，平均审稿影响因子
在5左右。现在在一个一般的学校做postdoc。Claim了老三样。
Timeline: non PP， TSC
I-140 received by TSC on 2/4/13
I-140 approved on 3/14/13
心得：
1）攒review：我是2011年11月份才开始要审稿的。一开始只骚扰了jpc的杂志。还是老
中editor比较好，给了一个。然后战战兢兢的认真审稿，写了1页的审稿意见，在10天
发过去(due day 是14天)。直接拒稿，因为文章实在是太烂了，或许editor在审查我的
能力，这也是我的第一个也是唯一的拒稿。然后陆续给各大数据库发信要审稿。一年拿
到了30+的审稿，其中7成是acs，让我很欣慰，开包括2 jacs。一看是jacs，虽然不是
我专业，我也接受审稿，然后找相关的熟人和关系帮我审稿，文章最终的结果跟我的建
议都一样。然后找editor 要editor letter。JPC的第一个editor爽快答应，但不用我
的draft，最终也还可以；然后再要jacs，一开始editor自己写的，用平信给我邮寄过
来，律师看了不合适；我把draft发过去，老人家当天签了字，再用平信给我邮寄过来
，一字未改。要review的时候一定要写上文章的单篇引用次数和审稿经历，这个我认为
很重要。最终只要到了acs，elsevier，iop 的nanotechnology，和美国xx出版社的蓝
杂志。引用和发表文章有时候自己无能为力，所以就只能在现有的基础上挖掘。我找到
一个证据显示，acs在化学方面的引用是所有数据库最高的，然后是elsevier，然后是
wiley，再是rsc，虽然有点旧（2011年的）。
2）推荐信其实是最浪费时间的了。在推荐信的写作过程中，郭律师在写作结构和着重
点的把握上给与了很好的帮助。推荐信是一封一封的写的，这样更容易把握重点和分配
contribution。其实签约后，律师给了一个package，里面有推荐信模板，editor
letter 模板，ps和如何发掘闪光点。拿到了package，律师说先仔细阅读package的内
容，给你1周时间，有什么问题随时打电话或者邮件。因为本人英语太差，第一封草稿
回来的时候，我还很生气，把握所有的闪光点都给我删了，还说我这儿写的不好，哪儿
逻辑不顺。然后按照他的comment认真修改，第一封改了大约有5+次的样子，一个月后
最终定稿。然后其他的4封推荐信在2个月内搞定。中间也陆续受到reference的签名定
稿。最快的1个星期（自己HK的supervisor），最慢的4个月（伦敦的大牛）。
3）郭律师的观点是在每一个小的地方都应该尽可能的体现自己的亮点。虽然不再pl中
列出，但要在材料中列出。PL是郭律师写的，13页左右，没有图表，没有彩色字，非常
朴实，不过重点突出。刚拿到draft的时候，我还想这也太朴实了，跟版上的diy的差太
多了，没有图表，没有油灯图，只有要求的highlight。但本着用人不疑的态度，基本
没怎么修改，1个星期就定稿了。Pl定稿就是合并所有的材料。我去，我的有560多页，
最后律师建议删掉中国授权的专利，审稿的邀请信，审稿文件的第一页，最终在450+。
把文件发给律师，然后就等着了，所有材料打印装订邮寄都是律师处理。
4）当初预选了cai law（因为我们实验室的一个是他办的），一个是FYZ，另一个就是
guo。蔡周日下午都给我打电话，让我很惊讶他的敬业。因为专业的关系，最终缩小到
cai和guo，因为他们都是生化背景。然后有再次联系了guo，电话聊的过程中，我说我
也找了cai评估，他说没问题，你选谁都行，只要有问题还可以问我。看他这么说，我
当场就同意选他了。其实还有一个原因，他的收费是最低的,钓丝博后，没办法。签约
的时候，律师说的也很直白，你的费用其实7成是用在pl和推荐信上，其他的证据啥的
你们应该比我更懂的如何发掘。这个更要感谢版上的众多热心的版友和版主。真没想到
能1个月左右能够直接通过，只能归于郭律师的效率高了。
5）再托一次，有问题打电话或者邮件，一般30分钟之内必回。因为有4h的时差，可能
稍微有点出入。
6）还有很多版友问我要最新的esi数据，很遗憾在我发出帖子的两周内，帐号就挂了。
http://www.mitbbs.com/article0/Immigration/32739555_0.html
所以还在问我要最新的esi，我真的无能为力了。或者你可以问上面帖子中跟帖的id要
要看，说不定他们有更新的。
http://www.mitbbs.com/article0/Immigration/32718373_0.html
这个可能是我贴出的最近的esi了。
然后感谢给我bless的版友们
http://www.mitbbs.com/article0/Immigration/32738887_0.html
这个帖子曾经被顶上过10大，这也算ESI top 10%了。哈哈. 关于small percentile，
律师建议用esi，因为这个直接，自己不能更改，不像isi wok，可以自己设定关键词是
自己的文章进入top。当然这些证据也提供了，但没显示在pl中。
7）有问题，一定要到版上来，这儿有热情的版友版主。有问题，一定要找自己的律师
，包本着用人不疑的心态，他们在这方面比咱们专业，咱们在找证据方面比他专业。呵
呵。当然，无良律师除外。
现在ld怀孕，还不能递交485，9产期。月的因为我们想拿旅行证回国给孩落中国户口。
如果先绿了，孩子就只能办中国签证了。现在J1 2014.1到期，希望到期前，能拿到ead。
最后，Bless大家I-140早批，交了485的早绿！大家都绿吧。
