这种类似面试的问题在于大牛也不一定解决过任何边边角角,再加上信息传递的丢失, 可能人家根本没领会问题的精髓,最后达到你心中预设的答案。不止一次,在与技术人 员沟通中出现他说的是一回事,等到我了解之后才明白是另一回事,说的时候萝莉吧所 ,等了解的时候确实非常简单。 最近一篇MSDN上文章不错Upstart - Why It’s Hard to Talk About Tech https://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/mt238398.aspx
children
【在 S********t 的大作中提到】 : 就是为了避免这类的interview candidate对做题的怀疑,我现在interivew的时候都爱 : 问从我自己工作中遇到并解决过的问题抽象/简化/改编出来的algo/coding题 : 比如几年前我在handle一个third party library的generic tree (multiple children : ),要convert到公司内部的internal data structure(内部也是generic tree),因 : 为third party的library interface只expose了pre-order & post-order iterator如 : 下: : Iterator { : T value(); : Boolean isLeaf(); : }