求一个banana republic 40% off 的coupon# Fashion - 美丽时尚l*r2013-02-02 08:021 楼各种底层threads间signal设置通信啥的Linux C编程圣经不离手 。。。感觉现在大家都在搞各种框架framework, 真正做系统底层的不多。
H*52013-02-02 08:023 楼垃圾中的战斗机,linux 内核,linux 底层驱动,linux 网络设备驱动linux 无线设备驱动难度比刷题大多了,需要多年经验,pay比纯软工低多了。
R*42013-02-02 08:025 楼我觉得 linux C可以用来学习。。。以前搞嵌入式设备,自己写图形库,写驱动,连类都是用结构体和指针实现,做久了,就会发现,其实就是找到别人,修改别人的,编译。其实技术含量并不高。而且工作机会少。
H*52013-02-02 08:026 楼08,09年大片大片的码农鼓吹做底层内核有技术含量,看不起做web的网络公司,嫌他们没水平: 我觉得 linux C可以用来学习。。。: 以前搞嵌入式设备,自己写图形库,写驱动,连类都是用结构体和指针实现,做久了,: 就会发现,: 其实就是找到别人,修改别人的,编译。: 其实技术含量并不高。而且工作机会少。【在 R*********4 的大作中提到】: 我觉得 linux C可以用来学习。。。: 以前搞嵌入式设备,自己写图形库,写驱动,连类都是用结构体和指针实现,做久了,: 就会发现,: 其实就是找到别人,修改别人的,编译。: 其实技术含量并不高。而且工作机会少。
T*g2013-02-02 08:027 楼老实讲,不懂行的只会越改越糟根本的原因是资本家狡猾,搞了open source,Linux随便用。搞系统就不值钱了。你收入的高低和工作难易的关系,没有和市场供需的关系大【在 H**********5 的大作中提到】: 08,09年大片大片的码农鼓吹做底层内核有技术含量,看不起做web的网络公司,嫌他: 们没水平: : : 我觉得 linux C可以用来学习。。。: : 以前搞嵌入式设备,自己写图形库,写驱动,连类都是用结构体和指针实现,做: 久了,: : 就会发现,: : 其实就是找到别人,修改别人的,编译。: : 其实技术含量并不高。而且工作机会少。:
t*b2013-02-02 08:028 楼现在也是啊 一群人乌泱乌泱搞算法 搞底层 搞什么ML 以为就高大上了 其实很难入门没经验更难找到工作【在 H**********5 的大作中提到】: 08,09年大片大片的码农鼓吹做底层内核有技术含量,看不起做web的网络公司,嫌他: 们没水平: : : 我觉得 linux C可以用来学习。。。: : 以前搞嵌入式设备,自己写图形库,写驱动,连类都是用结构体和指针实现,做: 久了,: : 就会发现,: : 其实就是找到别人,修改别人的,编译。: : 其实技术含量并不高。而且工作机会少。:
l*n2013-02-02 08:029 楼需求决定的,pay得低,只能说没有市场其实这些底层的东西很重要,但是牵一发而动全身,已有的已经够用了,没人愿意去动【在 H**********5 的大作中提到】: 垃圾中的战斗机,: linux 内核,: linux 底层驱动,: linux 网络设备驱动: linux 无线设备驱动: 难度比刷题大多了,需要多年经验,pay比纯软工低多了。
T*g2013-02-02 08:0211 楼硬工主要是外包,和open source Linux类似老千不熟,感觉市场需求少,但是教授需要廉价劳动力招的多供给太大【在 t**********n 的大作中提到】: 参照硬工 千老
f*n2013-02-02 08:0212 楼你说这几个也不够底层,属于linux 应用搞这个方向,一定就要深入,非常深入,公司没你搞不定,那就值钱了。CPU架构,指令集,cache,调优,内核,驱动,协议栈,应用,一路做上来,还是有点意思的。需求量确实小,一般人也搞不定。 【在 l*********r 的大作中提到】: 各种底层threads间signal设置通信啥的: Linux C编程圣经不离手 。。。: 感觉现在大家都在搞各种框架framework, 真正做系统底层的不多。
f*n2013-02-02 08:0213 楼选择比努力重要【在 T******g 的大作中提到】: 老实讲,不懂行的只会越改越糟: 根本的原因是资本家狡猾,搞了open source,Linux随便用。搞系统就不值钱了。: 你收入的高低和工作难易的关系,没有和市场供需的关系大
H*52013-02-02 08:0214 楼这种活基本和同一个公司绑定死了,根本没法跳槽。薪水其实也不一定高。技术上也就是debug 和trouble shoot,做久了软件开发技能就废了,说的准确点linux底层开发就不是属于传统的软件开发,只能叫bsp板级工程师,工作就是调板子: 你说这几个也不够底层,属于linux 应用: 搞这个方向,一定就要深入,非常深入,公司没你搞不定,那就值钱了。: CPU架构,指令集,cache,调优,内核,驱动,协议栈,应用,一路做上来,还是有点: 意思的。: 需求量确实小,一般人也搞不定。 【在 f****n 的大作中提到】: 选择比努力重要
f*n2013-02-02 08:0215 楼也不是的,还是有很多可以玩的当然如果纯粹为了钱,纯软工好多了[在 HUSTcsY61985 (ShengLongQuan) 的大作中提到:]:这种活基本和同一个公司绑定死了,根本没法跳槽。薪水其实也不一定高。:技术上也就是debug 和trouble shoot,做久了软件开发技能就废了,说的准确点linux底层开发就不是属于传统的软件开发,只能叫bsp板级工程师,工作就是调板子:<br>: 你说这几个也不够底层,属于linux 应用:<br>: 搞这个方向,一定就要深入,非常深入,公司没你搞不定,那就值钱了。:<br>: CPU架构,指令集,cache,调优,内核,驱动,协议栈,应用,一路做上来,还是有点:<br>: 意思的。:<br>: 需求量确实小,一般人也搞不定。 :<br>
c*x2013-02-02 08:0216 楼那是,小姐拿的都比上海商飞的工程师多。供需为王。【在 T******g 的大作中提到】: 老实讲,不懂行的只会越改越糟: 根本的原因是资本家狡猾,搞了open source,Linux随便用。搞系统就不值钱了。: 你收入的高低和工作难易的关系,没有和市场供需的关系大
T*g2013-02-02 08:0217 楼这种kernel位置会越来越少,除了open source,还有就是cloud,也就几大provider还需要几个os底层的,也发不了财,纯兴趣爱好做做做硬件driver的,那就更窄了【在 f****n 的大作中提到】: 你说这几个也不够底层,属于linux 应用: 搞这个方向,一定就要深入,非常深入,公司没你搞不定,那就值钱了。: CPU架构,指令集,cache,调优,内核,驱动,协议栈,应用,一路做上来,还是有点: 意思的。: 需求量确实小,一般人也搞不定。
T*g2013-02-02 08:0218 楼General OS kernel 和你说的调板子还是有区别的,你没做到那层一般分不清楚的linux【在 H**********5 的大作中提到】: 这种活基本和同一个公司绑定死了,根本没法跳槽。薪水其实也不一定高。: 技术上也就是debug 和trouble shoot,做久了软件开发技能就废了,说的准确点linux: 底层开发就不是属于传统的软件开发,只能叫bsp板级工程师,工作就是调板子: : : 你说这几个也不够底层,属于linux 应用: : 搞这个方向,一定就要深入,非常深入,公司没你搞不定,那就值钱了。: : CPU架构,指令集,cache,调优,内核,驱动,协议栈,应用,一路做上来,还: 是有点: : 意思的。: : 需求量确实小,一般人也搞不定。
y*u2013-02-02 08:0219 楼必须没有,堪比生物千老,听起来高达桑,其实package就是个笑话。建议每周末去cupertino看看小黑屋的价格,摆正自己的位置【在 l*********r 的大作中提到】: 各种底层threads间signal设置通信啥的: Linux C编程圣经不离手 。。。: 感觉现在大家都在搞各种框架framework, 真正做系统底层的不多。
f*n2013-02-02 08:0220 楼是啊,这种都是轮子,而且没有几个公司想重新造的。【在 T******g 的大作中提到】: 这种kernel位置会越来越少,除了open source,还有就是cloud,也就几大provider还: 需要几个os底层的,也发不了财,纯兴趣爱好做做: 做硬件driver的,那就更窄了