每天洗脸只有晚上用洗面奶，美容还是毁容？ - 未名空间MITBBS历史存档

每天洗脸只有晚上用洗面奶，美容还是毁容？# Fashion - 美丽时尚

a*e2016-11-07 08:11

1 楼

今年忙里忙外的给小孩和亲戚们买了一堆礼物，没给老公买特别的话（只在CVS买了一
个razor 作为stocking stuff). 黑五在groupon 买了俩power bag 给两个侄子，老公
到是看了半天。不过groupon deal 过了就过了，powerbag 平时快到一百刀，就没再
给他买。元旦除夕下班回家，见一包裹放在桌上。打开一看，是一powerbag from
groupon! 难得groupon 有遥感能力，知道老公喜欢，就主动有送了一个？查了信用卡
和groupon account, 没看到相关的帐单。哈哈，全当是迟到的礼物给老公祝贺新年！

s*n2016-11-07 08:11

2 楼

在TSC的case，今天网上查状态denied了。一个半月前提交的RFE回复，背景有些瑕疵。
paper 4篇，书的章节一个，总引用~170，不过集中在一篇我三作的文章上有130多。评
审很多, >50。RFE当时是不承认contribution和totality。现在还没看到decision
letter。
RFE response的时候，发现google citations把我一个~20个citations的一作论文算成
7个引用，而且至今不改。为了平衡引用的分布，我还是自己去算了一下这个一作的引
用，然后混编了引用小结。不知道是不是vo也查了一下google citation。
回复RFE的时候要了好几个大牛的reference letters，感觉都写得挺给力的。最后还是
没发挥作用，想想还挺郁闷的。
Denied之后一般情况就move on了是么？我想这种border line case也不太可能去上诉
。我等一等最近新论文的情况，然后问问公司Eb1b好了。

d*n2016-11-07 08:11

3 楼

有稍微懂一点美容护理的朋友说每天早上和晚上洗脸都用洗面奶的话，是对皮肤有点太
用力了，说是早上起来其实只有一点点油脂，又没出家门，是不脏的，只要用清水洗脸
就可以了，护肤品还是按照正常的步骤。
而晚上才可以用稍微有点清洁作用的洗面奶，把污垢之类的还有毛孔里面的脏东西清洗
干净。
但是我有点疑惑，有一些比较温柔的洗面奶不可以早上用吗，心里不是很赞同这位朋友
说的，所以想到版上来交流一下使用心得。
我之前一直都是早上和晚上都用洗面奶的，最早的时候是用的都是一模一样的洗面奶，
最近3年开始改变了，就是早上用那种柔和的洗面奶，晚上用清洁力比较强的洗面奶，
这样算是比较合理了吧，如果什么都不用，只用清水的话，我可能是心理作用吧，总是
觉得没有洗干净的样子。
只用清水的话，接下来用护肤品也会觉得有点点别扭，就好像脸上还没有清洗干净，就
开始往上面糊东西了。
一般的品牌只会有早晚霜的区分，但是却没有早上和晚上的洗面奶的区分，都是一只搞
定，所以这里也需要进步吧。

t*y2016-11-07 08:11

4 楼

赞RP
这个得排一个。。

y*92016-11-07 08:11

5 楼

pat pat.
Try again later and you will get approved.

J*e2016-11-07 08:11

6 楼

pai

x*g2016-11-07 08:11

7 楼

170引用都没批？rfe怎么说的？

【在 s***n 的大作中提到】

: 在TSC的case，今天网上查状态denied了。一个半月前提交的RFE回复，背景有些瑕疵。
: paper 4篇，书的章节一个，总引用~170，不过集中在一篇我三作的文章上有130多。评
: 审很多, >50。RFE当时是不承认contribution和totality。现在还没看到decision
: letter。
: RFE response的时候，发现google citations把我一个~20个citations的一作论文算成
: 7个引用，而且至今不改。为了平衡引用的分布，我还是自己去算了一下这个一作的引
: 用，然后混编了引用小结。不知道是不是vo也查了一下google citation。
: 回复RFE的时候要了好几个大牛的reference letters，感觉都写得挺给力的。最后还是
: 没发挥作用，想想还挺郁闷的。
: Denied之后一般情况就move on了是么？我想这种border line case也不太可能去上诉

l*t2016-11-07 08:11

8 楼

pai

【在 a***e 的大作中提到】

: 今年忙里忙外的给小孩和亲戚们买了一堆礼物，没给老公买特别的话（只在CVS买了一
: 个razor 作为stocking stuff). 黑五在groupon 买了俩power bag 给两个侄子，老公
: 到是看了半天。不过groupon deal 过了就过了，powerbag 平时快到一百刀，就没再
: 给他买。元旦除夕下班回家，见一包裹放在桌上。打开一看，是一powerbag from
: groupon! 难得groupon 有遥感能力，知道老公喜欢，就主动有送了一个？查了信用卡
: 和groupon account, 没看到相关的帐单。哈哈，全当是迟到的礼物给老公祝贺新年！

x*y2016-11-07 08:11

9 楼

Pat pat, 先看decision letter怎么说的吧。那几个googlescholar 漏掉的citation有
没有全部打印出来？另外感觉上paper数量对1a好像是有点略少，不知道io会不会先入
为主，可能要在paper的质量上狠下功夫挖掘亮点。

l*n2016-11-07 08:11

10 楼

pai~

y*o2016-11-07 08:11

11 楼

patpat 请问你是哪个io?

【在 s***n 的大作中提到】

: 在TSC的case，今天网上查状态denied了。一个半月前提交的RFE回复，背景有些瑕疵。
: paper 4篇，书的章节一个，总引用~170，不过集中在一篇我三作的文章上有130多。评
: 审很多, >50。RFE当时是不承认contribution和totality。现在还没看到decision
: letter。
: RFE response的时候，发现google citations把我一个~20个citations的一作论文算成
: 7个引用，而且至今不改。为了平衡引用的分布，我还是自己去算了一下这个一作的引
: 用，然后混编了引用小结。不知道是不是vo也查了一下google citation。
: 回复RFE的时候要了好几个大牛的reference letters，感觉都写得挺给力的。最后还是
: 没发挥作用，想想还挺郁闷的。
: Denied之后一般情况就move on了是么？我想这种border line case也不太可能去上诉

f*y2016-11-07 08:11

12 楼

排

y*u2016-11-07 08:11

13 楼

pat 楼主是遇到杀手io了么，赶紧再交一份吧

【在 s***n 的大作中提到】

: 在TSC的case，今天网上查状态denied了。一个半月前提交的RFE回复，背景有些瑕疵。
: paper 4篇，书的章节一个，总引用~170，不过集中在一篇我三作的文章上有130多。评
: 审很多, >50。RFE当时是不承认contribution和totality。现在还没看到decision
: letter。
: RFE response的时候，发现google citations把我一个~20个citations的一作论文算成
: 7个引用，而且至今不改。为了平衡引用的分布，我还是自己去算了一下这个一作的引
: 用，然后混编了引用小结。不知道是不是vo也查了一下google citation。
: 回复RFE的时候要了好几个大牛的reference letters，感觉都写得挺给力的。最后还是
: 没发挥作用，想想还挺郁闷的。
: Denied之后一般情况就move on了是么？我想这种border line case也不太可能去上诉

c*n2016-11-07 08:11

14 楼

pai

h*y2016-11-07 08:11

15 楼

只能说运气不好了，好好包装一下，再投一次，绝对没问题！
Bless！

【在 s***n 的大作中提到】

: 在TSC的case，今天网上查状态denied了。一个半月前提交的RFE回复，背景有些瑕疵。
: paper 4篇，书的章节一个，总引用~170，不过集中在一篇我三作的文章上有130多。评
: 审很多, >50。RFE当时是不承认contribution和totality。现在还没看到decision
: letter。
: RFE response的时候，发现google citations把我一个~20个citations的一作论文算成
: 7个引用，而且至今不改。为了平衡引用的分布，我还是自己去算了一下这个一作的引
: 用，然后混编了引用小结。不知道是不是vo也查了一下google citation。
: 回复RFE的时候要了好几个大牛的reference letters，感觉都写得挺给力的。最后还是
: 没发挥作用，想想还挺郁闷的。
: Denied之后一般情况就move on了是么？我想这种border line case也不太可能去上诉

r*r2016-11-07 08:11

16 楼

pai

w*p2016-11-07 08:11

17 楼

准备准备一下，过几个月再投。

f*w2016-11-07 08:11

18 楼

排

j*a2016-11-07 08:11

19 楼

安慰下楼主，赶紧move on，过几个月再递交，先祝福lz下次一定通过！

d*g2016-11-07 08:11

20 楼

pai

【在 a***e 的大作中提到】

: 今年忙里忙外的给小孩和亲戚们买了一堆礼物，没给老公买特别的话（只在CVS买了一
: 个razor 作为stocking stuff). 黑五在groupon 买了俩power bag 给两个侄子，老公
: 到是看了半天。不过groupon deal 过了就过了，powerbag 平时快到一百刀，就没再
: 给他买。元旦除夕下班回家，见一包裹放在桌上。打开一看，是一powerbag from
: groupon! 难得groupon 有遥感能力，知道老公喜欢，就主动有送了一个？查了信用卡
: 和groupon account, 没看到相关的帐单。哈哈，全当是迟到的礼物给老公祝贺新年！

f*e2016-11-07 08:11

21 楼

if you can go for eb1b, why went for 1a?

【在 s***n 的大作中提到】

: 在TSC的case，今天网上查状态denied了。一个半月前提交的RFE回复，背景有些瑕疵。
: paper 4篇，书的章节一个，总引用~170，不过集中在一篇我三作的文章上有130多。评
: 审很多, >50。RFE当时是不承认contribution和totality。现在还没看到decision
: letter。
: RFE response的时候，发现google citations把我一个~20个citations的一作论文算成
: 7个引用，而且至今不改。为了平衡引用的分布，我还是自己去算了一下这个一作的引
: 用，然后混编了引用小结。不知道是不是vo也查了一下google citation。
: 回复RFE的时候要了好几个大牛的reference letters，感觉都写得挺给力的。最后还是
: 没发挥作用，想想还挺郁闷的。
: Denied之后一般情况就move on了是么？我想这种border line case也不太可能去上诉

a*92016-11-07 08:11

22 楼

pai

s*n2016-11-07 08:11

23 楼

去年交申请的时候没有雇主支持eb1b。

【在 f*********e 的大作中提到】

: if you can go for eb1b, why went for 1a?

t*s2016-11-07 08:11

24 楼

pai

p*r2016-11-07 08:11

25 楼

170? strong!

j*t2016-11-07 08:11

26 楼

pai

b*g2016-11-07 08:11

27 楼

pat pat

w*g2016-11-07 08:11

28 楼

pai

b*d2016-11-07 08:11

29 楼

啥专业？170引用足够了。

H*12016-11-07 08:11

30 楼

pai

b*i2016-11-07 08:11

31 楼

submit it again in 3 months

l*z2016-11-07 08:11

32 楼

pai

h*o2016-11-07 08:11

33 楼

我是被同一个IO RFE的，这几天准备提交了，早死早超生。你现在能EB1B，祝你早日通
过。

【在 s***n 的大作中提到】

: 在TSC的case，今天网上查状态denied了。一个半月前提交的RFE回复，背景有些瑕疵。
: paper 4篇，书的章节一个，总引用~170，不过集中在一篇我三作的文章上有130多。评
: 审很多, >50。RFE当时是不承认contribution和totality。现在还没看到decision
: letter。
: RFE response的时候，发现google citations把我一个~20个citations的一作论文算成
: 7个引用，而且至今不改。为了平衡引用的分布，我还是自己去算了一下这个一作的引
: 用，然后混编了引用小结。不知道是不是vo也查了一下google citation。
: 回复RFE的时候要了好几个大牛的reference letters，感觉都写得挺给力的。最后还是
: 没发挥作用，想想还挺郁闷的。
: Denied之后一般情况就move on了是么？我想这种border line case也不太可能去上诉

t*r2016-11-07 08:11

34 楼

bless

s*n2016-11-07 08:11

35 楼

收到了decision letter，officer是XM0001. 还是不予承认contribution，第一个理由
是他看了看相关报道里头提到的主要是我导师，证明导师才是lead。然后说虽然推荐信
好话连篇（大部分都是independent evaluation)，但是officer我仔细一看整个材料，
并没有preexisting, independent, objective evidence。推荐信里头各种换着话头吹
嘘的话没有hard evidence。最后是所有的citations是申请日期之后的才补充的（第一
次提交的时候，package里头这一部分消失了，大概是USCIS整理材料时候还是寄出的哪
一步掉了），不能作数，就算能作数那其实也不是多到一锤定音。
officer费劲写了不少话，也算尽职尽责。。。

【在 s***n 的大作中提到】

: 在TSC的case，今天网上查状态denied了。一个半月前提交的RFE回复，背景有些瑕疵。
: paper 4篇，书的章节一个，总引用~170，不过集中在一篇我三作的文章上有130多。评
: 审很多, >50。RFE当时是不承认contribution和totality。现在还没看到decision
: letter。
: RFE response的时候，发现google citations把我一个~20个citations的一作论文算成
: 7个引用，而且至今不改。为了平衡引用的分布，我还是自己去算了一下这个一作的引
: 用，然后混编了引用小结。不知道是不是vo也查了一下google citation。
: 回复RFE的时候要了好几个大牛的reference letters，感觉都写得挺给力的。最后还是
: 没发挥作用，想想还挺郁闷的。
: Denied之后一般情况就move on了是么？我想这种border line case也不太可能去上诉

m*q2016-11-07 08:11

36 楼

LZ是直接pp的？

【在 s***n 的大作中提到】

: 在TSC的case，今天网上查状态denied了。一个半月前提交的RFE回复，背景有些瑕疵。
: paper 4篇，书的章节一个，总引用~170，不过集中在一篇我三作的文章上有130多。评
: 审很多, >50。RFE当时是不承认contribution和totality。现在还没看到decision
: letter。
: RFE response的时候，发现google citations把我一个~20个citations的一作论文算成
: 7个引用，而且至今不改。为了平衡引用的分布，我还是自己去算了一下这个一作的引
: 用，然后混编了引用小结。不知道是不是vo也查了一下google citation。
: 回复RFE的时候要了好几个大牛的reference letters，感觉都写得挺给力的。最后还是
: 没发挥作用，想想还挺郁闷的。
: Denied之后一般情况就move on了是么？我想这种border line case也不太可能去上诉

p*r2016-11-07 08:11

37 楼

他要拒你，当然要给出充分的理由，因为要通过上级的审批，以及防止你appeal的时候
还有argue的空间。。
我感觉阿姨哦从内心来说都是希望我们过的，只不过我们自己很多时候材料确实有问题
，人家不得不拒。

y*32016-11-07 08:11

38 楼

移民官不会错一定是犯了啥麽低级错误
一定是驴屎LV-SHI没有深挖亮点遇到这种必死无疑
没有人可以每天16个小时连续数月花在你这个案子上
这麽强的案子本来是一定要过的
材料准备上一定有啥麽问题
找版上的专家当consultant DIY二进宫吧

m*o2016-11-07 08:11

39 楼

再战。

x*g2016-11-07 08:11

40 楼

感觉是Rl的问题。RL吹的时候一定要有带细节的证据支持。比如说你的工作提高了产量
，后面最好跟上以前别人的是多少，现在你的是多少。然后些你提高的这些对你行业的
发展有什么作用。170挺多了，祝下次顺利通过

【在 s***n 的大作中提到】

: 在TSC的case，今天网上查状态denied了。一个半月前提交的RFE回复，背景有些瑕疵。
: paper 4篇，书的章节一个，总引用~170，不过集中在一篇我三作的文章上有130多。评
: 审很多, >50。RFE当时是不承认contribution和totality。现在还没看到decision
: letter。
: RFE response的时候，发现google citations把我一个~20个citations的一作论文算成
: 7个引用，而且至今不改。为了平衡引用的分布，我还是自己去算了一下这个一作的引
: 用，然后混编了引用小结。不知道是不是vo也查了一下google citation。
: 回复RFE的时候要了好几个大牛的reference letters，感觉都写得挺给力的。最后还是
: 没发挥作用，想想还挺郁闷的。
: Denied之后一般情况就move on了是么？我想这种border line case也不太可能去上诉

p*q2016-11-07 08:11

41 楼

重来，轻松过。不过不要立刻pp,submit后过2－3个月再pp