爆料：汪天虹因为自己孩子的抚养费状告闫连山，闫连山败诉。 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>GenderEquality - 两性平等

爆料：汪天虹因为自己孩子的抚养费状告闫连山，闫连山败诉。

爆料：汪天虹因为自己孩子的抚养费状告闫连山，闫连山败诉。# GenderEquality - 两性平等

r*n2008-10-02 07:10

1 楼

爆料：汪天虹因为自己孩子的抚养费状告闫连山，闫连山败诉。
（本贴版权所有，拒绝转贴家版，违者必究）
*********************************************
老婆汪天虹告老公闫连山，为什么？两种可能性：
1。闫教授给汪天虹的生活费不够，汪天虹到政府有关部门投诉，政府向法院起诉闫教
授，闫教授缺席，自动败诉。
2。汪天虹的某个孩子是非婚生子，闫教授发现真相，不想养了，汪天虹到政府部门投
诉，政府向法院起诉闫教授，闫教授缺席，自动败诉。
（注意：以上两条纯属推测，非客观事实，请大家斟酌自己的判断力。）
大家八一八，哪种可能性最大？
*********************
Case Summary
Case Number: XXXXXX
COUNTY OF LOS ANGELES VS YAN, LIANSHAN
Filing Date: 05/23/2008
Case Type: Complaint DA - Paternity (General Jurisdiction)
Status: Default Judgment 09/02/2008

n*i2008-10-02 07:10

2 楼

哈哈哈，婊子无情的最佳诠释，翻脸不认人啊，内个丫说的他们俩是真爱来着

【在 r***n 的大作中提到】

: 爆料：汪天虹因为自己孩子的抚养费状告闫连山，闫连山败诉。
: （本贴版权所有，拒绝转贴家版，违者必究）
: *********************************************
: 老婆汪天虹告老公闫连山，为什么？两种可能性：
: 1。闫教授给汪天虹的生活费不够，汪天虹到政府有关部门投诉，政府向法院起诉闫教
: 授，闫教授缺席，自动败诉。
: 2。汪天虹的某个孩子是非婚生子，闫教授发现真相，不想养了，汪天虹到政府部门投
: 诉，政府向法院起诉闫教授，闫教授缺席，自动败诉。
: （注意：以上两条纯属推测，非客观事实，请大家斟酌自己的判断力。）
: 大家八一八，哪种可能性最大？

r*n2008-10-02 07:10

3 楼

偶实在想不通想不通，有律师朋友么？帮助分析一下下

【在 n******i 的大作中提到】

: 哈哈哈，婊子无情的最佳诠释，翻脸不认人啊，内个丫说的他们俩是真爱来着

n*i2008-10-02 07:10

4 楼

在美国告的？丫疯了吧，内99不还说这两个狗男女和谐着呢么？99呢？你丫再给解释解释

【在 r***n 的大作中提到】

: 偶实在想不通想不通，有律师朋友么？帮助分析一下下

r*n2008-10-02 07:10

5 楼

这个MITBBS，稍微一不当心就掉线。

r*n2008-10-02 07:10

6 楼

估计康妃的关于“和谐”的解释是当今中国式的，嘿嘿。
比如毒奶粉就是和谐，呵呵

解释

【在 n******i 的大作中提到】

: 在美国告的？丫疯了吧，内99不还说这两个狗男女和谐着呢么？99呢？你丫再给解释解释

n*i2008-10-02 07:10

7 楼

你说的这两种都有可能，还有就是这俩个狗男女在做戏？不过玩不好会有代价的

【在 r***n 的大作中提到】

: 偶实在想不通想不通，有律师朋友么？帮助分析一下下

r*n2008-10-02 07:10

8 楼

也有做戏的可能，给法院看，我们没钱啊，我自己跟汪的孩子都养不起了。。。

【在 n******i 的大作中提到】

: 你说的这两种都有可能，还有就是这俩个狗男女在做戏？不过玩不好会有代价的

n*i2008-10-02 07:10

9 楼

那就只好说钱是丫们的祖宗了

【在 r***n 的大作中提到】

: 也有做戏的可能，给法院看，我们没钱啊，我自己跟汪的孩子都养不起了。。。

r*n2008-10-02 07:10

10 楼

如果真是双簧，那就是随意浪费纳税人的钱，把法官当猴耍。

【在 n******i 的大作中提到】

: 那就只好说钱是丫们的祖宗了

n*i2008-10-02 07:10

11 楼

但这也不应该是不付给前妻和儿子的赡养费和抚养费的理由啊

【在 r***n 的大作中提到】

: 也有做戏的可能，给法院看，我们没钱啊，我自己跟汪的孩子都养不起了。。。

n*i2008-10-02 07:10

12 楼

那是肯定的了，不过，对于腾来说，还是要找到闫在国内真正收入的证据，这些都只是
干扰

【在 r***n 的大作中提到】

: 如果真是双簧，那就是随意浪费纳税人的钱，把法官当猴耍。

r*n2008-10-02 07:10

13 楼

国内取证还是有一定困难的。滕的问题是，就是官司打赢也有个执行难的问题。
Y 和 W 多舒服啊，最差不过是放弃美国绿卡，然后回国吃香喝辣。。。

【在 n******i 的大作中提到】

: 那是肯定的了，不过，对于腾来说，还是要找到闫在国内真正收入的证据，这些都只是
: 干扰

n*i2008-10-02 07:10

14 楼

不过我看到有网友告诉她的办法还是可行的，关键是她愿意不愿意这么做。
另外如果闫汪的官司只是为了让法官知道闫也没钱给汪了，所以可以不给腾，那么他们
这个目的是达不到的，但可以佐证调节给腾的抚养费的数目是可以的，所以查证闫在国
内真正的收入值是必须和重要的

【在 r***n 的大作中提到】

: 国内取证还是有一定困难的。滕的问题是，就是官司打赢也有个执行难的问题。
: Y 和 W 多舒服啊，最差不过是放弃美国绿卡，然后回国吃香喝辣。。。

n*i2008-10-02 07:10

15 楼

还有，闫不知怎样，但汪回国后能否吃香喝辣的可真不好说了，经过这么一折腾，闫现
在嫌弃汪也是很正常的事儿，那么多的海归还没这事儿那事的，一个个都包了二奶儿，
遗弃一个肥头大耳的就更没什么遗憾的了，更何况还是个祸害。嘿嘿，所以，就这点来讲，其实腾还是挺厉害的，折腾丫们折腾对了

【在 r***n 的大作中提到】

r*n2008-10-02 07:10

16 楼

其实他们还是两地分着好，这样Y 可以自己控制自己的收入。在一起，钱都被汪控制了
，呵呵

【在 n******i 的大作中提到】

: 还有，闫不知怎样，但汪回国后能否吃香喝辣的可真不好说了，经过这么一折腾，闫现
: 在嫌弃汪也是很正常的事儿，那么多的海归还没这事儿那事的，一个个都包了二奶儿，
: 遗弃一个肥头大耳的就更没什么遗憾的了，更何况还是个祸害。嘿嘿，所以，就这点来讲，其实腾还是挺厉害的，折腾丫们折腾对了

n*i2008-10-02 07:10

17 楼

这倒也不怕，汪再控制，法官判了，丫该交多少还得交啊，否则丫们也不会演这出戏了
，如果这个CASE是这个目的的话

【在 r***n 的大作中提到】

: 其实他们还是两地分着好，这样Y 可以自己控制自己的收入。在一起，钱都被汪控制了
: ，呵呵

n*i2008-10-02 07:10

18 楼

不过，也许闫是真想分着，汪现在心中的冷暖，只有丫自知了

【在 r***n 的大作中提到】

: 其实他们还是两地分着好，这样Y 可以自己控制自己的收入。在一起，钱都被汪控制了
: ，呵呵

r*n2008-10-02 07:10

19 楼

这一对赖皮狗目前所做的一切都是为了少给抚养费而保住美国绿卡。真到万不得已，也
许会放弃绿卡。
无赖的逻辑不好说的。

【在 n******i 的大作中提到】

: 这倒也不怕，汪再控制，法官判了，丫该交多少还得交啊，否则丫们也不会演这出戏了
: ，如果这个CASE是这个目的的话

n*i2008-10-02 07:10

20 楼

丫们应该不会放弃绿卡的，而且显然知道闫拿出的收入证明是哄不住人的，所以才费劲
吧啦的演戏呢，所以还是要从收入下手还击丫们

【在 r***n 的大作中提到】

: 这一对赖皮狗目前所做的一切都是为了少给抚养费而保住美国绿卡。真到万不得已，也
: 许会放弃绿卡。
: 无赖的逻辑不好说的。

r*n2008-10-02 07:10

21 楼

得找西南交大的工作人员拿证据，嘿嘿

【在 n******i 的大作中提到】

: 丫们应该不会放弃绿卡的，而且显然知道闫拿出的收入证明是哄不住人的，所以才费劲
: 吧啦的演戏呢，所以还是要从收入下手还击丫们

n*i2008-10-02 07:10

22 楼

对，看有人愿不愿帮忙了，还有税务局？请律师也可以查证吧，折腾死丫们算了，嘿嘿

【在 r***n 的大作中提到】

: 得找西南交大的工作人员拿证据，嘿嘿

r*n2008-10-02 07:10

23 楼

呵呵，人民群众真的发动起来，应该能找到证据地说

【在 n******i 的大作中提到】

: 对，看有人愿不愿帮忙了，还有税务局？请律师也可以查证吧，折腾死丫们算了，嘿嘿

F*y2008-10-02 07:10

24 楼

我也觉得他们在唱双簧呢

r*n2008-10-02 07:10

25 楼

是啊，老婆跟老公要抚养费，那可真是邪门地说。
另外，当初法院是如何将传票送达的？这个腾妈要好好学习地说。

【在 F******y 的大作中提到】

: 我也觉得他们在唱双簧呢

F*y2008-10-02 07:10

26 楼

阎连山点儿背啊自从他找了汪天虹后就没有一天安生日子汪天虹够狠

r*n2008-10-02 07:10

27 楼

如果不是双簧，那么是汪有非婚生子，闫不想养？
好可怜，他大约过了两年的父亲权质疑期。。。
偶猜。

r*n2008-10-02 07:10

28 楼

哈哈哈哈，老兄你太有才了，乐翻~~~~

r*n2008-10-02 07:10

29 楼

估计这个yaz2006是汪天虹的马甲，在投诉版刷屏，企图把我的那个贴子冲下去，呵呵

P*s2008-10-02 07:10

30 楼

这个可能性最大。
案子类型是paternity，汪是parent，阎是被告，很可能汪的第一个孩子不是阎的。

【在 r***n 的大作中提到】

: 如果不是双簧，那么是汪有非婚生子，闫不想养？
: 好可怜，他大约过了两年的父亲权质疑期。。。
: 偶猜。

P*s2008-10-02 07:10

31 楼

我去家版吆喝一声。

w*r2008-10-02 07:10

32 楼

估计是两人配合默契, 想从多留点钱, 少给点给藤. 真是一对极品呀. 不过也亏他们能
想出这一招来.

【在 r***n 的大作中提到】

l*r2008-10-02 07:10

33 楼

肯定就是这样
太阴险了

【在 r***n 的大作中提到】

: 也有做戏的可能，给法院看，我们没钱啊，我自己跟汪的孩子都养不起了。。。

P*s2008-10-02 07:10

34 楼

请具体说说为什么这样能自己多留点钱？

【在 w*****r 的大作中提到】

: 估计是两人配合默契, 想从多留点钱, 少给点给藤. 真是一对极品呀. 不过也亏他们能
: 想出这一招来.

l*r2008-10-02 07:10

35 楼

我晕
yaz2006是本站著名变态，跟汪天虹无关
大妈呀，你别老说刷屏的为汪天虹说话的都是汪的马甲好不好，这样削弱你的
arguements

【在 r***n 的大作中提到】

: 估计这个yaz2006是汪天虹的马甲，在投诉版刷屏，企图把我的那个贴子冲下去，呵呵

l*r2008-10-02 07:10

36 楼

都极品了，都破罐破摔了，有啥想不出来的
没廉耻了，啥不能干

【在 w*****r 的大作中提到】

: 估计是两人配合默契, 想从多留点钱, 少给点给藤. 真是一对极品呀. 不过也亏他们能
: 想出这一招来.

r*n2008-10-02 07:10

37 楼

w*r2008-10-02 07:10

38 楼

给汪的份额多, 给藤的自然就少了. 这也用解释?

【在 P********s 的大作中提到】

: 请具体说说为什么这样能自己多留点钱？

r*n2008-10-02 07:10

39 楼

新手上路，多谢指点

【在 l*******r 的大作中提到】

: 我晕
: yaz2006是本站著名变态，跟汪天虹无关
: 大妈呀，你别老说刷屏的为汪天虹说话的都是汪的马甲好不好，这样削弱你的
: arguements

P*s2008-10-02 07:10

40 楼

两口子如果自己亲生孩子养不起就去法院打官司？
对腾的孩子的抚养费完全取决于阎收入多少和有几个孩子需要抚养。如果三个孩子都是
是阎的，不用打官司阎的抚养能力也得被除以３。唯一解释就是其中有一个不是阎的，
需要法院确认阎的父权。所以案件类型是paternity。

【在 w*****r 的大作中提到】

: 估计是两人配合默契, 想从多留点钱, 少给点给藤. 真是一对极品呀. 不过也亏他们能
: 想出这一招来.

r*n2008-10-02 07:10

41 楼

靠！美国的法律是Y和W 的工具啊，哈哈~~~
两口子真逗地说

【在 w*****r 的大作中提到】

: 给汪的份额多, 给藤的自然就少了. 这也用解释?

P*s2008-10-02 07:10

42 楼

法律对阎的三个孩子要平等对待，不会给哪个多，哪个少。对腾的孩子的抚养费完全取
决于阎收入多少和有几个孩子需要抚养。如果三个孩子都是是阎的，不用打官司阎的抚
养能力也得被除以３。唯一解释就是其中有一个不是阎的，需要法院确认阎的父权。所
以案件类型是paternity。

【在 w*****r 的大作中提到】

: 给汪的份额多, 给藤的自然就少了. 这也用解释?

w*r2008-10-02 07:10

43 楼

美国的法律本来就是大家的工具, 藤自己不会用, 难道别人就不该用了?

【在 r***n 的大作中提到】

: 靠！美国的法律是Y和W 的工具啊，哈哈~~~
: 两口子真逗地说

r*n2008-10-02 07:10

44 楼

对于父权，偶一个律师朋友是这么说的，在美国，做父亲的只有两年时间质疑自己的父
权，亲自抚养两年之后，是你的你也要养，不是你的你也要养。
Y教授这回冤大了，如果孩子真不是他的话。

【在 P********s 的大作中提到】

: 两口子如果自己亲生孩子养不起就去法院打官司？
: 对腾的孩子的抚养费完全取决于阎收入多少和有几个孩子需要抚养。如果三个孩子都是
: 是阎的，不用打官司阎的抚养能力也得被除以３。唯一解释就是其中有一个不是阎的，
: 需要法院确认阎的父权。所以案件类型是paternity。

r*n2008-10-02 07:10

45 楼

工具也不能滥用，尤其是公共工具。

【在 w*****r 的大作中提到】

: 美国的法律本来就是大家的工具, 藤自己不会用, 难道别人就不该用了?

w*r2008-10-02 07:10

46 楼

我看汪比藤使用得好, 使用得熟. 藤要自己在这方面应该自己汲取教训而不是怨天尤人.

【在 r***n 的大作中提到】

: 工具也不能滥用，尤其是公共工具。

p*y2008-10-02 07:10

47 楼

在美国，如果老婆偷情，生了个小孩，丈夫没有追究，多年后离婚，这个丈夫好像还是
要付给那个小孩抚养费的。

r*n2008-10-02 07:10

48 楼

腾正在努力学习中

人.

【在 w*****r 的大作中提到】

: 我看汪比藤使用得好, 使用得熟. 藤要自己在这方面应该自己汲取教训而不是怨天尤人.

r*n2008-10-02 07:10

49 楼

是的，孩子利益第一，呵呵

【在 p********y 的大作中提到】

: 在美国，如果老婆偷情，生了个小孩，丈夫没有追究，多年后离婚，这个丈夫好像还是
: 要付给那个小孩抚养费的。

p*y2008-10-02 07:10

50 楼

可如果是在欺骗的情况下，也就是说，那个丈夫本以为孩子是他的，后来发现不是了，
离婚，是不是就可以不给那个孩子抚养费了呢？

【在 r***n 的大作中提到】

: 是的，孩子利益第一，呵呵

x*32008-10-02 07:10

51 楼

不可以。

【在 p********y 的大作中提到】

: 可如果是在欺骗的情况下，也就是说，那个丈夫本以为孩子是他的，后来发现不是了，
: 离婚，是不是就可以不给那个孩子抚养费了呢？

r*n2008-10-02 07:10

52 楼

不可以。他只能在孩子出生的两年内质疑自己的父亲并采取措施（离婚），否则过期不候

【在 p********y 的大作中提到】

: 可如果是在欺骗的情况下，也就是说，那个丈夫本以为孩子是他的，后来发现不是了，
: 离婚，是不是就可以不给那个孩子抚养费了呢？

r*n2008-10-02 07:10

53 楼

这个官司怪就怪在这里，老婆跟老公打这种官司，要么是离婚状态，要么是法律分居状
态，汪跟闫到底是什么状态？
如果她跟闫是法律分居状态或者离婚状态，她有什么资格代表闫跟腾打这个官司？

x*32008-10-02 07:10

54 楼

打paternity不需要离婚或分居状态

【在 r***n 的大作中提到】

: 这个官司怪就怪在这里，老婆跟老公打这种官司，要么是离婚状态，要么是法律分居状
: 态，汪跟闫到底是什么状态？
: 如果她跟闫是法律分居状态或者离婚状态，她有什么资格代表闫跟腾打这个官司？

r*n2008-10-02 07:10

55 楼

Paternity
1 : the quality or state of being a father
2 : origin or descent from a father

r*n2008-10-02 07:10

56 楼

不是需要不需要，是逻辑不通。
婚姻状态中不存在养不养孩子的问题，他不承认能怎么样？总不能把孩子扔了。要扔连
老婆一起扔出去，就是离婚或者分居。
呵呵，这次汪天虹回四川，没准带着法院判决去威胁闫连山呢。
偶现在有点同情闫同学了，哈哈~~~~

【在 x******3 的大作中提到】

: 打paternity不需要离婚或分居状态

x*32008-10-02 07:10

57 楼

其实第三种可能是，汪跳槽了。汪孩子的生父（如果不是闫）在争取这个孩子的父权。
起诉方是gov. agency, 汪作为母亲出庭

【在 r***n 的大作中提到】

: Paternity
: 1 : the quality or state of being a father
: 2 : origin or descent from a father

p*y2008-10-02 07:10

58 楼

这种规定实在是太变态了。
这要是第三年才发现，就要一直带18年的绿帽子了........

不候

【在 r***n 的大作中提到】

: 不可以。他只能在孩子出生的两年内质疑自己的父亲并采取措施（离婚），否则过期不候

r*n2008-10-02 07:10

59 楼

这个案子是Complaint 类型，唯一的可能是W 去Complaint Y。
而且她真的跳槽的话，怎么代表Y 在美国起诉调整 T 孩子的抚养费？肯定不通地说。

【在 x******3 的大作中提到】

: 其实第三种可能是，汪跳槽了。汪孩子的生父（如果不是闫）在争取这个孩子的父权。
: 起诉方是gov. agency, 汪作为母亲出庭

x*32008-10-02 07:10

60 楼

某些情况还会规定他除了付抚养费，必须定期探望。主要是考虑小孩的emotional方面
。是很变态。

【在 p********y 的大作中提到】

: 这种规定实在是太变态了。
: 这要是第三年才发现，就要一直带18年的绿帽子了........
:
: 不候

r*n2008-10-02 07:10

61 楼

婚可以离，但是孩子要养。美国的法律孩子的利益第一，呵呵。

【在 p********y 的大作中提到】

: 这种规定实在是太变态了。
: 这要是第三年才发现，就要一直带18年的绿帽子了........
:
: 不候

r*n2008-10-02 07:10

62 楼

否则就是遗弃，罪名很大的。
事实上，Y 对自己的亲生儿子已经构成遗弃。

【在 x******3 的大作中提到】

: 某些情况还会规定他除了付抚养费，必须定期探望。主要是考虑小孩的emotional方面
: 。是很变态。

p*y2008-10-02 07:10

63 楼

还是中国好，就算你一个月挣10万，离婚，真打上官司，小孩的抚养费也就是给1000多
块钱人民币

p*y2008-10-02 07:10

64 楼

对了，上次那个藤迟到的官司，就是那个W要求更改抚养费的那个官司，结果是什么呀？
是如果迟到了，没出庭，就判输么？

P*s2008-10-02 07:10

65 楼

这个只能说明汪有钱找律师而已。。。

人.

【在 w*****r 的大作中提到】

: 我看汪比藤使用得好, 使用得熟. 藤要自己在这方面应该自己汲取教训而不是怨天尤人.

W*r2008-10-02 07:10

66 楼

有没有case #？

【在 r***n 的大作中提到】

p*c2008-10-02 07:10

67 楼

真复杂

r*n2008-10-02 07:10

68 楼

:
: 有没有case #？

W*r2008-10-02 07:10

69 楼

我很好奇你是怎么知道这个case的，因为这个case不牵扯到藤，藤不可能向你提供case
#，她估计也不知道有这事，汪和闫就更不可能了。
我只是想看看具体细节，或者说到底有没有这个case

【在 r***n 的大作中提到】

r*n2008-10-02 07:10

70 楼

呵呵，偶的英语和法律水平编不出这个贴子。
网上没有具体细节，只有这个。

case

【在 W********r 的大作中提到】

:
: 我很好奇你是怎么知道这个case的，因为这个case不牵扯到藤，藤不可能向你提供case
: #，她估计也不知道有这事，汪和闫就更不可能了。
: 我只是想看看具体细节，或者说到底有没有这个case

b*u2008-10-02 07:10

71 楼

不是很明白。plaintiff 是COUNTY OF LOS ANGELES.
这俩人搞啥东东.

【在 r***n 的大作中提到】

r*n2008-10-02 07:10

72 楼

好像是说汪道政府部门去投诉闫，结果政府替汪做主，起诉闫同学？

【在 b***u 的大作中提到】

: 不是很明白。plaintiff 是COUNTY OF LOS ANGELES.
: 这俩人搞啥东东.

b*u2008-10-02 07:10

73 楼

我不明白其中奥妙. 更可能是汪的律师出的少付滕child support的招数。

【在 r***n 的大作中提到】

: 好像是说汪道政府部门去投诉闫，结果政府替汪做主，起诉闫同学？

r*n2008-10-02 07:10

74 楼

也有可能。以前腾告闫的案子，案由是什么？也是PATERNITY？
这个案由很邪门。

【在 b***u 的大作中提到】

: 我不明白其中奥妙. 更可能是汪的律师出的少付滕child support的招数。

b*u2008-10-02 07:10

75 楼

不知道。I don't have the case number.
I only have the case number GD034524, which is "Dissolution of Marriage ".

【在 r***n 的大作中提到】

: 也有可能。以前腾告闫的案子，案由是什么？也是PATERNITY？
: 这个案由很邪门。

r*n2008-10-02 07:10

76 楼

所以很邪门。而且汪没有告闫，她只是到政府部门投诉闫，是政府部门告闫。
肯定有高手在背后指点，也就是律师，呵呵

【在 b***u 的大作中提到】

: 不知道。I don't have the case number.
: I only have the case number GD034524, which is "Dissolution of Marriage ".

a*g2008-10-02 07:10

77 楼

我GOOGLE了“paternity"在法律下的解释：
Paternity (law)
In law, Paternity is the legal acknowledgment of the parental relationship
between a man and a child usually based on several factors.
Under common law, a child born to the wife during a marriage is usually
presumed to be the husband's child. This concept is the "presumption of
lawful paternity", and assigns to the husband complete rights, duties and
obligations as to the child. The presumption, however, can be sometimes be
rebutted by evidence to the

p*y2008-10-02 07:10

78 楼

孩子肯定是阎的吧，如果不是阎的，他应该早就和汪翻脸了呀，不可能还那么齐心协力
的整藤呀。

a*g2008-10-02 07:10

79 楼

谁敢说肯定，或不肯定孩子是阎的，法庭要求阎做亲子鉴定，阎没到庭。RCHEN，你不
明白为什么是美国政府告阎，其实不是告阎，只是法令要求阎做亲子鉴定而已。

r*n2008-10-02 07:10

80 楼

我没有不明白为什么美国政府告闫，是不明白为什么在婚姻状态下汪去投诉闫。
其实用不着美国政府告闫，即使孩子不是闫亲生的，只要他已经抚养了两年以上，他就
要负责这个孩子到十八岁，不管这孩子是不是他的。

w*e2008-10-02 07:10

81 楼

这闫连山，汪天虹和贺少强比比，哪个厉害？？

r*n2008-10-02 07:10

82 楼

秋色平分

【在 w********e 的大作中提到】

: 这闫连山，汪天虹和贺少强比比，哪个厉害？？

a*g2008-10-02 07:10

83 楼

八婆地说，1），在中国的阎不想给在美的汪钱，想逼汪回国。
2），阎有怀疑孩子不是他的。或说过此类的话，以此为借口不养。
哈，纯粹八卦。不过，婚内两口子进行亲子鉴定的游戏，相互怀疑对己不忠，这可不是
感情好的兆头。

a*g2008-10-02 07:10

84 楼

假设这两口子为减少给阎大儿子的抚养费，而演出的双簧，拿自己的名声名誉开玩笑，
这代价也忒大些。

r*n2008-10-02 07:10

85 楼

这一对极品不可以常理度之。

【在 a*********g 的大作中提到】

: 假设这两口子为减少给阎大儿子的抚养费，而演出的双簧，拿自己的名声名誉开玩笑，
: 这代价也忒大些。

c*d2008-10-02 07:10

86 楼

小汪不是说：就算孩子不是闫的，闫愿意养，你又能怎样？以此来打击藤妈？

【在 p********y 的大作中提到】

: 孩子肯定是阎的吧，如果不是阎的，他应该早就和汪翻脸了呀，不可能还那么齐心协力
: 的整藤呀。

w*e2008-10-02 07:10

87 楼

咋小汪现在不用马甲上来混淆了？没劲，那时候用的多欢阿，掀起家班的复兴。。
私下觉得，小汪这些手段嫁闫这个ＷＳＮ，是不是大材小用？

b*u2008-10-02 07:10

88 楼

EQ 高点的WSN恐怕不会娶小汪。

【在 w********e 的大作中提到】

: 咋小汪现在不用马甲上来混淆了？没劲，那时候用的多欢阿，掀起家班的复兴。。
: 私下觉得，小汪这些手段嫁闫这个ＷＳＮ，是不是大材小用？

n*i2008-10-02 07:10

89 楼

事实证明汪小姐讲的是大话啊，否则丫何必告阎呢？

【在 c**********d 的大作中提到】

: 小汪不是说：就算孩子不是闫的，闫愿意养，你又能怎样？以此来打击藤妈？

n*i2008-10-02 07:10

90 楼

哈哈哈，对，其实IQ高的也不会娶汪的，丫主要是忒祸害了也

【在 b***u 的大作中提到】

: EQ 高点的WSN恐怕不会娶小汪。

r*n2008-10-02 07:10

91 楼

所以幸福生活是用来过的，不是用来秀的，呵呵
需要秀的生活不是幸福生活。

【在 n******i 的大作中提到】

: 事实证明汪小姐讲的是大话啊，否则丫何必告阎呢？

n*i2008-10-02 07:10

92 楼

太对了，这真是实在话。
我又想了想，除了咱们说的丫两可能在演戏，也有一种可能，那就是他们之间确实有了
问题，这也就是为什么阎在最近付了腾的抚养费，汪闻之后气急败坏的回去大闹就好解
释了，丫恨啊，你不付我孩子的抚养费，却有钱付腾的。
其实无论到底是怎么回事儿，但阎海归后容易变心确是最可能的

【在 r***n 的大作中提到】

: 所以幸福生活是用来过的，不是用来秀的，呵呵
: 需要秀的生活不是幸福生活。

r*n2008-10-02 07:10

93 楼

偶估计 Y 回国也不是真的在美国找不到工作，走投无路了。他回国是处心积虑，像当
初骗腾离婚一样。
一，他留在美国，钱永远控制在汪的手里，他受制于人。回国他可以把钱都控制在自己
手里。
二，回国以后赚得更多。
三，如果离婚，肯定回国离婚更合算。
四，骗汪留在这里拿绿卡，自己在国内接着找更美丽动人的后路。他也知道汪费尽心机
出国，不可能丢了绿卡。
Y 教授聪明着呢，不管怎么样都立于不败之地。
还有什么可能？大家接着补充。

【在 n******i 的大作中提到】

: 太对了，这真是实在话。
: 我又想了想，除了咱们说的丫两可能在演戏，也有一种可能，那就是他们之间确实有了
: 问题，这也就是为什么阎在最近付了腾的抚养费，汪闻之后气急败坏的回去大闹就好解
: 释了，丫恨啊，你不付我孩子的抚养费，却有钱付腾的。
: 其实无论到底是怎么回事儿，但阎海归后容易变心确是最可能的

w*e2008-10-02 07:10

94 楼

强烈呼吁汪亲友团暴料。怎么还没有其亲友团出现呢？

a*g2008-10-02 07:10

95 楼

阎回国对它自己是有百利无一害。
1），在美，付大儿子的抚养费，一分不能少，没空子钻。它真的心痛那钱啊。
2），在美，它的工资全部打入银行，汪全权掌握，想飞回国嫖妓，看情人，都要经汪
批准，多不爽。
3），退一万步，在美，如和汪发展到离婚的地步，它还有活路吗？
3），在中国，工资上存折，其余的自己支配，汪地法律武器也不好使，中国毕竟是男
权社会阿，离婚也没什么大不了的拉，不离婚也没什么大不了的，有钱在手，想混女人
，小菜一碟，汪的日子不会好过的。

w*e2008-10-02 07:10

96 楼

楼上的太高估严了吧他的ＩＱ有那么高吗？

w*82008-10-02 07:10

97 楼

又有新料呀，怪不得大家兴趣不减呢。