Redian新闻
>
既然两性平等,为什么男人就不能花女人的钱
avatar
既然两性平等,为什么男人就不能花女人的钱# GenderEquality - 两性平等
e*g
1
早上起来就看到一条惊悚的新闻,“丈母娘逼小夫妻离婚当场扇女婿耳光:我说了算!”
这新闻让我想到最近一个朋友家闹的矛盾,也是丈母娘干涉的;无数案例表明,丈母娘
在对婚姻的扼杀里,确实有着非常寻常的力量。甚至,从某方面说,丈母娘是婚姻生活
得隐形“杀手”。
以这个新闻的奇葩内容为例:丈母娘嫌女婿挣钱少,要求女儿离婚,女儿听妈妈的话,
但女婿不想离,于是丈母娘就揪着他俩来到民政局,要求离婚,并当众扇女婿耳光,大
喊大叫,让众人侧目。
女婿挣钱不多,但工资和卡都交给老婆,按说也是好男人;女婿挣钱不多,婚前丈母娘
是知道的,为什么婚前不阻拦,婚后逼迫?真是蛮不讲理。而女婿也算老实,换成其他
人,不要说扇耳光,就是说一句言重的话,可能都不鸟你了。
这个女婿最让丈母娘不能容忍的就是他的赚钱能力,男方家经济没女方好,挣的也没女
方多,所以暂时没能力买房买车,除去生活开支,每个月工资几无剩余,于是丈母娘恼
羞成怒,非逼着离婚,并大声质问:你挣的这么少,你配得上我女儿吗?而这个女儿也
是奇葩,明明自己不想离,但又偏偏听母亲的,于是就闹出了这让人嗟叹的一幕。
这样的闹剧让人看了觉得丈母娘实在势力,网友留言纷纷力挺男友,赶紧离了,还有人
说,女婿一个巴掌扇回去,丈母娘全家都闭嘴。而现场一位排队领证的年轻男人看到这
一幕心情大受影响,觉得丈母娘太可怕了。
的确,在传媒舆论里,丈母娘并不是一个可亲可爱的形象,而是一群刁钻挑剔爱钱势力
甚至苛刻难缠让人讨厌的群体,这一方面固然是媒体的渲染,夸张,扩大,是妖魔化,
但另一方面,也确实有现实表现。比如在文艺作品里,你看到的丈母娘大都是嫌贫爱富
百般挑剔的,贤惠可敬型的基本没有,而丈母娘对金钱的执着更是明目张胆,像媒体报
道的丈母娘抬高房价——丈母娘嫌女婿穷,没房不准结婚、没房就分手,都让丈母娘成
了一个拜金的形象。
丈母娘为什么这么关心女儿的物质生活?这里面当然有希望女儿嫁得好过得好的因素,
但更多的还是自我欲望的满足。在现实生活中,大富大贵的丈母娘希望女儿好,美其名
曰门当户对,其实是如果女儿找了一个经济条件差的人呢,她自己没面子;找一个更好
的,她脸上也更有光,强强联合,或者攀高枝,会让她更觉得有利有钱途。
而对底层人群来说,丈母娘就更势利,许多文艺作品里的丈母娘都是阿谀奉承巴结谄媚
有钱女婿而对落魄女婿挑三拣四百般鄙夷的,在农村这种情况更甚,假设一个丈母娘有
四五个女婿,她一定最喜欢那个有钱的,因为有钱的女婿可能送给她的礼物最多,说出
去也最有面子。
在这一点上,富婆与穷女达成了一致,他们作为丈母娘都先天性地毫无二致地喜欢有钱
的女婿,比如,传说中的章子怡的母亲嫌撒贝宁赚钱不够多而逼迫分手,比如我一个粉
丝细说的他恋爱了一个女孩子,结果准丈母娘知道他是富二代后就将自己的另一个女儿
强塞给他,因为这个女儿是亲生,那个女儿是抱养的。
这是丈母娘的天性:有钱的希望女儿越来越好,没钱的希望女儿能改变命运,尤其是改
变自己遭受的罪,这种殷切的希望过分以后就变成了强烈的势利眼和金钱控,发挥到极
致就会让人受不了,厌恶,而如果她运用这种势力,就会成为扼杀女儿幸福生活的隐形
杀手,让婚姻分崩离析;甚至是最大杀手,家庭破碎,人员伤亡,这在许多婚姻悲剧里
已是不争的现实。
嫌贫爱富的丈母娘才是幸福婚姻的最大“杀手”! - baocai99 - 专栏作家陈保才

另一点就是,丈母娘喜欢干涉女儿的私生活。比如有的丈母娘要求女婿怎样对女儿,应
该怎么做,还有的就直接住进女儿的家里,以帮忙做饭,照顾生活为由,堂而皇之,雀
占鸠巢,还有的以关心你生孩子,帮你带孩子为借口,百般刁难,非难,甚至无理取闹
,撒泼,撒野,上演一幕幕家庭生活的闹剧,甚至恶言相向,大打出手,闹成惨剧,悲
剧。
丈母娘为什么这么横冲直撞呢?一方面是母亲的天性,想要越俎代庖,过问女儿的生活
,掌管女儿的未来,另一方面也是女儿的弱小。以文章开头的那个新闻例子,女儿明明
并不讨厌女婿,但母亲让离,她就听母亲的。当女儿成为无独立生活和人格的人,缺乏
自我意识和自我决断的能力,她便只能成为母亲的傀儡,在婚姻生活里,找不到自己的
位置,因为婚姻早变成丈母娘和女婿的对决,她夹在中间,两头不是人,两头为难,甚
至两头受罪;而如果你让她做个决断,她又割舍不下,这注定是不幸的婚姻。
丈母娘往往是女婿的天敌。所谓丈母娘看女婿越看越喜欢,只存在一种状况里,就是女
婿有钱而大方,嘴甜,捧得丈母娘开心。否则,女婿就成为丈母娘挑剔的对象,讨伐的
靶子,成了丈母娘无知生活中最大的受害者。
丈母娘喜欢干涉女儿的生活,因为女儿并不会激烈反对她的干涉,甚至配合着,助纣为
孽,狼狈为奸,当这种无知,无觉严重到破坏婚姻的和谐时,丈母娘还说,都怪你当初
不听我的,于是女儿只能自怨自艾,自认倒霉,或者后悔,当初没听母亲的。其实,母
亲成了破坏者,杀害了她的幸福,她却不自知,这真是遗憾。
而在丈母娘眼里,自己所做的一切都是为了女儿好,干涉是为了女儿女婿更幸福,如果
不听她们的便被视为不懂事,不会过日子,不孝,不好,对女儿教唆,洗脑,让女儿觉
得这个男人的确不咋的。久而久之,婚姻就受到破坏,无法修复。
嫌贫爱富的丈母娘才是幸福婚姻的最大“杀手”! - baocai99 - 专栏作家陈保才
举个典型的例子,在我很小的时候,我有一个远房的姑奶,她女儿每次和婆家吵架回到
家里,对方来接 ,她都不让回去,也许她看女婿不顺眼,也许她不喜欢他,总之她不
让女儿回去。女儿也比较软弱,闹了几回之后,人家不来接了,后来就离婚了。离婚后
,女儿再婚困难,还带着一个孩子,就后悔了,埋怨起母亲,但那时已经晚了。
我那时小,不知道其中因由,现在想来,这个远房姑奶真的做得太不明智了,甚至有点
过火,因为自己的坚持让女儿离了婚,于自己有何益?
而在我调解的《第一调解》案例里,丈母娘介入的不幸婚姻比比皆是,随便揪出来一个
都让人瞠目结舌,比如,有的丈母娘嫌女婿窝囊,不会说话;有的丈母娘不喜欢女婿的
妈妈;有的丈母娘搬进去后嫌女婿不做家务;还有的对女婿的言行举止提出规范,必须
符合自己的要求;有的丈母娘就看女婿不顺眼,看着心烦;当然,更过火的是,干涉女
婿女儿的性生活,比如,赖在女婿的卧室里不肯出来啊,不敲门就直接闯进去啊,不让
女儿回到自己的卧室啊等等,各种奇葩都有。
这种种迹象,无不表明,丈母娘已经成为女儿婚姻生活的杀手,让他们快速瓦解,分崩
离析,然后,她就似乎功成名就大功告成。
当然,以上都是奇葩,现实生活里大部分人还是正常的。但就是正常的丈母娘,希望全
是好的,出发点全是对的,也容易好心做坏事,让女儿女婿不幸福。
比如,最近我调解的一个90后婚姻案例里,丈母娘只有一个女儿,所以特别疼爱女儿,
从女儿恋爱开始,就一直是参谋,军师,这个相亲对象土,那个不靠谱,这个不够好看
,那个有点矮,这个不够富,那个有点花,这个不热情,那个老家来自农村,一个一个
地都PASS掉了。最后,好不容易碰到一个,丈母娘喜欢,女儿也喜欢,但结婚后却闹了
很多矛盾。
比如,丈母娘说落女婿不够上进,赚的钱不够多。其实她只说了一两次,并且是真心诚
意希望他能更好地提升自己,将工作做好,少打游戏,少玩手机,但女婿就不开心了,
还向父母告状,亲家母加入进来,两家人就闹得很不开心。
还有,丈母娘发现女婿小气后,就觉得这婚不该结,想让女儿离婚,其实女儿和女婿二
人感情还算好,并无实质性矛盾,如果离婚,还是很可惜的。但是丈母娘觉得,女婿就
是做得不对,非要女婿真诚道歉,不真诚就不接受。当丈母娘将女儿扣押在家的时候,
女婿的心就寒凉了,死了。最后,两家人的结就难解了。
这还只是直接矛盾。有些丈母娘的冲击是无形的。比如,我有个朋友,自由职业,他丈
母娘就老问女儿,他是否能赚到钱。还好女儿比较聪明,说够花,还好。但是,丈母娘
经常问,要是女儿一不坚定,就被游说走了;要是朋友不够自信,就被歧视了。
此外诸如过年回谁家啊,给双方父母多少见生日费啊,逢年过节多少红包啊,都成为引
发小家庭矛盾的导火索,小事酿成大错。
在我看来,丈母娘实在应该远离女儿的生活,不要在她的世界里晃荡,这样才是真正地
爱女儿。因为中国人普遍不讲究隐私,无身份界限,也无私生活空间,鸡毛蒜皮一地,
介入进来,往往年轻人根本扯不清,剪不断理还乱,哪里有闲情逸致经营夫妻生活?
最为关键的是,父母辈未必就对,有的父母自己婚姻不幸福,缺乏经营的智慧,却还用
老一套的眼光,习俗,用自己的经验和价值观来要求和规范年轻人,往往就更容易激发
矛盾。而年轻人虽然学历高,但也没学习过婚恋课程,缺乏经营婚姻的睿智,加上独生
子女的个性,不受束缚,不爱忍让,无耐心沟通,最后就误解加着误解,推波助澜,积
怨成恨,闹成离婚,覆水难收。
因此,爱神我强烈建议,丈母娘如果真想让女儿幸福,就赶紧远离女儿的婚姻,除非你
她请你,除非你非常明智,明理,否则,都请不要打扰她的私生活!
avatar
M*r
2
一个哥们说,凭什么男人就不能花女人的钱,凭什么女人花男人的钱就天经地义,针对
这一论点,我也觉得有点不公平。
很多人都觉得,男人就该赚钱养家,虽然现在女人赚钱也不一定比男人少,但是事实上
,好多家庭还是以男人为主,因为女人结婚后面临着生孩子,大多数女人在没有人给带
孩子的情况下都会放弃工作,在家带孩子,这个时候女人就没有了经济收入,所以只能
伸手问男人要钱。
这种女人在家带孩子,男人出去赚钱的现象很普遍,所以对于社会舆论也没有什么可说
的,但是男就不一样了,历来的大男子主义,注定男人就不能花女人的钱,如果花女人
的钱,那就是吃软饭,很少有男人能够接受吃软饭这个词的。
以前认识一个男的,婚后没有出去工作,在家相夫教子,后来这个男的竟然成了别人嘴
里的反面教材,挺大个男的不出去赚钱,靠着老婆养家。
虽然这个男的也知道大家在背后议论,但是他不在乎,因为女人都知道,在家带孩子做
家务比上班还要累,所以两性既然平等,那么就无所谓花谁的钱了,只要两个人协调好
了就可以了。
avatar
m*7
3
世界上当然有女人给男人花钱。但不能因为女人可以给男人花钱,猥琐男就默认他可以
理直气壮地向全世界女人索取,没女人给他青眼他就抱怨被歧视。
哪怕女人,如果向陌生男人那样索取,都会被认为不是正常人,会被侧目而视的。
avatar
l*r
4
因为女人要生孩子,带孩子

【在 M***r 的大作中提到】
: 一个哥们说,凭什么男人就不能花女人的钱,凭什么女人花男人的钱就天经地义,针对
: 这一论点,我也觉得有点不公平。
: 很多人都觉得,男人就该赚钱养家,虽然现在女人赚钱也不一定比男人少,但是事实上
: ,好多家庭还是以男人为主,因为女人结婚后面临着生孩子,大多数女人在没有人给带
: 孩子的情况下都会放弃工作,在家带孩子,这个时候女人就没有了经济收入,所以只能
: 伸手问男人要钱。
: 这种女人在家带孩子,男人出去赚钱的现象很普遍,所以对于社会舆论也没有什么可说
: 的,但是男就不一样了,历来的大男子主义,注定男人就不能花女人的钱,如果花女人
: 的钱,那就是吃软饭,很少有男人能够接受吃软饭这个词的。
: 以前认识一个男的,婚后没有出去工作,在家相夫教子,后来这个男的竟然成了别人嘴

avatar
o*e
5
现在不是男女花对方钱的问题,在婚姻中钱财共同花都没问题,但是现实当中有很多国
女在结婚之后把男人当长工对待而且认为天经地义,甚至出现糠麻那样的敲骨吸髓,死
了也要再利用一把的。比如楼上的胡搅蛮缠就有点在婚姻当中女方耍泼胡闹肆意夸大对
方的命题而假装自己正义的样子
avatar
o*e
6
这个回复有道理

【在 l*******r 的大作中提到】
: 因为女人要生孩子,带孩子
avatar
x*9
7
女人进错厕所,没事。男人进错厕所,要抓去当流氓论处。这世界永远没有男女平等
avatar
s*l
8
现在是女性至上主义
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。